?

Log in

No account? Create an account
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[sticky post] Новая прикрепленная запись [Jan. 10th, 2017|08:45 am]
Александр Киреев
[Tags|]

Прошлый прикрепленный пост с подборкой постов о результатах выборов в Госдуму 2011 г. явно устарел, поэтому сделаю новый. Самые резонансные посты с тех пор - о рисовании результатов выборов, а не просто о фальсификации, то есть когда сначала произвольно пишутся проценты, а потом из них вычисляются абсолютные цифры. При этом голоса избирателей вообще не учитываются. Это не только самый топорный, но и самый позорный тип фальсификации.

Результаты референдума в Севастополе были нарисованы
Результаты выборов главы ДНР были нарисованы
Результаты референдума в ДНР были нарисованы (плюс, запутались в цифрах).
Результаты референдума в ЛНР были нарисованы
Результаты президентских выборов в Сирии были нарисованы

Полная подборка постов о нарисованных результатах выборов в ГД 2016 г. в Саратове.
Полная подборка городов и районов с нарисованными результатами на выборах в ГД 2016 г.

Подборка постов о нарисованных результатах выборов в Белоруссии

Я не брал менее резонансные выборы в странах, где другого уже никто не ожидает, скажем, Узбекистан, Казахстан и т.д.

Вся подборка о постов о фальсификациях по тэгу "фальсификации".
link18 comments|post comment

У Грудинина более молодой и обеспеченный электорат, чем обычно у коммунистов [Feb. 15th, 2018|08:08 am]
Александр Киреев
[Tags|]

Обнаружил две очень интересные вещи в электорате Грудинина в свежем опросе ФОМ о президентских выборах по социально-демографическим группам.

1. У Грудинина рейтинг среди молодых практически такой же, как и среди пожилых! Да, среди молодых чуть меньше, но в пределах статистической погрешности. Такого еще никогда не было:  до этого и КПРФ и все кандидаты от КПРФ во всех опросах и на всех федеральных выборах набирали среди пожилых больше, чем сред молодых, причем, чаще значительно больше.

2. У Грудинина поддержка растет по мере увеличения уровня доходов. И это явно не только эффект москвичей или городов: на самом деле и на селе у него чуть больше среднего (все же он прямо связан с сельским хозяйством), и в Москве. Но среди самой большой по доходам группы у него рейтинг выше, чем в Москве. То есть тут уровень доходов явно самостоятельный фактор! Вот так вот: за коммуниста самые обеспеченные! Те, кто как и я,  хорошо помнят политику 1990-х годов: насладитесь этим фактом!

Среди респондентов с высшим образованием у Грудинина прилично больше, но это уже не является таким сильным изменением по сравнению с тем, что было у коммунистов раньше, хотя все равно электорат у Грудинина явно более образованный, чем обычно.

Похоже, что Грудинин действительно потеряет часть коммунистического электората в пользу Путина - самую пожилую, бедную и малообразованную ее часть. Правда, это может возместиться тем, что он доберет дополнительных голосов среди молодых, образованных и более состоятельных. Тем более, что у них слабый набор "своих" кандидатов: Собчак, Явлинский и Титов, которые в сумме наберут гораздо меньше Прохорова. Вероятно этому способсует имидж богатого предпринимателя, а, во-вторых, Грудинина негативно освещают кремлевские СМИ. Скажем, наличие зарубежных счетов у него явно должно меньше понравится самым бедным и пожилым, это бьет по рейтингу в этих группах, особенно если новость об этом раскручивается федеральными телеканалами, которые пожилые и смотрят больше. А молодым и обеспеченным это должно быть относительно безразлично.

Это пока все же первый опрос ФОМ по социально-демографическим группам с участием Грудинина. Выборках неплохая - 3000 человек, но все же надо посмотреть больше опросов для того, что бы убедиться в этих тенденциях. Скажем, в этом опросе уЯвлинского 0.5%, а в Москве 0.4%. Но я могу точно сказать, что у Явлинского в Москве должно быть значительно больше среднего: достаточно посмотреть процент за Яблоко на выборах в Думу 2016 г. И тем не менее, опрос это не "поймал". Доля Москвы 8% от выборки, то есть примерно 240 респондентов... то есть за Явлинского там был явно 1 голос, а всего-то 5 голосов дало бы 2%.

Все это должно привести и к изменениям в географии голосования, но пока там в типу насленного пункта и по федеральным округам мало что можно сказать конкретного, во всяком случае по Грудинину.


link38 comments|post comment

Исследование о проблемах с восприятием реальности в странах мира [Feb. 14th, 2018|09:12 am]
Александр Киреев
Очень советую это исследование IPSOS о том, как люди в 38 странах мира о проблемах с восприятием реальности. У меня к этой теме интерес уже давно, скажем, я писал том, что средняя оценка процента геев в США - 25%, азиатов 18%, индейцев - 14% и т.д. Читая это исследование мне вспомнилась одна девушка родом из Индии, которая живет в США, и она из очень богатой и семьи. По ее словам в Индии у всех семей есть няни, которые помогают по хозяйству и с детьми.

Что мне нравится в этом исследовании так это концовка! Дочитайте исследование или же мой пост до конца - не пожалеете!

Для примера: оценка доли людей, страдающих диабетом.



Остальные вопросыCollapse )

Наконец, что мне больше всего понравилось, так это то, что верность ответов коррелирует с уровнем развития страны. Первые три места: Швеция, Норвегия и Дания. Это объяснимо: скажем, в опросе про процент гомосексуалистов, на который я ссылался раньше, очень сильна разница по уровню образования: то есть чем больше инофрмированность, тем меньше преувеличения. Я бы даже сказал, чем выше уровень интеллекта - тем меньше преувеличения, потому что по целому ряду вопросов не обязательно точно знать ответ, но его можно оценить.



И самая интересная и самая важная часть исследования: есть корреляция между уровнем уверенности в ответах и их верностью. Чем больше уверены - тем менее верные ответы, а чем меньше уверены - тем более верные ответы.

link18 comments|post comment

География интереса ко Дню святого Валентина [Feb. 13th, 2018|08:43 am]
Александр Киреев
[Tags|]

Всех с наступающим Днем святого Валентина! А вот какая красивая карта интереса к этому празднику в Гугле. Тут явно основной фактор возраст. Но интересны еще и Чечня, Дагестан и Ингушетия: даже не смотря на молодость этот праздник явно чужд исламской культуре. В других мусульманских республиках Сев. Кавказа и тем более в Татарстане это не является фактором. В Чечне, Дагестане и Ингушетии явно выше приверженность исламу, более строгие культурные традиции, и, видимо, за публичное празднование чуждого праздника можно еще и схлопотать.


link2 comments|post comment

Небольшая подборка находок в Google Trends о музыке, кино и тв. [Feb. 8th, 2018|08:17 am]
Александр Киреев
[Tags|]

Эта находка мне, пожалуй, больше всего понравилась. Но вероятно это связано не столько к интересом к самому литературному персонажу Шерлок Холмс, сколько к фильмам/сериалам о нем. Пики приходятся именно на выход фильмов и сериалов. А ТВ больше смотрят в Центральной России, о чем я уже писал.

Такая же география и у телевизионных передач, но все же самая красивая у "Что? Где? Когда". Тут популярность не столько в Европейской части, сколько конкретно в более пожилой Центральной России. За Уралом передача идет уже совсем поздно. Но в Сибири она относительно популярна в образованной Томской области. На менее образованном, но более молодом Юге, она тоже малопопулярна, хотя он находится в Московском часовом поясе.


Остальные картыCollapse )
link4 comments|post comment

Кто займет последнее место на президентских выборах в России? [Feb. 7th, 2018|09:12 am]
Александр Киреев
[Tags|]

Уже было голосование о том, кто займет второе место на президентских выборах в России. А теперь, когда уже фактически определился список кандидатов, можно провести голосование о том, кто займет последнее место. Честно говоря, думал Явлинского и Собчак не ставить в опрос, но опыт подсказывает, что есть сторонники у вариантов, которые мне кажутся совсем невероятными (скажем, в опросе о втором месте оказались те, кто считал, что это будет Собчак, может быть будут и те, кто считает, что она займет вобоще последнее место). Грудинина и Жириновского я все же не ставил - ИМХО даже они заявят, что снимаются с выборов, но останутся в бюллетене, то все равно не займут последние места.

Poll #2078011 Кто займет последнее место на президентских выборах?

Кто займет последнее место на президентских выборах?

Бабурин
33(29.7%)
Собчак
5(4.5%)
Сурайкин
45(40.5%)
Титов
23(20.7%)
Явлинский
5(4.5%)
link39 comments|post comment

Официальные результаты референдума в Крыму по районам [Feb. 6th, 2018|07:07 am]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Спасибо dyaydyasasha за ссылку на официальные результаты референдума в Крыму по районам. http://crimea.gov.ru/content/uploads/files/info_dep/rezultati.pdf Теперь они есть и на страничке референдума в Википедии. Однако, в них нет главного: официальной явки по районам. Но кое-что все же из этих цифр можно узнать. Во-первых, есть число проголосовавших, и явка примерно вычисляется, так как известна численность избирателей на 30 апреля 2014 г. Но она не позволяет узнать точную явку, то есть может быть там проценты нарисованные или много нулей, как было в явке по часам. Но этого мы не узнаем, так как неизвестно какое число избирателей по районам бралось за базу для вычисления явки. Нет и процента недействительных, но это просто вычисляется 100% минус за первый и второй варианты.

Все это я собрал в эту таблицу.


*данные по явке вычислены исходя из числа избирателей на 30.04.2014.

Основные интересные моменты.

1. Примерная явка похожа на ту, что была на 20 часов и с самого начала была нам известна, только чуть выше, что нормально, так как последних избирателей еще могли не зафиксировать. Однако, по районам иногда разница достаточно большая, причем, в обе стороны: тут тебе и рост на 7-8 пунктов, и а в других случаях окончательная явка оказалась ниже той, что была на 20 часов, что ненормально для такого количество районов, если, конечно, не происходила чехарда со списками избирателей. В принципе, это возможно, ведь референдум был организован в спешке, а украинский ЦИК отключил крымский от списка избирателей. Но сама численность избирателей по районам была хорошо известна и на общедоступном сайте украинского ЦИК регулярно обновлялась. Она и не могла сильно меняться. Но даже если это просто следствие чехарды со списками избирателей - это большой минус этому референдуму: в такой спешке за такое короткое время такие важные вещи не организовываются. Важнейшее решение - а в цифрах полная чушь.

2. По трем районам Симферополя разница в явке ненормальная. Не может быть в Киевском р-не 95.6%, а в других других 84.1% и 84.8%. Для этого нет совершенно никаких причин. Кстати, в 2016 г. на выборах в Госдуму явка в Киевском р-не была средней - 47%, в Центральном пониженная 44%, в Железнодорожном повышенная 49%.

3.Результаты в Симферополе тоже нереальные. 4.7% за второй вариант в одном из трех районов и 1.1% в другом - совершенно неправдоподобно. Во всяком случае в Симфорополе.

4. Недействительные в Симферополе тоже явно неправдоподобны. Слишком мало в Железнодорожном районе. А в Красноперекопском районе из нет вообще - это точно фальсификация. Впрочем, с недействительными там манипулировали точно во всем Крыму.

5. 97.7% в за Россию встречается в четырех случаях. Много, но все же это может быть и совпадением, тем более, что в большинстве районов было близко к этому. А вообще семерки в процентах за Россию, Украину и недействительные встречаются 18 раз и 81 - то есть в 22%. Много, но опять же тут нельзя исключать просто совпадение. А пот 5 выпадает всего один раз из 81... 18 раз и 1 раз - ничего себер перепады в выпадении цифр. Опять же, может быть и маловероятное, но все же совпадение, но это просто уже и в без дого большой набор доказательств нарисованности. А ведь у нас нет цифр явки - это я уже сам вычислил явку, но база-то была другой, то есть это примерные проценты. А вот явке по часам опять аномалии. То есть какие цифры не возьми - везде натыкаешься на аномалии в выпадении цифр, которые должны выпадать случайно.

6. Аномалию Черноморского района мы уже обсуждали и там нет видимых причин для того, что бы был настолько повышенной процент за Украину. Да еще это же и сочетается с повышенной явкой, а ведь должно быть наоборот: сторонники Украины бойкотировали референдум. 
link19 comments|post comment

Чем больше интересуются в Чечне: Великой Отечественной войной или гей-порно? [Feb. 5th, 2018|07:12 am]
Александр Киреев
[Tags|, ]

На митинг "Россия в моем сердце" в Грозном согнали 170 тысяч человек, то есть бОльшую часть населения города, включая младенцев и немощных стариков. Кстати, маленьких детей я на фото особо и не увидел: наверное, почти все взрослое население и согнали.



Почтили память погибших в Великой Отечественной войне и в Сталинградской битве. Это хорошо, но когда людей насильно сгоняют, это плохо. Это все профанация, что понятно и без доказательств. Но и конкретные доказательства есть. В Чечне как раз самый низкий интерес и к Великой Отечественной войне и к Сталинградской битве. Об этом наглядно говорят данные Google Trends: среди всех субъектов федерации Чечня занимает самое последнее место в запросах и по теме "Великая Отечественная война" и по теме "Сталинградская битва".





Была и тема олимпийских игр, впрочем, по интересу к олимпийским играм Чечня занимает четвертое место снизу.

Интересно получается: к Великой Отечественной и к Сталинградской битве в Чечне самый низкий интерес, а на митинг их памяти выходит почти все взрослое население.  К выборам в Чечне самый низкий интерес, а явка 99%.  А вот геев в Чечне, согласно Кадырову нет, зато как раз по поискам гей-порно Чечня наоборот один из лидеров. Вот такой "парадокc".

Более того, запросов по теме "Гомосексуальная порнография" в Чечне больше, чем запросов по теме "Великая Отечественная война", при том, что в России Великую отечественную войну ищут в два раза чаще, чем гомосексуальную порнографию.



Ну и "вишенка на торте": Чечня - это единственный субъект федерации, где интерес к гей-порно выше, чем к Великой Отечественной войне!

link17 comments|post comment

Кофейное безумие в Сиэтле [Feb. 2nd, 2018|07:38 am]
Александр Киреев
Интересное исследование о географии ресторанов в США. Скажем, эта карта хороша, хотя и ожидаема.



Там же Сиэтл справдливо признан кофейной столицей США. Но не потому что там штаб-квартира Старбакс, а по посещениям кофеин на душу населения. Хороший повод показать несколько люди тут действительно помешаны на кофе. Когда я был присяжным в суде присяжных, но там клерк давала инструкции где что поесть для тех, кто приехал в эту часть Даунтауна из других районов округа: хотите азиатскую еду - идите туда-то, хотите мексиканскую - то туда-то. Кофе найдете сами: "Если вы не сможете найти кофе в Сиэтле - то я даже не знаю как вам помочь", пошутила она. И действительно, в пределах 10 минут ходьбы от здания суда я начитают 13 Старбаксов! До 11-13-го надо быстро очень идти, но все же можно. До десяти Старбаксов можно дойти неспеша за 10 минут.


При этом кофе же не только в Старбаксах продают: в этом же радиусе ходьбы есть еще минумум десяток кофеин! Я посмотрел на плотность Старбаксов в Манхэттене - примерно такая же, как в даунтауне Сиэтла, но в Манхэттене гораздо выше здания, значительно выше плотность работающих, туристов и живущих на квадратный километр. Но это еще ладно: ведь в даунтауне Сиэтла все равно работает множество людей, они покупают много кофе, пусть даже гораздо больше на душу населения, чем в Манхэттене. В моем спальном городке Сноквалми (удаленный пригород Сиэтла) на одном перекрестке находятся три Cтарбакса! Два красных - это соседние здания! Третий еще через дорогу. Но ведь это безумие: Сноквалми - это маленький спальный район, отсюда основная масса людей уезжает на работы в другие центральные места, население днем гораздо меньше. Я еще так проиллюстрирую насколько три старбакса это много: помимо этих старбаксов в т.н. крошечном "даунтауне" Снокуолме всего 15 ресторанов/заведений для продажи еды. напитков и т.д. (сюда же я включаю, скажем, магазинчик для продажи пончиков). То есть если Старбакс включать в число таких заведений, то каждое шесткое заведение - это Старбакс! При том, что опять же кофе продают не только Старбакс: одно из этих 15 заведений - кафе. То есть по сути кофейни - 4 из 18 заведений, то есть олее 20%.

link20 comments|post comment

Об оценке уровня свободы в СССР в 1987-1988 от Freedom House [Feb. 1st, 2018|09:03 am]
Александр Киреев
Еще одна карта "не без греха", но все равно представляющая интерес. Многие знакомы с рейтингами свободы от Freedom House, но такие старые рейтинги не видел раньше: 1975 и 1985 г. Тут наверное со многими оттенками (хотя вряд ли самими цветами) можно поспорить. Но мое внимание привлек прежде всего СССР: почему в 1985 г. СССР получил самый низкий рейтинг, а в 1975 все же на один оттенок выше? Но 1985 г. вроде бы по уровню свободы СССР не отличался от 1975 г.  В чем могло быть ухудшение?

Мне стали интересны их оценки за те годы. В эксель-файле можно посмотреть более подробные данные за все года. У СССР идут шестерки и за политические и за гражданские права начиная с первого рейтинга 1972-1973 гг, потом в середине 1970-х идут семерки за политические права, но шестерки за гражданские, иногда шестерки по обеим позициям, но с 1984-1985 и до 1986-1987 семерки по обоим категориям. И лишь за 1987-1988 снова семерка за политические права и шестерка за гражданские. Да, чуть лучше, но все равно мне это кажется явно неверным: это рейтинг не лучше, чем в 1970-е года, а в ряде годов у в 1970-е у СССР даже за политические права шестерки, а тут семерка! В 1987-1988 СССР был все же явно свободнее, чем в 1970-х годах: гласность тогда уже давала о себе знать. Давайте посмотрим на некоторые события 1987 г. из Википедии:

Январь: прекращено глушение русский службы БиБиСи. Vостоялся Январский Пленум ЦК КПСС, на котором было принято решение о необходимости альтернативных выборов в Советы.

Февраль: Cоветское правительство объявило об освобождении из тюрем и лагерей 140 диссидентов. Cекретариат Союза писателей СССР отменил решение об исключении Бориса Пастернака из членов Союза писателей.

Май: первая несанкционированная демонстрация неправительственной и некоммунистической организации — общества "Память" в Москве. Э
то принципиально: несанкционированную демонстрацию не разогнали.

Июнь: начало крымско-татарской кампании в Москве. 21 июня — на местных выборах в СССР в 5 процентах избирательных округов проведены альтернативные выборы из нескольких кандидатов.

Июль: Верховный суд СССР реабилитировал 15 учёных, осуждённых в 1931, 1932 и 1935 годах.

Август: В Москве собрались представители 47 «инициативных общественно-политических групп». Диссидентское движение преобразуется в «движение неформалов». Митинги протеста в годовщину так называемого «Пакта Молотова — Риббентропа» в городах Прибалтики

Октябрь: В эфир центрального телевидения СССР впервые вышла программа «Взгляд». Пленум ЦК КПСС: Борис Ельцин выступил с критикой темпов перестройки.


И это неполный список, скажем, в Свердловске прошел митинг в поддержку снятого Ельцина.

И не смотря на это, у СССР за 1987-1988 (я даже не беру 1988, потому что есть рейтинг за 1988-1989 и он уже более адекватный) такой же рейтинг, как и за целый ряд годов в 1970-е, а то и хуже! Я На мой взгляд, это явный ляп Freedom House.  Впрочем, возможно, это было лишь частью общей запоздалости понимания реальности изменений в СССР в те годы в США. Даже позже, уже в 1988, 1989 и даже в 1990 г., в руководстве США еще обсуждали реальны ли изменения в СССР: и это в то время как Сахаров уже вещал с трибуны Съезда и в стране прошли альтернативные выборы.

В 1988-1989 г. СССР уже получил 6 за политические права и 5 за гражданские: то есть впервые он получает пятерку за что-то. В 1990-1991 г. уже 5 и 4, то есть он твердо встал в категорию "частично свободных" и это был последний рейтинг СССР. Россия стартовала в 1991-1992 гг. с рейтингом 3 и 3, и это был самый лучший рейтинг за всю ее историю: потом начались 3 и 4., а в 1998-1999 4 и 4, и после этого пошло ухудшение, и эти рейтинги и динамика уже верные. Но Freedom House явно опоздал и не заметил реальные и принципиальные изменения в СССР уже в 1987 г.
link42 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]