?

Log in

Удивительное рисование результатов выборов в Тюмени - Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Удивительное рисование результатов выборов в Тюмени [Sep. 28th, 2016|07:44 am]
Александр Киреев
[Tags|, ]

По сравнению с 2011 г. на этих выборах стало больше именно рисования результатов выборов, а не просто фальсификаций. И еще стало больше всяких странностей при фальсификациях и рисовании. Такое впечатление, что они хотят какой-то предосторожности, но толком не знают как это сделать. Вот все участки города Тюмень. Результаты выборов в Тюмени были именно нарисованы, но весьма необычным способом. За ЕР у них не один вариант, а сразу три варианта процентов: вокруг 47,8% (хотя есть вариант и повторяющихся 48 с копеечкой и 49% с копеечкой), 38,6% и 35,4%. Для ЛДПР это 19,3%, 17,1%, а в Калининском р-не начинется 18,8%. Для КПРФ 21,1%, 15,0%, а потом вдруг начинаается и 26,0%. Для СР это 22,4%, 14,3%, но есть о около 20,7%. И не то что бы очень много ЕР записали, а мало другим партиям. Разве что явка заоблачная. Спрашивается, зачем было рисовать ЕР так мало, но так сложно? Ради чего? Ведь это спустили по три варианта (а для ЕР даже реально пять вариантов) на каждую партию в разные участки! Да не легче было бы просто голоса подсчитать? Такие ухищрения и такой низкий КПД. И тем не менее факт остается фактом: все эти результаты явно нарисованные и не базируются на посдчете голосов даже если такой имел место.  Все же действительно умом Россию не понять.

Кстати, еще раз обращу внимание на то, где это произошло. Три русских области: Саратовская, Кемеровская  Тюменская. Все наиболее давно фальсифицирующиеся. То есть до такого рисования под копирку просто доходят постепенно.

Спасибо kobak за то, что сделал графики, которые эти таблицы иллюстрируют: такие "горы" среди "равнин".



Ну или отдельно для ЕР




Источники 1 2 3


Update: barouh еще такие картинки нарисовал. Вот как отсортированные по проценту за ЕР результаты выглядят для Тюмени: как хорошо видны эти "плато"! И для сравнение Томск: никаких "плато".



linkReply

Comments:
[User Picture]From: zufargaripov
2016-09-28 02:56 pm (UTC)
Будет Казань? С её 75%
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2016-09-28 03:03 pm (UTC)
Да, скоро будет, правда, как часть поста.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: maxtor2006
2016-09-28 03:02 pm (UTC)
на моем участке я голосовал за малую партию, посмотрел результат а за нее нолик

Тюмень как раз...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2016-09-28 03:04 pm (UTC)
А надо было бюллетень сфотографировать :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: parol6342190
2016-09-28 03:03 pm (UTC)
А что там с Тамбовом, Тулой? Тоже ведь русские области и тоже с фальсификациями
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2016-09-28 03:04 pm (UTC)
Там просто другой вид фальсификаций: более традиционный, а не копирование результатов.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: robert1995x
2016-09-28 03:28 pm (UTC)
У них уже так запрограммировано: никогда не считать, а рисовать результаты каждых выборов. Если посчитают всё честно, то попадут для себя плохой пример на будущее. Вдруг им в будущем очень пригодится снова рисовать результаты, там губернатора например едросовского продвинуть к победе. А то вдруг не дай Бог прокатят! Ну в общем деградация полная в этих областях.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2016-09-28 03:31 pm (UTC)
Так в том-то и дело, что в Тюмени раньше не рисовали, а просто фальсифицировали. Но, видимо, у них запрограммировано то, что настоящих результатов быть не должно, но и возиться с подсчетом, а потом фальсификациями, тоже надоело. Может быть поэтому решили не заморачиваться, но и "меры предосторожности" тоже приняли: им, видимо, кажется, если спусть несколько разных цифр за партии, то рисование будет незаметным.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: barouh
2016-09-28 03:48 pm (UTC)
Они научились рисовать Гаусса! Смотрите, какое распределение по явке - вполне благообразный "колокол". Только на уровне 70-80%
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: alekcnova
2016-09-28 03:55 pm (UTC)
Тюменский избирком пригласил на работу математика?)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2016-09-28 04:04 pm (UTC)
Это тем более странно: в явке они нарисовали Гаусса, а по партиям нет. Хотя по всем партиям рисовать Гаусса сложновато, много позиций. Но все же принцип они знают.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: rsokolov
2016-09-28 03:57 pm (UTC)
Ну что вы придираетесь?

Да, не всегда удается нарисовать результаты так, что бы было "красиво". Люди учатся, стараются, набираются опыта. Да, еще есть над чем работать, есть еще где исправлять недостатки - особенно в провинции.

Но сами-то вы что предлагаете? Или же вы только критиковать способны?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2016-09-28 04:14 pm (UTC)
Молодцы, конечно, что учатся - вон barouh выше указал, что в явке они уже смогли худо-бедно нарисовать Гаусса. А перед следующими выборами вообще засядут читать книжки по математике и статистике. Разработают сложные алгоритмы рисования результатов. Для каждого участка распишут нужные для него результаты исходя из особенностей его местоложения, социально-демографических характеристик населения, которые они тоже будут тщательно изучать. А так бы посчитали голоса на участках за час и разошлись. А вместо этого много людей в ходе долгой и кропотливой подготовки к высококачественному рисованию результатов выборов повысят уровень своего образования. Так что я пока предлагаю им лучше работать, больше читать научную литературу, может быть какой-то симпозиум провести, но не "бумажки же считать".
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: barouh
2016-09-28 04:25 pm (UTC)
отличный комментарий
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: oude_rus
2016-09-28 04:51 pm (UTC)
да они уже второе десятилетие как двоечники.
их проще выгнать и набрать новых.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: oude_rus
2016-09-28 04:50 pm (UTC)
добавьте пож что у баруха участки отсортированы по результату ЕР, поэтому кривая за них гладкая. Причем для Томска идет плавное возрастание от 30 до 40%, и результаты других партий с ЕР некоррелированы (кривые рваные) -- ровно как и положено.

А вот в Тюмени ясно видны 3 плато, и кривые остальных партий гладкие (т.е. показывают отличную корреляцию в ЕР) -- как и положено нарисованным результатам.

Без этого смысл кривых непонятен.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2016-09-28 04:58 pm (UTC)
ОК, добавил пояснение.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shukshin
2016-09-28 05:45 pm (UTC)


http://krutika.ru/?r=tumen Добавил Тюмень в поиск кандидатов на фальсификации.

Обращаю внимание, что если пик полушириной 0.1% (как в Тюмени или Саратове), это означает, что на этих участках всё было выполнено с точностью до человека. Собственно так и видны рисования, по острым пикам.

Но в Тюмени несколько пиков, как будто было несколько инструкций.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: barouh
2016-09-29 06:55 am (UTC)
да, в каждом районе своя инструкция, а в Центральном районе даже несколько инструкций
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: luchist
2016-09-28 07:04 pm (UTC)
Если вы сравните Тюмень с несколькими районами Тюменской области, где явка была нарисована почти 90%, то будет еще интереснее. А емли сравните с результатами проходивших одновременно выборов в облдуму по партиям, то некоторые ваши вопросы отпадут сами. Есть устойчивое мнение, что результаты таких выборов в Тюмени подгоняются под договоренности с другими партиями взамен на мандаты в облдуме.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2016-09-28 08:20 pm (UTC)
Ух ты, да тут все сложнее, чем я подумал: тут у них еще и по обладуме целые формулы!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shukshin
2016-09-28 07:51 pm (UTC)
Без френдования картинки будут зарезаться? :(
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2016-09-28 08:14 pm (UTC)
Исправил эту оплошность!
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: andresol
2016-09-29 01:19 am (UTC)
Фрицу и сторонникам "метода случайных столбиков" теперь придется объяснять, почему в Тюмени есть районы 38%-ников и 48%-ников. У меня лично нет никакой теории, по какому принципу распределяли, какие числа каким УИКам рисовать.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kropchev
2016-09-29 02:07 pm (UTC)
вот тут параллельное вашему исследование с теми же выводами: www.72inf.ru/2016/09/верить-ли-тюменскому-избиркому/
(Reply) (Thread)