?

Log in

Доверие к США среди немцев рухнуло с 59% до 22% - Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Доверие к США среди немцев рухнуло с 59% до 22% [Feb. 3rd, 2017|07:54 am]
Александр Киреев
Это будет основной темой опросов об отношении к США в мире после избрания Трампа: резкое снижение доверия к США у союзников. Доверие к США в Германии упало с 59% в ноябре до 22% сейчас. 70% немцев считают США партнером, которому не следует доверять.


Источник

Но не все так плохо, зато с другой стороны:

Источник
linkReply

Comments:
[User Picture]From: sevabashirov
2017-02-03 07:10 pm (UTC)
Карта будет интересная, когда выйдет опрос по разным странам. Корреляция с ИРЧП снижается.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: blue_end
2017-02-03 09:46 pm (UTC)
"Как вы в целом сейчас относитесь к США?"
Как зомбоящик скажет, так и относятся.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sevabashirov
2017-02-03 09:47 pm (UTC)
Ну и?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: blue_end
2017-02-03 09:51 pm (UTC)
Эт я комментом промахнулся, хотел не вам ответить, а пост прокомментировать. В том смысле, что отношение россиян к США тотально определяется увиденным в телевизоре.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: n0_spam
2017-02-03 09:56 pm (UTC)
Нет, не только зомбоящик. Неглупые люди тоже рады избранию Трампа:

"Трамп — американский националист, склонный к меркантилизму в экономике и силовому подходу в политике...

Россия, в принципе, хотела такого президента США — не его лично, а подобный типаж, понятный и не склонный к лишней политкорректности. Мечта сбылась. Будем наблюдать, что она значит на самом деле."

http://www.globalaffairs.ru/redcol/Prezident-nashei-mechty-18571
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ign
2017-02-04 12:57 pm (UTC)
"Неглупый" и "рад избранию Трампа" - вещи несовместимые.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sevabashirov
2017-02-04 01:27 pm (UTC)
Почему же? Человек может быть очень умным и при этом быть американофобом, желать США зла, и соответственно радоваться избранию Трампа (если уж принять за аксиому, что для умных людей Трамп = зло).
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: irbis_s
2017-02-05 04:53 pm (UTC)
Для заидеологизированных либерализмом насмерть - возможно.

Лично мне, со стороны, Трамп представляется скорее хорошим, положительным президентом для США (хотя с российской точки зрения, лучше бы он был плохим).
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: strannik1
2017-02-03 11:25 pm (UTC)
Отлично! Значит американцы могут с чистой душой забрать свои войска из Европы и резко снизить свои расходы. А немцы могут закупаться цветами.
Встречать танки с востока и шахидов с юга.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2017-02-03 11:29 pm (UTC)
На счет снижения расходов это вряд ли. Трамп призывал к увеличению военных расходов.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: strannik1
2017-02-04 12:44 am (UTC)
Так эти расходы по крайней мере "для себя", а не для неблагодарных чужаков, у которых поддержка "защитника" и "агрессора" одинаковые.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2017-02-04 02:06 am (UTC)
Так это только сейчас так стало, как естественное следствие того, что президентом стал невменяемый клоун, который врет и противоречит себе или другим членам своей администрации на каждом шагу, да еще говорящий немецкой газете, что NATO is obsolete, зато хвалящий потенциального "агрессора", готовый рассмотреть вопрос о признании российским Крыма, который был захвачен путем прямой агрессии. Кто же такому доверять станет? Разве что такие же клоуны, как Вы сами, да разные крайне правые и крайне левые партии в Европе.

Edited at 2017-02-04 02:06 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: strannik1
2017-02-04 02:40 am (UTC)
"Разве что такие же клоуны, как Вы сами" -
И Вам доброго утра, Вы такой любезный и доброжелательный сегодня.

"президентом стал невменяемый клоун" - прямое оскорбление человека, который не присутствует рядом и не может Вам ответить.
"который врет и противоречит себе или другим членам своей администрации" - ссылку.

"на каждом шагу" - манипулятивный прием.

"готовый рассмотреть вопрос о признании российским Крыма" - нормальная "реал политик"
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: max_dnepr
2017-02-05 01:56 pm (UTC)
Забавно, немцы не доверяют Трампу потому что он готов рассмотреть "вопрос о признании Крыма" (при этом не принимая во внимания кучу других заявлений, о том что санкции не будут сняты до окончания оккупации, что реакция Обамы была беззубой и т.д.), но при этом к стране этот крым оккупировавшей у них доверие растет. И ничего у них не бомбит при этом.
Либеральную логику нормальному человеку не понять.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: robert1995x
2017-02-04 09:05 am (UTC)
СМИ все решают в принципе. Там либеральные. Тут пропутинские.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2017-02-04 03:06 pm (UTC)
Если бы все решали либеральные СМИ, то в Германии подавяляющее большинство на выборах и в опросах было бы за либеральные партии. А это совсем не так.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: max_dnepr
2017-02-05 01:46 pm (UTC)
Они и есть за либеральные - либеральные либералы и либеральные консерваторы.
Вы же не будете спорить, что идея принимать миллионы беженцев - не самая эээ... консервативная (от которой многие соратники Меркель сами в ахуе).
Да и экономически вся европейская модель социального гос-ва сильно левая, а европейский центр сдвинут на километры - даже не в сторону демократов, а в сторону маргиналов вроде Сандерса.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2017-02-05 04:56 pm (UTC)
А почему принимать беженцев это не консервативно? Рейган, скажем был разве против приема кубинских беженцев?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: max_dnepr
2017-02-05 05:24 pm (UTC)
Есть беженцы, а есть дикари.
Кубинские беженцы - вполне лояльные, бежали от уродского режима, с которым любимый ваш либерал Обама ездил целоваться в десны, и которых он под конец своей феерической карьеры решил выдавать обратно (что-то не слышу криков либералов о падении доверия)

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2017-02-05 05:49 pm (UTC)
Отношения в авторитарными режимами поддерживали все президенты США, включая Рейгана, как раз не поддерживать отношения с Кубой нет никаких причин - тут Обама прав. На счет выдачи беженцев обратно - нет. Но мы отклонились: а "дикари", которых Вы называете, не могут быть беженцами? И почему икона консерватизма Рейган принимал и беженцев из Ирана, ведь они относятся к "дикарям"?

Edited at 2017-02-05 06:55 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: temur25
2017-02-05 05:04 pm (UTC)
Ну и поэтому ХДС сильно потерял справа.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: max_dnepr
2017-02-05 05:26 pm (UTC)
Ну "сильно потерял" - это сильно сказано, я смотрел опросы - лидерству их пока ничего не грозит, а ближайшие конкуренты - левые.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: temur25
2017-02-05 05:33 pm (UTC)
Ну это минимум с послевоенных лет такой расклад в ФРГ.
Всегда правее хсс/хдс было только стенка. Понятно, что никто "альтернативу" не пустит в правительство, но рост с маргинальных 3-5% до хороших 15-20% это таки тревожный звоночек для меркель.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ritvars
2017-02-06 07:42 pm (UTC)

Offtopic: detailed Brexit results

At BBC.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: 22he_travnya
2017-02-06 09:06 pm (UTC)

Re: Offtopic: detailed Brexit results

Впечатляет !

(Reply) (Parent) (Thread)