Александр Киреев ([info]kireev) wrote,
@ 2009-07-04 22:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:Иран

Позиция стран мира о выборах в Иране
Нашел вот такую показательную карту: отношение стран мира к результатам президентских выборов в Иране
.

     Иран

     Страны, которые приветствовали результаты

     Члены Лиги арабских государств, которые не отреагировали публично на результаты  (Лига арабских государств приветствовала результаты)

     Страны, которые выразили сомнения в результатах

     Члены Европейского союза, которые публично не отреагировали на результаты (ЕС выразил сомнения в результатах)








Источник

(19 comments) - (Post a new comment)


[info]grezev
2009-07-05 06:15 am UTC (link)
Хороший показатель о том, кто тебе у друг, а кто враг.

(Reply to this) (Thread)

[info]kireev
2009-07-05 06:17 am UTC (link)
Получается, Ирак, оккупированный американсими войсками, Ахмадинежаду друг :-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]grezev
2009-07-05 06:18 am UTC (link)
А мне Турция не понравилась и ещё странно, что такая позиция у Армении и Азербайджана.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]kireev
2009-07-05 06:23 am UTC (link)
Да, это, пожалуй, действительно странно. Карзай тоже мог бы промолчать, наверное.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]tsirel
2009-07-05 06:27 am UTC (link)
Похоже, что зеленые цвета хорошо коррелируют с качеством выборов внутри самой страны

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]kireev
2009-07-05 06:29 am UTC (link)
Вобщем, за парой исключений да.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]goldyz
2009-07-05 11:41 am UTC (link)
Правда об Иране.
Кто и зачем добивается свержения Ахмадинеджада?

(Reply to this) (Parent)

[info]elf_ociten
2009-07-05 07:24 am UTC (link)
с учетом сколько в ираке шиитов, которые ненавидят америку, то да

(Reply to this) (Parent)

[info]ahairn
2009-07-05 07:46 am UTC (link)
Потому и друг, что оккупированный. :-)

(Reply to this) (Parent)

[info]we_love_life
2009-07-05 06:48 am UTC (link)
ура, мы с бразилией, китаем и индией! together we stand! (ну и с ираном, само собой)

(Reply to this)


[info]miteque
2009-07-05 03:35 pm UTC (link)
Всё вполне предсказуемо. Странно только, что ЮАР никак не отреагировала.

(Reply to this)


[info]mdoliev
2009-07-05 05:34 pm UTC (link)
наших больше.

(Reply to this)


[info]storonniyn
2009-07-05 07:13 pm UTC (link)
Иран был естественным союзником Россси во все времена. А те кто проив, может и красивые, но рыло у них в пуху по колено...

(Reply to this) (Thread)

[info]stoli76
2009-07-06 06:52 am UTC (link)
1.Почему Вы считаете, что Иран естественный союзник России?
2.С какого века (а лучше укажите год) он им стал?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]storonniyn
2009-07-06 05:15 pm UTC (link)
Ну если считать с момента образования Сефевидского государства (1499/1502), то уже первая его война его с Турцией длившаяся 1514 - 1555, помогла Московскому царству в присоединении Казани и Астрахани нейтрализовав силы Турции.
Во время второй Ирано-турецкой войны (1578 - 1590) произошло установление дипломатических отношений, причём Иран уступил Московскому царству в обмен на помощь Баку, Дербент и Кахетию.
Ну идалее можно считать всё втом же роде и даже русско-персидские войны во многом были инспирированы внешними силами и обстоятельствами и кончались лишь упрочнением отношений.
Державу ильханов трудно назвать Ираном, но и они вели войну с Золотой Ордой., В том числе во времена Дмитрия Донского.
Любое государство располагавшееся на данной территории вольно-невольно становилось союзником русского государства. начиная с арабского халифата. ведшего войны с Хазарским каганатом.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]stoli76
2009-07-10 05:18 am UTC (link)
С ответом припозднился, так как был в командировке.
Объяснение постулата, что Иран являлся союзником России "во все времена" оттого, что вёл войны с турками, не выдерживает критики. Это исторические соперники в своём регионе, и иранские правители меньше всего думали об интересах далёкого северного государства "неверных", когда начинали очередную войну.
А русско-персидские войны из истории не вымараешь. Тут интересна сама логика - выходит, что война оканчивалась таким "упрочнением отношений", что вскорости начиналась очередная война? :)
Вот ответа на первый вопрос я так и не увидел - почему Иран ЕСТЕСТВЕННЫЙ союзник России? Потому что располагается на данной территории? А почему не Крымское ханство, которое как раз длительный период и было самым настоящим союзником Московского княжества в борьбе с Великим Княжеством Литовским и остатками Золотой Орды? Не верите? Читайте авторитетного российского историка Ключевского...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]storonniyn
2009-07-10 03:38 pm UTC (link)
Так потому и естественным, что действия даже не согласованные ведутся против общих врагов, на удивление. Так что войны с турками действительно почти не причём (хотя во время следующей Ирано-турецкой войны на Руси была Смута, а турция не могла вмешаться)
Про Крымское ханство вы вместе с Ключевским загнули. Те всегда за бабки и харчи работали. какой же это нахрен союзник. Литва им тоже платила за нападения на Московию.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]stoli76
2009-07-13 05:36 am UTC (link)
Вот так-то, читайте серъёзных историков, они во имя приукрашивания истории государства и лже-патриотизма чушь не писали!

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]storonniyn
2009-07-13 06:24 pm UTC (link)
Ответ, мяеко выражаясь, не корректный. Читайте больше, в более широком диапазоне и не только писателей 19 века, из коих Ключевский был не самым лучшим историком, хоть и популярным в среде романтически и "прогрессивно" настроенной публики. Историю Государства крымского приукрашиваете Вы, а лже-патриотизм мне чужд. Я воще Москву не люблю.
Кстати первое Иранское посольство прибыло в Москву в 1553 году, сразу после покорения Казани. Они потому и приехали, чтоб на месте разобраться.

(Reply to this) (Parent)

(19 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…