Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только.

Изменение явки на выбрах в Украине 2007 г. по сравнению с 2006 г.

2009-12-10T15:15:09Z

Перед президентскими выборами на Украине продолжаю делиться своими картами прошлых выборов в разрезе районов. Делаю я это не просто так: они нам помогут разобраться в том, что можно ждать на этих выборах. Хотя и просто так было бы красиво и познавательно. До этого я размещал карту явки на досрочных выборах в Раду 2007 г. по районам. А вот теперь еще одна карта: изменение явки на выборах 2007 г. по сравнению с выборами в Раду 2006 г. Вцелом по Украине явка упала на 5% с 67% до 62%. Но снижение, разумеется, не было географически равномерно.

Тут сразе обращает на себя внимание, что явка не сильно изменилась в обоих "бастионах": на Галичине и в Донбассе. Особенно это заметно в Галичине, тут кое-где она даже выросла. И вцелом на Юго-Востоке явка упала больше, чем в Центре и на Западе, то есть общее уменьшение явки несколько помогло оранжевым партиям. У Партии регионов малюсенькая положительная корреляция с уменьшением явки 0,08, а у БЮТ, наоборот, малюсенькая отрицательная корреляция с уменьшением явки -0,09. То есть Регионы немножечко потеряли от изменения явки, а Тимошенко немножечко выиграла. Но регионам все же помогло относительное сохранение явки в Донбассе. Зато у "Нашей Украины - Народной Самообороны" уже приличная отрицательная корреляция -0,25. Ей очень прилично помогло сохранение явки в Галичине. У КПУ корреляция приличная положительная 0,29. Самая же худшая корреляция у Блока Литвина 0,38. Он слабее всего там, где явка сохранилась - в Галичине и Донбассе, а сильнее всего в Центре и на Юге, где больше центриского электората, но и где твердо ходящих на выборы меньше. Правда, замечу, что эти обстоятельства не помешали ни КПУ, ни Литвину улучшить результат на выборах, просто иначе он мог бы быть еще выше. Точно так же НУ-НС могла бы просто выступить еще хуже.

Из этих данных можно сделать вывод о том, что на президентских выборах увеличение явки будет скорее на руку кандидатам, ориентирующимся на Юго-Восток и Центр. В Галичине явка уже вряд ли особо увеличится, а вот другим областям есть куда расти. После выборов я сделаю аналогичную карту сравнивая выборы 2010 г. и выборы 2007 г. и тогда посмотрим так ли будет обстоять дело.

Кстати, эта карта более "легкая", чем прошлая. Я прикинул, что до и особенно после выборов мне предстоит сделать, наверное, более двадцати карт в разрезе районов. Так что карты будут поменьше, но такие карты будут не менее наглядны.

Левые и правые в возрастных группах в Восточной Европе

2009-12-09T17:38:20Z

Как известно, на президентских выборах в Румынии молодые проголосовали за Бэсеску, а пожилые - за Джоанэ. Я обратил внимание, что молодые - за правых, а пожилые - за левых практически во всех православных странах Восточной Европы. Именно так обстоит дело в Румынии, Молдове, Сербии, Болгарии, Украине, Белоруссии, России. В других стран Восточной Европы это как минимум не всегда так. Скажем, за Квасьневского в Польше в свое время голосовали молодые, а за Валенсу - пожилые. Интересно есть ли еще примеры этому? Чехия? Венгрия? Коренные прибалты?

Карта результатов второго тура в Румынии

2009-12-08T17:46:07Z

В Википедии окончательно закрасилась карта второго тура президентских выборов в Румынии. По сравнению с первым туром окраску изменили Сэлаж в пользу Джоанэ и Дымбовица в пользу Бэсеску. Пока по ощущениями так и есть - каждый относительно прибавил там, где проиграл: Джоанэ в Трансильвании, где проиграл, и Бэсеску в Валахии и Молдове. Плюс, окраску сменила столица: Джоанэ относительно прибавил в Бухаресте и победил там с минимальным перевесом. Но я еще буду изучать подробные результаты и потом еще сделаю более точные выводы. Позже еще сделаю карту по коммунам.

Кто победил на территории Румынии?

2009-12-07T18:34:18Z

В обсуждении сенсационной победы Бэсеску на президентских выборах в Румынии всплыла тема голосования диаспоры. Бэсеску победил на выборах с перевесом в 70048 (70 тысяч) голосов (источник). На зарубежных участках на выборах пришло голосовать 147 тыс. человек, и среди них Бэсеску набрал 78,39%, Джоанэ - 21,01%. В цифровом выражении Бэсеску получил 115831 голос, Джоанэ - 31045 голос (источник). То есть перевес Бэсеску в зарубежных участках составил 84786 голосов. То есть получается, Бэсеску действительно победил за счет голосов диаспоры, а на территории Румынии победил Джоанэ с перевесом в 14738 голосов, то есть с перевесом в 0,14%!

Интересно, есть ли прецеденты, когда кандидат побеждает на выборах за счет зарубежных голосов, но при этом проигрывает на основной территории страны?

Кстати, из любопытного: Бэсеску набрал 94% голосов в Молдове, а в России и Белоруссии победил Джоанэ.

Тигипко - на третьем месте

2009-12-07T14:34:56Z

Сегодня вышли сразу два опроса, которые зафиксировали выход Сергея Тигипко на третье место в рейтингах на президентских выборах на Украине: ФОМ-Украина и Институт Социальной и политической психологии. До этого были еще два опроса, которые фиксировали ту же тенденцию, так что теперь об этом можно говорить достаточно уверенно.

Во-первых, это любопытно, потому что я как-то заявлял, что из всех кандидатов он мне больше всего импонирует. Во-вторых, я читал, что он рассматривается и на должность премьера после выборов, причем он может стать компромиссной фигурой как в случае победы Януковича, так и Тимошенко.

Баловень судьбы

2009-12-07T13:00:08Z

2009 год выдался достаточно обильным на неожиданные результаты выборов. В Моноголии на президентских выборах оппозиционный кандидат Элбэгдорж достаточно неожиданно победил действующего президента Энхбаяра. В Швейцарии вопреки опросам избиратели сенсационно проголосовали за запрет на строительство минаретов. Теперь президент Румынии Бэсеску совершенно сенсационно победил во втором туре президентских выборов в Румынии 50,33% на 49,66%. Причем, победил не только вопреки опросам, но и вопреки трем из четырех экзит-полов. Даже поддержка получившего 20% в первом туре Антонеску не помогла Джоанэ. Любопытно, что Бэсеску - просто какой-то баловень электоральной судьбы. Помимо этой победы "на соплях" он и на первый срок избрался неожиданно во втором туре со счетом 51% на 49%. А в свое время он избрался на пост мэра Бухареста тоже во втором туре со четом 51% на 49%.

Карта первого тура президентских выборов в Румынии

2009-12-06T15:22:16Z

В Румынии проходит второй тур президентских выборов,на которых согласно экзит-полам Джоанэ с перевесом 2-4% опережает Бэсеску. А у меня как раз поспела карта победителей первого тура в разрезе коммун. Нелегко далась мне эта карта из-за того, что в ряде случаев не так легко было найти расположение коммун. Но тем не менее, карта получилась весьма впечатляющей и она является претендентом на победу в моей традиционной десятке лучших карт года, которые я сделал для сайта "Электоральная география". Даже в разрезе муниципалитетов четко выдялется красная Валахия и Молдова, и оранжевая Трансильвания с крупными ареалами голосования за Келемена - кандидата от венгров. Еще любопытно, что все черноморское побережье - Добруджа, оранжевое. Плюс, Бэсеску победил в Бухаресте со всей округой. Антонеску же победил в ряде коммун во всех частях страны, причем он как правило набирал больше в городах, а Джоанэ - на селе. Любопытно, что разброс процентов по коммунам весьма велик, причем, особенно это характерно для Антонеску. Вобщем-то он победил в достаточно многих коммунах, а в других рядом набрал несколько процентов. Там, видимо, играют роль какие-то местные факторы возможно присутсвие или отсутствие активной деятельности его партии.

Еще хочу добавить, что цвета для кандидатов не совсем удачные, но это не мой выбор. Дело в том, что оранжевый цвет - это традиционный цвет партии Бэсеску, а желтый - партии Антонеску. Была бы моя воля, я бы как обычно закрасил правого кандидата (в данном случае Бэсеску) в синий цвет, который куда лучше контрастирует с красным и желтым цветами.

Разумеется, я сделаю и аналогичную карту для второго тура - но мне нужно время.

Карта в уменьшенном размере. На нее можно кликнуть, чтобы посмотреть карту в полный размер.

Явка на парламентских выборах 2007 г. на Украине

2009-12-05T15:29:19Z

Как я и обещал, перед президентскими выборами на Украине я буду делиться некоторыми своими картами прошлых выборов в разрезе районов. Вот, например, карта явки на парламентских выборах 2007 г. Оранжевые кандидаты и партии уже трое выборов подряд получали больше, чем им давали опросы. Одна из причин этого - явка в западных областях выше, чем на Юго-Востоке. Это видно и на этой карте. Во-вторых, явка выше на селе, чем в городах, а Запад и Центр более сельские. Я даже подсчитали корреляции между явкой и голосованием за партии по районам на выборах 2007 г. Самая высокая положительная 0,41 у "Нашей Украины - Народной Самообороны". У нее самый сельский и самый западный электорат - очень четко ложится на ареалы высокой явки. У Блока Юлии Тимошенко корреляция ниже, но тоже положительная 0,28. У нее электорат несколько менее западный, но более городской, чем у НУ. Хотя у БЮТ явно очень высокая мобилизация электората. Несколько удивила отрицательная корреляция между явкой и голосованием за блок Литвина -0,23. У Литвина тоже достаточно сельский электорат, но с другой строны, он сосредоточен в Центральных и Южных областях, в Закарпатской области, там где явка низкая, в отличие от Галичины и Донбасса, которые мощно приходят на выборы, чтобы поддержать своих, и где у центриста Литвина самая низкая поддержка. У Партии регионов, с самым городским электоратом из прошедших в Раду партий, корреляция с явкой -0,29. Не помогла даже неплохая явка в Донбассе. А самая худшая корреляция с явкой у коммуниcтов -0,33.

Кстати, еще интересна совсем слабая явка в восточной части Закарпатской области. В Закарпатской области явка традиционно ниже, чем в Галичине, но эти районы даже до 50% не дотянули. В чем тут дело?

География президентких выборов в Белоруссии 1994 г.

2009-12-04T15:03:59Z

Спасибо dyaydyasasha за ссылку на результаты президентских выборов 1994 г. в Белоруссии по областям. Я их давно искал и даже запрашивал у себя в ЖЖ. Жалко, только нет результатов по Шушкевичу, который набрал почти 10% голосов, но все равно из текста следует, что в Минске он набрал 21%. В этом исследовании вообще много интересного об электоральной географии Белоруссии того времени.

В Минске "Шушкевич и Позняк лучших показателей достигли в Советском районе, где в основном проживает научная и творческая интеллигенция (сотрудники Академии наук и преподаватели различных учебных заведений), а также в центре города".

"Основной электорат Поздняка был сосредоточен в Западной Беларуси с максимальной долей католического польского населения: в Гродненской области особенно выделились Ивьевский (40 % голосов избирателей), Смаргоньский (34 %) и Островецкий (29,4 %) районы; Бреславский — (26 %) Витебской области."

Распределение голосов в 1 туре президентских выборов в Беларуси в 1994 г.

Область	% проголо-совавших	% голосов за Кебича*	% голосов за Лукашенко	% голосов за Позняка*
Беларусь в целом	79,0	17,3	44,8	12,8
Брестская	83,4	13,9	53,5	11,7
Витебская	79,2	19,3	46,0	9,4
Гомельская	78,8	23,1	45,6	6,3
Гродненская	80,3	14,6	36,3	21,2
Минская	82,9	14,9	44,5	15,3
г. Минск	70,2	18,2	26,5	21,0
Могилёвская	79,4	17,0	63,0	4,7

Случайные карты

2009-12-03T17:48:22Z

Любопытная подборка "случайных карт", как, например, это облако, которое по форме напоминает штат Нью-Джерси, или пятно в форме Израиля.

Бэсеску ударил мальчика в лицо

2009-11-30T21:56:49Z

Ударил ли президент Румынии Траян Бэсеску мальчика в лицо на предвыборном митинге в 2004 г? Вроде как действительно ударил. Насколько это было специально или просто случайно - вопрос. Но все равно странно, что это видео не раскрутили раньше, а лишь сейчас - перед вторым туром президентских выборов.

Референдум о запрете строительства минаретов в Швейцарии.

2009-11-29T19:07:07Z

В Швейцарии прошел референдум, на котором избиратели сенсационно одобрили запрет на строительство минаретов. Во-первых, по опросам большинство все же было против запрета. Ведь даже не все противники ислама за - этот запрет явно нарушает права человека. Скажем, даже я при всем моем отрицательном отношении к исламу проголосовал бы против. Но, видимо, мусульмане там достали так, что даже такая радикальная инициатива, против которой высказались почти все основные партии, тем не менее прошла: 57,5% избирателей и 19 с половиной кантонов из 23 проголоовали за. Возможно, тут еще дело как раз в том, что тех, кого мусульмане достали, еще и более активные избиратели и у них больше мотивов, жажды прийти и проголосовать. Но география как раз не удивила: основные сторонники запрета на строительство минаретов - сельские немецкоговорящие округа, а особенно за - итальяноговорящие. Против голосовали франкоговорящие округа и крупные города: Цюрих (63,7%), Берн (56,4%), Базель (51,3%), Женева (59,7%), Лозанна (60,6%), . Они трацидицонно более толерантны. Кстати, в Базеле находится и самая большая мусульманская община в Швейцарии. Правда, не уверен какой процент мусульман там граждане и могут голосовать. Вцелом статистика такая: немецкоговорящие кантоны - 59,7% за, франкоговорящие 51,7% против, итальяноговорящие 68,0% за.

Подробные результаты я уже вывесил на сайте "Электоральная география".

Подробные результаты президентских выборов в Румынии

2009-11-26T13:44:28Z

На "Электоральную географию" добавлены подробные результаты первого тура президентских выборов в Румынии по жудецам. Тут видно уже привычное нам разделение на Валахию и Молдову, которые голосуют за левых и Трансильванию, которая голосует за правых. Надеюсь, позже будут еще кое-какие интересные карты.

Право критиковать религию

2009-11-24T09:13:13Z

Какие показательные результаты опроса в 20 странах мира о том, должны ли люди иметь право критиковать религию. Первый вариант ответа：люди должны иметь право публично критиковать религию, потому что люди должны иметь свободу слова. Второй вариант：правительство должно иметь право штрафовать или сажать в тюрьму тех, кто критикует религию, потому что это порочит религию. Как четко видно, что второй вариант больше выбирают в мусульманских странах.

Демографические характеристики электоратов в Румынии

2009-11-23T08:57:04Z

Нашел интересные данные экзит-пола с президентских выборов в Румынии. Тут все интересно. За социал-демократа Джоанэ проголосовали больше пожилые, необразованные и селяне, а за Антонеску - молодые, образованные и горожане. Причем, среди избирателей с высшим образованием Антонеску даже занял первое место. В Бухаресте Антонеску получил почти 30%, но Басэску его там опередил. Электорат Бэсэску же более равномерный в демографических группах. Еще примечательно, что между мужчинами и женщинами в голосовании нет большой разницы. Надеюсь, у меня будет время (я сейчас в отъезде) написать пост о географии этих выборов.

До встречи!

2009-11-11T19:22:16Z

До конца ноября буду в отъезде. Зато потом будет много интересного о главной теме этой зимы в моем блоге - президентских выборах на Украине, в том числе новые и подробные карты из электорального прошлого страны.

До встречи!

Запад и Восточная Европа о падении коммунизма

2009-11-09T15:38:40Z

К 20-летию падения Берлинской стены вышли два любопытных опроса о том стало ли людям в Восточной Европе лучше после падения коммунизма или хуже. Но в одном случае опрашивали самих восточных европейцев, а в другом - американцев, канадцев и англичан. Результаты ну очень показательные! На первой картинке опрос в странах Восточной Европы о том стала ли экономическая ситуация для большинства людей в вашей стране лучше, хуже или такой же. За исключением Польши и Чехии преобладают негативные оценки. А во втором опросе в странах Запада результаты оказались совершенно противоположными: там считают, что восточным европейцам стало лучше. Формулировка вопроса была немножко другая, но достаточно сопоставимая, чтобы можно было показать яркий контраст. На второй картинке результаты опроса в США, но в Канаде и Великобритании результаты схожие, причем Канада и Великобритания даже больше уверены в том, что людям в Восточноей Европе стало лучше от падения коммунизма.

Индекс потенциального сальдо миграций

2009-11-08T17:42:59Z

Gallup выпустил данные по Potential Net Migration Index (PNMI) - индекс потенциального сальдо миграций. Он основан на результатах опроса в 135 странах мира. Респондентам был задан вопрос о том хотели бы они переселиться на постоянное место жительство в другую страну и в какую страну. После этого вычислялось сальдо потенциальных миграций и делилось на общую численность населения страны. Зеленым цветом я закрасил страны, где положительный индекс потенциального сальдо миграцией, красным - отрицательный. Самое большое потенциальное сальдо в Сингапуре +260%. Остров бы такого наплыва не выдержал. Чаще всего люди хотят переехать в страны, куда и едут на самом деле: Западная Европа, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия. Даже Саудовская Аравия, одна из немногих незападных стран, тоже ведь является домом для многих иммигрантов. Еще интересны Южная Африка, Намибия и Ботствана. У них тоже не только потенциальное сальдо, но и реальное сальдо положительное, насколько я понимаю, за счет других африканских стран. Больше всего хотят уехать из стран Африки, а так же из некоторых стран Латинской Америки. По даже по меркам Восточной Европы выделяется Молдова - это предсказуемо. А еще удивила Монголия - высоким желание уехать, и Таджикистан - нулевым потенциальным сальдо. Такое впечатление, что все, кто хотел, из Таджикистана уже уехали. Удивил Тайвань и это одно из несовпадений между реальным сальдо миграций и потенциальным, согласно этой карте. Другое очевидное несовпадение - Россия, где сальдо миграцией остается положительным, но потенциальное - слабое отрицательное.

Карта выборов мэра Нью-Йорка

2009-11-05T13:04:05Z

Нью-Йорк Таймс опубликовал классную карту результатов прошедших выборов мэра Нью-Йорка. Независимый и бывший ресубликанец Блумберг с небольшим перевесом одолел демократа Томпсона. Для сравнения я ниже привел расовую карту Нью-Йорка. В разрезе рас экзит-пол выдал такие результаты. Белые проголосовали за Блумбурга 67% на 29%. Негры за негра Томпсона 76% на 23%, латинос за Томсона 55% на 43%. При этом евреи проголосовали за еврея Блумберга 75% на 22%. Но я бы сказал, что это не такая уж и большая поляризация. 22-23% еврев и негров проголосовали за другого кандидата, а не за "своего" - это не так уж мало. Среди евреев много демократов и это все же объяснимо, но 23% негров за белого еврея-богача Блумберга, а не за негра-демократа Томпсона, меня даже немножко удивило. Но какие евреи за Томсона не голосовали можно сказать точно - русскоячные. Даже в пояснении к карте Нью-Йорк там выделяет иммигрантские районы, в том числе Брайтон-Бич, как ареалы самой твердой поддержки Блумберга. И действительно, на многих участках Брайтон-Бич Блумберг получил более 90% голосов.

Вобщем, тем, кому интересен Нью-Йорк эта карта будет интересно, тем более, что на сайте Нью-Йорк Таймс ее можно увеличивать и смотреть во всех подробностях.

Референдум об Обаме?

2009-11-04T14:05:28Z

Как известно, республиканцы победили на губернаторских выборах в Виргинии и Нью-Джерси. Правда, день им подпортила неожиданная победа демократа в 23-м округе штата Нью-Йорк на выборах в Конгресс. На сайте Фокс-Ньюз очень показательный опрос. 74% респондентов считают, что прошедшие выборы являются свидетельством непопулярности Президента и его политики среди избирателей. Это очень показательный случай, когда большинство (правда, очень предвзятых посетителей консервативного сайта) говорит одно, в то время как совершенно очевидно другое, причем доказательства находятся прямо там же на сайте Фокс-Ньюз! Согласно экзит-полу Фокс-Ньюз в Нью Джерси, Виргинии 60% и 56% респондентов соотвественно заявили, что отношение к Обаме вообще не повлияло на их решение. Более того, как раз доверие к Обаме оказалось очень даже неплохим. В Виргинии Обаме доверяют 48%, не доверяют 51% .В Виргинии Обама победил 52% на 47%, но на этих выборах в Виргинии заметно снизилась явка меньшинств, скажем, афро-американцев с 20% до 16%. Во-вторых, снизилась явка молодых, зато стала выше доля пожилых. Это вполне ожидаемо для местных выборов с невысокой явкой. Поэтому, среди тех, кто проголосовал в Виргинии, 43% заявили, что в 2008 г. голосовали за Обаму и 51% - за Маккейна. В Нью-Джерси деятельность Обамы одобряют 57%, не одобряют 42%. Именно 57% на 42% Обама победил в Нью-Джерси на президентских выборах. Тут расовый состав избирателей сохранился, правда средний избиратель стал старше. Поэтому эти цифры даже скорее хорошие для Обамы. Эти результаты экзит-пола подтверждают опросы, которые говорят, что одобрение Обамы на несколько процентов опережает недоверие, причем, уже месяца три.

Помимо этих очевидных доказательств, есть и другое. Избиратели прекрасно знают разницу между общенациональной и местной политикой. В США очень часты случаи, когда губернаторы демократических штатов являются республиканцами, а республиканских - демократы. Но когда дело доходит до выборов в Палату Представителей или Сенат, тут избиратели уже чаще ориентируются на общенациональную политику, и таких примеров уже становится меньше.

Карта доверия людям

2009-11-03T13:53:27Z

На мой взгляд просто супер карта от Gallup: процент американцев, которые считают, что их потерянный кошелек будет возвращен. Другими словами - это карта доверия окружающим людям. Самое большое доверие - в белых штатах Запада, Среднего Запада и Новой Англии с высоким процентом населения в сельской местности и малых городах. В разрезе графств мы наверняка увидим, что самое большое доверие не только в сельской местности, но в богатых белых пригородах. Самое низкое доверие - в штатах с большим процентом афро-американцев и/или латинос. И более подробная карта нам наверняка бы показала, что шансы на возвращение кошелька будут стремительно уменьшаться по мере продвижения к центральным частям крупных городов. Доверие коррелирует и с благополучием, как отмечает Gallup, но это тоже было бы виднее в разрезе графств. Первые и второе места по доверию делят Юта и Южная Дакота. Юта, пожалуй, объяснима: благополучное, белое, но в то же время религиозное по меркам благополучного и белого, население. Хотя там и процент атеистов выше среднего. На последнем месте Невада. Может быть это действительно связано со спецификой Невады, как штата, который зарабатывает деньги на азарте, а это связано с доверием, обманом и т.д.

Самые популярные имена

2009-11-02T18:10:52Z

Не совсем новая история, но все же любопытно: самые популярные имена новорожденных в Америке в 2008 г. от Social Security Administration. Если с мальчиками более-менее понятно, то первое место Эммы для многих окажется неожиданностью. Еще удивило имя Ava - Ава или Айва. С чего бы это вдруг?

BOYS
1. Jacob
2. Michael
3. Ethan
4. Joshua
5. Daniel
6. Alexander
7. Anthony
8. William
9. Christopher
10. Matthew

GIRLS
1. Emma
2. Isabella
3. Emily
4. Madison
5. Ava
6. Olivia
7. Sophia
8. Abigail
9. Elizabeth
10. Chloe

Источник

Рейтинги и прогнозы

2009-11-01T20:31:45Z

У Владимира Милова был проведен любопытный опрос: кто победит на президентских выбораха на Украине? Подавляющее большинство считает, что победит Тимошенко. Это любопытно с той точки зрения, что все же не так уж часто мнение о том, кто победит явно не совпадает с рейтингами. Все же пока по всем рейтингам Янукович лидирует даже во втором туре. Тимошенко на вполне досягаемом расстоянии, но все же такая разница между рейтингами и прогнозами является знаменательной. Хотя, конечно, были прецеденты. Скажем, даже когда Ельцин только начинал кампанию по переизбранию на второй срок, большинство считало, что победил он, а не Зюганов, даже тогда, когда он еще сильно от Зюганова отставал. У каждого могут быть свои объяснения уверенности в победе Тимошенко. Скажем, разница в рейтингах мне не кажется такой уж большой с учетом того, что Тимошенко всегда удачно проводила избирательные кампании, в ходе которых у нее рос рейтинг и, даже более того, растущие рейтинги все равно недооценивали ее реалный результат на выборах. Но я бы еще раз обратил внимание еще и на причину, которую я как-то приводил в случае с президентскими выборами в США: ни разу в эпоху телевидения менее харизматичный кандидат не победил более харизматичного. А в случае с Тимошенко и Януковичем разница в харизматичности не вызывает сомнений вне зависимости от наших симпатий. Может быть это как минимум на подсознательном уровне объясняет разницу между рейтингами и прогнозами?

Референдум в Уругвае об отмене закона об амнистии

2009-10-31T15:00:20Z

На "Электоральную географию" добавлены результаты первого тура президентских выборов в Уругвае, а так же подробные результаты прошедшего одновременно референдума об отмене закона об амнистии, который запрещал уголовные преследования за преступления, связанные с нарушением прав человека во время диктатуры. За отмену амнистии проголосовало 48%, против - 52%. За отмену проголосовало столько же, сколько и за кандидата в президенты от левого "Широкого фронта" , но тут еще сильнее сдвиг в сторону Монтевидео. Если кандидитат от левых Мухика в Монтевидео набрал 56%, то за отмену амнистии тут более 58%. А это более 40% электората. Но более консервативное село и малые города были однозначно против.

География беззубости

2009-10-30T12:49:04Z

thelastpageof дал мне ссылку на любопытный пост athensoh

Сын принес из школы выполненное задание по математике (анализ и презентация данных): надо закрасить разными цветами карту США в зависимости от определенного показателя в каждом штате. Нормальное задание, только показатель странноватый: процент беззубых людей. :) P.S. Больше всего в Зап. Вирджинии -- 46%

А ведь это задание не только по математике, но и по моей любимой географии. Процент беззубых пожилых людей должен явно коррелировать с целым рядом социально-экономических показателей. Я даже сам сделал это домашнее задание и закрасил карту на основе этих даных. Беззубость явно коррелирует с продолжительностью жизни, настроением, ожирением, здоровым образом жизни, ну и все это связано, разумеется, с достатком. Так что то, что в Западной Виргинии и Кентукки должно быть больше всего беззубых стариков можно просто вычислить основываясь на всех этих данных. Хотя детали уже вычислить невозможно, скажем, меня удивили Мичиган, Висконсин и Пенсильвания. А еще из любопытного- самый низкий процент беззубости на Гавайях, но тут уже можно найти объяснения.