Полная подборка нарисованных результатов на общероссийском голосовании

Я собрал в одну таблицу все найденные мной нарисованные результаты выборов на общероссийском голосовании  https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DhBoSIc2ELc6Zlc_e3iKE1UlYA7kEm78WGXrt05wIpY/edit?usp=sharing

Я этот пост наверное оставлю заглавным, поэтому еще раз повторю разницу между "рисованием" и просто фальсификацией. Фальсификация - это когда у кандидата было 200 голосов, а ему приписали еще сто. А "рисование" - это когда "результаты" вообще никак не основываются на голосовании на участках, а в протколы просто заносят заранее  установленные цифры.

Тут нет точного критерия, есть "пограничные случаи". В ряде случаев я-то сам был уверен, что там именно рисовали результаты, а не просто фальсифицировали, но из самих цифр этого вывода сделать было нельзя. Или же вроде как проценты похожие, но все же не до такой степени, чтобы можно было сделать вывод о рисовании. Поэтому на самом деле рисования-то было больше, но даже этот объем поражает воображение: в этих ТИКах 11.7 миллионов голосов! Результаты не на всех участках этих ТИКов были нарисованы, но с другой стороны, явно не все нарисованные результаты у меня приведены в таблице. Но около порядок цифр нарисованных голосов примерно такой: 10 миллионов это самый минимум. И это около 10 тыс. участков. И это явно рекорд не только для всех российских выборов, но наверняка ничего подобного не было и в мировой истории выборов, если смотреть только на соревновательные выборы.

И, что примечательно, если после "рисования" в Саратове на выборах в Госдуму 2016 г. еще был скандал, ЦИК или "охранители" что-то пытались объяснить, то сейчас ни скандала, ни объяснений. Нарисованные, как под копирку, результаты или постоянно выпадающие нули и девятки на третьей цифре живут своей жизнью на сайте ЦИК, но при этом кричат о том, что миллионы голосов были "нарисованы", а миллионы настоящих голосов были "выкинуты". А сам ЦИК, российская власть и ее охранители живут своей отдельной жизнью, где массовой фальсификации результатов голосования нет. И эти две жизни никак не пересекаются.

Описание случаев по отдельным субъектам федерации или методики:

Набережные Челны
Раменский р-н
Казань
Нальчик
Чечня
Дагестан
Пермь
Клинцы
Краснодарский край
Ставропольский край
Ростовская область
Санкт-Петербург
Подборка нарисованных результатов выборов в русских областях
Аномалии третьей цифры
Пики на красивых процентах

Уровень доверия докторам и медсестрам в странах Европы

Классные различия между страными Европы в вопросе о доверии докторам и медсестрам. Правда, тут стоит заметить, что красный цвет не означает недоверие, просто меньше доверия: двета очень контрастные, но зато они хорошо помогают визуализировать разницу. В Прибалтике "светофор" не получился из-за равенства в Литве и Латвии, но вполне вероятно это равенство получилось из-за значительно больее выского процента русскоязычных в Латвии. Еще интересно было бы посмотреть данные внутри России по субъеткам федерации...



Источник

Электоральный сценарий "Выборы президента СССР"

Представляю вашему вниманию обещанный второй, и на данный момент мой любимый, выпуск электорального сценария из нашего прошлого: выборы президента СССР. Мне этот сценарий так понравился, что я не поленился его хорошо оформить. Тут не будет какой-то большой интриги, неожиданых поворотов сюжета и т.д. В этом сценарии электоральная география и есть самое интересное, потому что на результаты и явку тут очень сильно влияло все национальное многообразие СССР. Думаю, все эти подробности будут интересны не только любителям электоральной географии, но и истории и этнографии.

Для "затравки" карта результатов по союзным республикам. Какие же кандидаты, какой сценарий выборов мог привести к таким результатам? И когда "состоялись" эти выборы? Все это вы прочитаете под катом.


Collapse )

В комментариях я напишу ответы на некоторые очевидные вопросы, которые должны возьникнуть при прочтении этого сценария. Если есть какие-то другие вопросы по сценарию и по отдельным результатам - спрашивайте, я с удовольствием постараюсь ответить.

Карты географии вакцинаций от коронавируса в Эстонии и Нью-Йорке

Во-первых, спасибо sergeechev за ссылку на разнообразную статистику о коронавирусе в Эстонии. В том числе там есть и статистика вакцинаций. Как великолепно видно, что процент вакцинаций резко пониженный среди русских!  Самые низкие процент в самых русских Нарве, Силламяэ, Кохтла-Ярве, Маарду.









Во-вторых, есть еще интерактивная карта доли вакцинированных по зип-кодам Нью-Йорка, правда уже устаревшая. Но география красива. Самые высокие проценты в Upper West Side и Upper East Side - самые богатые районы. Самые низкие проценты в афро-американских районах. Еще интересно, что пониженный процент в районе Corona - но там большинство латинос.



По расам без комментариев.



На Брайтон-Бич 27% получили хотя одну дозу по сравнению с 30% в Нью-Йорке (это очень устаревшие данные за март). Но на самом деле, это плохие показатели, так как это очень пожилой район, а сначала могли вакцинироваться пожилые.  Тут русские, да еще больше республиканцы - показатели и должны быть ниже. Пониженные проценты и у ортодоксальных евреев в Боро-Парке - 21%, но это молодой район, но с другой стороны, по по сравнению с 29% у белых все же прилично ниже.

Карты результатов парламентских выборов в Нидерландах по участкам Амстердама

Карты результатов парламентских выборов в Нидерландах по участкам Амастердама есть тут.

Демократы66 победили на подавляющем большинстве участков, особенно в центральной части города.

DENK победил в западной части, где много турок и других иммигрантов.

Полоска участков на Севере, где победила Партия свободы (PVV), как я уже выяснял, это места, где раньше жили и со сих пор живут много рабочих близлежащих верфей.

А желтые участи на юго-западе, где победила партия BIJ1 "Вместе" (она по стране вообще набрала менее 1%) - это места компактного проживания суринамцев: лидер партии Сильвана Саймонс родилась в Парамарибо.

На ряде участоков на Юге победила VVD - это чаще очень богатые кварталы.

Я знаю, что пара-тройка моих френдов в Аместердаме жили или живут, может быть они еще могут какие-то делали добавить.



Это карта первых мест, но там можно генерировать карты и по отдельным партиями и другие карты.

Наглядная иллюстрация роста политической поляризации в США

Понавилась эта картинка, которая показывает насколько в США выросла партийная поляризация за последние годы: разница в уровне одобрения первых 100 дней президентов между сторонниками демократов и республиканцев. Точнее, она мне не понравилась, потому что я считаю, что партийная поляризация - это плохо и вообще большой минус американской политической системы.

Карта результатов парламентских выборов в Албании

В Албании на парламентских  выборах опять красиво (за исключением того, что у основных партий похожие цвета) закрасился правый Север и левый Юг. О различиях между Югом и Севером в Албании в свое время подробно написал lad_s тут. Надеюсь, потом появятся еще более подробные карты (особенно надежда тут на timbes5).

Источник

Карты доли вакцинированных по районам Брюсселя

Друг сайта "Электоральная география" бельгиец Jean Vanlaer поделился со мной вот такими картами доли вацинированных от ковида по районам Брюсселя. Первая карта - это процент жителей старше 18 лет, получивших первую дозу вакцины.


Вторая карта: процент людей старше 65 лет, получивших первую долю вакцины.



Сравните с картой процента муниципальных депутатов неевропейского происхождения.



И картой голосования за социалистов на муниципальных выборах 2018 года.



Красивейшая отрицательная корреляция между процентом вакцинированных и процентом рожденных за пределами Европы и голосованием за социалистов. Возможные объяснения: в бедных иммигрантских муниципалитетах языковой и культурный барьер? Меньше понимания важности здоровья? Еще интересно, что в США больше вакцинируются демократы, а в Брюсселе наоборот отрицательная корреляция с голосованием за социалистов. Но в США такое тоже может быть в городах с большим процентом небелого населения и я еще об этом буду писать.

Результаты парламентских выборов в Казахстане на основе протоколов, выданных наблюдателям

В Казахстане наблюдатели опубликовали результаты январских парламентских выборов в Казахстане по данным 505 участков, на которых они получили протоколы. Тут дело даже не в том, что у Нур-Отана результаты гораздо ниже официальных (71%) - ведь это еще можно списать на то, что эти результаты были получены в городах. Явка-то 36% (официальная 63%)!  То есть значительная часть людей все же поняла, что результаты рисуют, все выборы это больше формальность и не ходят на них.

Ну и в очередной раз удивляюсь, что в Казахстане с одной стороны результаты выборов каждый просто рисуют, а с другой наблюдателям относительно легко выдают копии протоколов, которые эту нарисованность доказывают.