Появилась уже "первая ласточка": у levik: его пост о войне был удален ЖЖ. sevabashirov написал пост о том, как можно сделать полный архив ЖЖ на случай его удаления. Я сделал - все хорошо получилось. У меня в блоге было много интересных карт и данных, так что не будет лишним.
На случай, если мой блог столкнется с цензурой, я уйду на dreamwidth, там я все под тем же ником https://kireev.dreamwidth.org/
Еще я есть в Фейсбуке, но он из России блокируется и его я в любом случае использую больше для личных целей, а не для ведения блога.
Пока оставлю этот пост закрепленным.
Update: полностью импортировал ЖЖ в Dreamwidth по этой инструкции, но остаюсь в ЖЖ, пока не задет цензурой.
А данные из энциклопедии "Всероссийское Учредительное собрание" Протасова. Видимо, там содержится на долгие годы вперёд самое детальное и полное изложение данных. Правда, пришлось перевести дополнительно в проценты, у него там абсолютные показатели. Азиатскую часть не брал: там данные намного более отрывочные и точного описания разграничения уездов между Томской и образованной в 1917 году Алтайской губернией нет.
Рекорды:
у эсеров 95.4% в Нижнедевицком уезде Воронежской губернии;
у большевиков 78.1% в Весьегонском уезде Тверской губернии;
у украинских эсеров по 91.0% в Таращанском и Звенигородском уездах Киевской губернии;
у кадетов 57.9% среди российских подданных-жителей Великого княжества Финляндского, а из уездов 28.6% в Кунгурском уезде Пермской губернии;
у меньшевиков 89.5% в Кутаисской губернии (взял их для Закавказья, чтобы картина более полной смотрелась).
Понравилось, как большевиков видно не только в центре, но в периферийных промышленных районах: Причерноморье, Донбасс (!), Царицын, Урал. Украинские эсеры сильнее всего на границе нынешних Киевской и Черкасской областей, ровно там, где спустя 80-90 лет будет сильнее всего СПУ Мороза.
Мусульманские, казачьи, национальные списки в каждой губернии свои, но цвета общие, а то оттенков не напасёшься. Отдельный случай Олонецкая губерния: там внезапно шёл объединённый список большевиков и эсеров, взявший подавляющее большинство голосов, так что и цвет у них кирпичный между большевикам и эсерами.
Карта прошедших выборов в Гренландии неожиданно оказалась любопытной. В принципе, есть разделение на западную часть, где лидирует социально-либеральная партия "Демократы", которая и заняла первое место. Партия считалась юнионистской, хотя сейчас выступает за независимость, но в отдаленном будущем. А в восточной части победила популистская "Налерак", которая наоборот выступает за немедленную независимость. С чем это может быть связано такое географическое разделение? Эскимосы в подавляющем большинстве и там и там.
Какое влияние на эти результаты оказала трамповские претензии на Гренландию точно сказать сложно: ни одна из партий не выступает за вступление в состав США. Хотя возможно неожиданное первое место относительно юнионистских "Демократов" является следствием - по идее, лучше быть хоть под какой-то формальной защитой Дании, чем вообще без защиты. Но это только догадка.
У Грезева нашел классную таблицу результата опроса предпочтений поляков перед первым туром президентских выборов, которые пройдут в мае. По самому опросу лидер ультраправой партии “Конфедерация” Славомир Ментцен претендует на выход во второй тур с очевидным фаворитом Тшасковским от "Гражданской платформы". У Ментцена практически равенство с Каролем Навроцким, которого поддерживает "Право и справедливость".
У Ментцена 30% среди мужчин и 12% среди женщин! 40% среди 18-24-летних и 5% среди 65+. Просто копия электората ЛДПР, даже, пожалуй, разница по позрасту и полу еще больше. Представляете сколько у него тогда среди молодых мужчин? Такая разница в поддержке по возрасту там явно влияет и на распределение по уровню доходов и образования. Зато очень большая разница по уровню интереса к политике: у Ментцена значительно выше поддержка среди меньше интересующихся политикой - на самом деле как и у ЛДПР: больше протест, нежели интерес к политике.
Еще мне понравилось распределение по уровню религиозности. Электорат ПиС очень религиозный, Гражданской платформы - не религиозный, а у Ментцена - как раз больше посередине. То есть это правые, но не такие религиозные, как у Навроцкого.
По данным КМИС рейтинг Зеленского еще в начале февраля прервал долгую негативную тенденцию и снова стал расти. То есть тут дело не только в самой перебранке в Овальном кабинете, но и в общем изменении вектора внешней политики Трампа относительно Байдена, который произошел еще раньше в феврале.
Графік 1. Динаміка довіри Президенту В. Зеленському протягом 2019-2025 років
«Наскільки Ви довіряєте чи не довіряєте Володимиру Зеленському?»
Графік 2. Динаміка довіри Президенту В. Зеленському протягом лютого-початку березня 2025 року
Тут как раз видно, что скандал в Белом доме даже имел уже второстепенный эффект.
В Канаде, где выборы должны состояться осенью, казалось, что Либеральную партию спасти ничего не может и победа Консервативной партии совершенно предопределена. Но и тут следы дейтельности Трампа оказали сильное влияние на рейтинги. До выборов еще далеко, но зацепку Либеральной партии Трамп очевидно дал.
Интересная статистика по 27 странам Европы: если смотреть результаты последних выборов и взвесить по населению, то крайне правые партии после выборов в Германии с минимальным отрывом вышли в лидеры. Но в реальности у крайне правых, социал-демократов и консерваторов по 24%.
При этом процент иммигрантов по странам отрицательно коррелирует с процентом голосов за крайне правые партии! Кстати, внутри Германии ведь это тоже верно: процент за AfD самый высокий в сельских районах бывшей ГДР, где как раз самый низкий процент иммигрантов. А в городах с самым высоким процентом иммигрантов у AfD процент гораздо ниже.
При этом крайне правые партии недопредставлены во власти, особенно что касается глав правительств. Тут как раз объяснение очевидно: с этими партиями реже вступают в коалиции.
Когда изучал результаты выборов в Бундестаг Германии, зашел на страничку "Альтернативы для Германии" на русском языке в Википедии. Причем, это именно в русскоязычной версии союзник этому всему написан: в английской и немецкой версиях такого нет.
Как всегда красивая интерактивная карта результатов прошедших выборов в Бундестаг по участкам Берлина. Левые вырвали победу, хотя и не дотянули до 20%. Получилось неплохо: "Альтенатива для Германии" лидирует в Восточном Берлине. Ближе к Центру побеждают Левые, а в центре но больше в Западном Берлине- Зеленые. В Западном Берлине лидирует ХДС/ХСС. Кстати, кто хорошо знает Берлин, что это за коридор поддержки AfD в Западном Берлине?
Там же отдельные карты по партиям с рекордами. Но тут уже география неплохо известна. Хотя было бы неплохо еще посмотреть карты изменения голосов за партии по сравнению с прошлыми парламентскими выборами. Скажем, у Зеленых большой обавл там, где сильны Левые, AfD и BSW.
В Берлине процент голосов за первую пятерку партий был близким, но в соседнем Потсдаме было еще ближе. Зацените!
Есть разные варианты карт прошедших выборов в Бундестаг Германии. Лично мне больше понравился интерактивный вариант на zeit.de.
Там же и интерактивные карты по отдельным партиям, а так же рекоды. Бывшая ГДР в той или иной степени видна или просматривается на всех картах, даже на карте явки.
А на сайте Шпигеля есть экзит-полы по социально-демографическим группам и перетоки электоратов.( Collapse )