?

Log in

No account? Create an account
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[sticky post] Новая прикрепленная запись [Jan. 10th, 2017|08:45 am]
Александр Киреев
[Tags|]

Прошлый прикрепленный пост с подборкой постов о результатах выборов в Госдуму 2011 г. явно устарел, поэтому сделаю новый. Самые резонансные посты с тех пор - о рисовании результатов выборов, а не просто о фальсификации, то есть когда сначала произвольно пишутся проценты, а потом из них вычисляются абсолютные цифры. При этом голоса избирателей вообще не учитываются. Это не только самый топорный, но и самый позорный тип фальсификации.

Результаты референдума в Севастополе были нарисованы
Результаты выборов главы ДНР были нарисованы
Результаты референдума в ДНР были нарисованы (плюс, запутались в цифрах).
Результаты референдума в ЛНР были нарисованы
Результаты президентских выборов в Сирии были нарисованы

Полная подборка постов о нарисованных результатах выборов в ГД 2016 г. в Саратове.
Полная подборка городов и районов с нарисованными результатами на выборах в ГД 2016 г.

Подборка постов о нарисованных результатах выборов в Белоруссии

Я не брал менее резонансные выборы в странах, где другого уже никто не ожидает, скажем, Узбекистан, Казахстан и т.д.

Вся подборка о постов о фальсификациях по тэгу "фальсификации".
link22 comments|post comment

Карты парламентских выборов в Испании по муниципалитетам [Nov. 11th, 2019|09:58 am]
Александр Киреев
[Tags|]

Очень красивой получилась карта новых парламентских выборов в Испании по муниципалитетам. Крайне правая партия Vox набрала солидные 15% и у нее первое место в целом ряде южных пригородов Мадрида! (светло-зеленый цвет). Причем, как раз южные пригороды Мадрида - более рабочие. А в более богатых западных пригородах как обычно лидировала Народная партия. Хотя и там у Vox вполне приличные результаты:как я уже писал раньше, Vox от остальных крайне правых европейских партий отличается тем, что у них совсем не бедный электорат.



Еще есть такая интересная подборка карт по муниципалитетам. Идеологическое разделение между левыми и правыми партиями.

Абсолютная величина отрывов:



Ну и можно посмотреть голосование за отдельные партии.
link7 comments|post comment

Карта результатов первого тура президентских выборов в Румынии [Nov. 11th, 2019|07:31 am]
Александр Киреев
[Tags|]

На президентских выборах в Румынии красивой карты первого тура не получилось - вся надежда на второй. В первом  Клаус Йоханнис сильно опередил кандидата от социал-демократов Виорику Дэнчилэ 37% на 23,5%. Судя по раскладу в первом туре, втором туре Йоханнис явно фаворит.

Неплохая интерактивная карта по жудецам и таблица результатов есть тут. Понравилось, что в Дэнчилу в диаспоре было только 2,74% - почти ровно в 10 раз меньше, чем за кандидата от либерального "Союза спасения Румынии" Дана Барну. У него же была четверть голосов в Бухаресте при 14% по стране.



Потом еще постараюсь найти карту по муниципалитетам.
link2 comments|post comment

Опрос Украинского инститата будущего и "Зеркала недали" в ОРДЛО [Nov. 11th, 2019|06:55 am]
Александр Киреев
[Tags|, ]

И в комментах и личными сообщениями мне уже минимум три человека прислали ссылку на этот опрос. Украинский институт будущего (УИБ) и "Зеркало недели. Украина" провели большой опрос в ОРДЛО методом личного интервью! Помогли с личными интервью "Нью Имидж Маркетинг Групп" - впервые о них слышу, признаться. Я уже более пяти лет писал, что не было ни одного опроса на Донбассе, который бы показал, что большинство там за выход из состава Украины. Это первый такой опрос.  Он крайне пророссийский по всем показателям и сильно отличается от других опросов, проведенных в ОРДЛО. Но это не значит, что его результаты надо игнорировать: надо учитывать и такой опрос. Итак, самые интересные результаты:

Тут абсолютное большинство за вхохдение в состав России.


В информационном поле доминируют российские телеканалы:



Причем, для большинства украинские СМИ вообще недоступны.



Но это и намекает на то, что в другом информационном пространестве и результаты могут стать другими.

Единственное, что в этом опросе может порадовать сторонников Украины:



Но это лишь явно потому, что большинство людей там до сих пор имеет украинский паспорт, а что такое страна ДНР или ЛНР даже им не очень понятно.

На интересном противоречии поймали отвечающих: 63,6% опрошенных считают, что восстановление Донбасса должно вестись за счет средств Украины. Но при этом контролировать восстановление Донбасса должны власти ДНР/ЛНР 67% и Россия — 50,2% (там более одного варианта ответа). То есть платить Украина , а контролировать сепаратисты и Россия.

Там еще много достаточно интересных результатов и подбробностей. Опрос реально имел место!

И, конечно, тут сразу будут вопросы к тому, что отвечать на вопросы лично согласился лишь какой-то процент людей и это при авторитарном режиме. Да, это фактор, но это само по себе не означает, что результаты нужно игнорировать. Я тут придерживаюсь "формулы Нейта Сильвера", что нужны учитывать все опросы (если, конечно, опросы вообще имели место), даже выбросы.  Возможно, что у этого опроса была некоторая цель, скажем,  Зеленский говорил, что при переговорах о Донбассе будут учитываться опросы, и тут подоспел этот опрос. goodvins нагуглил, что этот Украинский институт будущего связан с Зеленским. Так что появляется оправдание для уступок по Донбассу... Так это или нет - как знать, но этот опрос в любом случае надо добавить в "копилку" опросов в ОРДЛО.
link21 comments|post comment

Моя оценка харизмы и лидерских качеств политиков России, Украины и Беларуси [Nov. 7th, 2019|07:58 am]
Александр Киреев
[Tags|, ]

В обсуждении поста о харизме и лидерских качествах кандидатов на пост президента США, пришла идея сделать подобные оценки для политиков России, Украины и единственного политика Беларуси, как остроумно заметил mischko. Я взял лидеров ведущих партий в России или заметных кандидатов на прошлых президентских выборах, самых обсуждаемых политиков Украины, ну и действительно единственного политика Беларуси. Еще раз подчеркну: эти оценки не имеют ничего общего с моим отношением к их деятельности и идеологии.



Некоторые пояснения. У Тимошенко лет 10-15 тому назад и уровень харизмы и уровень лидерских качеств был выше: я бы вероятно дал по 10 баллов по обоим категориям. Но после тюрьмы я наблюдаю снижение этого уровня, хотя он все равно остается относительно высоким. Януковичу я дал самый низкий балл харизмы и возможных - 1. Причем, эта оценка наверняка была бы такой и до 2014 г. Но до 2014 г. я бы вероятно дал ему 3 балла за лидерские качетсва, конец 2013-февраль 2014 г. показал, что 2 балла за лидерские качества - это самая высокая оценка для него. При этом, я еще раз подчеркиваю, что это не связано моим отрицательным отношением к нему: напомню, я дал 10 и 10 Трампу и Лукашенко, к которым отношусь отрицательно.

Шойгу я поставил как возможного "преемника", ну и заодно это показывает, почему он чуть более рискованный вариант, чем "безопасный" вариант Медведева: с ним Путин явно проблем не ожидал. Миронов - отличный пример политика, которого специально взяли на уровень, на который он не тянет, как он ни старается.
link215 comments|post comment

Доля натуралов, которые имели или хотели бы иметь sexual encounter c людьми своего пола [Nov. 5th, 2019|07:58 am]
Александр Киреев
[Tags|]

Это карта 2010 г., но только сейчас ее нашел. По данным 3.5 миллионов анкет на сайте знакомств okcupid процент натуралов, которые имели или хотели бы иметь sexual encounter c людьми своего пола. Я тут специально даже не стал переводить выражение sexual encounter, потому что по ним можно по идее понимать много. Может быть какая-то девушка-натурал ответила, подумав, что ей было бы интересно поцеловать другую девушку. То есть тут на карте в принципе верно указано, что это разница между "more gay curious" и "less gay curious". Так или иначе, связь с уровнем либерализа и консерватизма очень сильная. Даже не смотря на то, что сама по себе карта просто ужасна исполнена, тут видна и разница между городом и селом, Югом США и более социально консервативными штатами, такими как Зап. Виргиния, Индиана. Но почему не Луизиана? Почему так резко выделяются Нью-Мексико, Орегон? С Канадой как рза более понятно.

link26 comments|post comment

Деревня vs село, Мерседес, бой, муж, жена, сестра, кепка, кальян, Купала [Nov. 4th, 2019|08:05 am]
Александр Киреев
[Tags|]

Третья, и на этом заключительная, подборка моих находок в Google Trends. Если что-то еще потом интересное найду, то поделюсь отдельно.

Деревня vs село. В целом ожидаемо, но уж очень красиво! В Ярославской области влияет Большое село - административный центр Большесельского района.



Мерседесы больше ищут в столицах, Калининградской области, богатых нефтяных округах, что логично. Но больше всего их ищут на Северном Кавказе, что лишь на первый взгляд нелогично. Причем, такая же картина и для других дорогих моделей автомобилей. В интернете есть много видео кортежей Кадырова из десятков и даже более ста дорогих автомобилей. Такая же ситуация и в других беднейших республиках Сев. Кавказа: показать свое ничем не заслуженное или просто наворованное богатство - это такая местная особенность местных богатеев, ну или предмет мечтаний для остальных мужчин, которым всего этого не досталось.

Остальные картыCollapse )
link11 comments|post comment

Моя оценка харизмы и лидерских качеств кандидатов на пост президента США [Nov. 1st, 2019|08:28 am]
Александр Киреев
[Tags|]

Не секрет, что я уделяю большое внимание харизме политиков. Я хотел поделиться своим "харизмометром" для кандидатов на пост президента США чуть позже, уже ближе к самому голосованию на американских президентских праймериз. Чем позже - тем лучше, так как чем больше информации - тем лучше оценка. Но уже пару раз меня об этом в комментах спрашивали, поэтому поделюсь сейчас и одновременно поделюсь со своими оценками лидерских качеств. Сразу замечу, что оценки харизмы и лидерских качеств вещь 1. субъективная: тут уж ничего не поделаешь. До сих пор помню, как мне один юзер в комментах признавался, что не может понять о какой харизме Обамы идет речь. Пару раз я слышал и мнение, что Трамп не харизматичный человек. 2. не постоянная. Скажем, харизму того же Байдена я раньше мог бы оценить на 7-8 баллов, но сейчас на 6. Влияет и возраст. Харизма Ельцина в 1991 г. - это одно, а харизма Ельцина в 1999 г. - это уже совсем другое. Лидерские качества тоже могут уменьшаться в пожилом возрасте. 3. не зависит от политической ориентации, моральных качеств человека и т.д. Обама и Трамп - полные противоположности и лишь максимальные 10  баллов за харизму - это то, что их объединяет. 4. коррелируют друг с другом, но есть и немало исключений.

Помимо Обамы я включил сюда и Джеба Буша по одной причине-показать пример политика как с низким уровнем харизмы, так и с невысоким уровнем лидерских качеств, потому что другого примера на этих выборах нет. Большинство находятся в правой верхней части потому, что на пост президента и баллотируются чаще всего люди, имеющие лидерские качества, и более харизматичные, чем обычные политики и уж тем более, чем обычные люди. Джеб Буш потратил $150 миллионов на свою кампанию ради полнейшего фиаско на праймериз. Более того, $10 миллионов он потратил на консультантов! Все эти огромные деньги были выброшены на ветер не в последнюю (хотя, справедливости ради, это не единственная причина) очередь потому что он находится в левом нижнем углу этой картинки. Но консультантов тут винить не надо: они состригли с доверчивого человека большие деньги потому что он не смог правильно оценить свое место на этом графике, но при этом имел доступ к большим деньгам финансовых доноров. Но для доноров это была непростительная ошибка.

Итак, только Трампу я дал максимальные 10 баллов по обеим категориям. Из других президентов США 10 по обом категориям должны были вероятно получить Билл Клинтон, Рональд Рейган и, видимо, Джон Кеннеди, но чем глубже в историю, тем у меня меньше уверенности, особенно по лидерским качествам.

Зато в выборах участвует практически классический человек с низким уровнем харизмы, но с сильными лидерскими качествами. Это Эми Клобушар. Такие же баллы по обоим пунктам я бы дал Ромни.

Несколько менее показательный пример обратного - Бето О'Рурк: уровень его харизмы заметно выше, чем уровень его лидерских качеств. Последнее - один (но опять же не единственный) из факторов, которые угробили его кампанию. О таких говорят: "он витает в облаках".

Ну, и еще раз напомню наблюдение, что на президентских выборах в США с 1960 г. то есть с начала эпохи ТВ, менее харизматичный кандидат ни разу не победил более харизматичного. Посмотрим, устоит ли модель на этот раз. Хотя, тут могут быть и изменения: Трамп может вдруг "сдать" с возрастом, но за год это вряд ли. Может быть я недооцениваю харизму Сандерса и Буттиджича (следующая, из тех кто имеет шансы, уже Уоррен с 7 и она точно менее харизматична Трампа - хотя более харизматична, чем Хиллари Клинтон). Может быть Трамп уже не будет кандидатом на выборах  и т.д.



Update: а вот как раз Бето О'Рурк вышел из гонки.
link44 comments|post comment

География пород собак в Нью-Йорке [Oct. 31st, 2019|07:36 am]
Александр Киреев
[Tags|]

Нашел подборку карт о географии пород собак в Нью-Йорке. Всех собак нужно зарегистрировать, так что вся статистика о породах есть.


Даже странно, но никогда не видел в интернете обсуждение этого, хотя если смотреть на карты и знать географию доходов в Нью-Йорке, то вывод однозначный и очень наглядный:




link21 comments|post comment

Результаты "школьных выборов" в Канаде [Oct. 30th, 2019|09:37 am]
Александр Киреев
[Tags|]

Любопытные результаты и карта результатов "школьных выборов" в Канаде. В Канаде школьники одновременно с парламентскими выборами проводят и свои неофициальные "выборы". Результаты голосования более 1 миллиона школьников. Интересно, что и тут у Либеральной партии выходит самый лучший расклад по местам не смотря не то, что они заняли даже третье место по числу голосов, хотя и то и то близко между тремя ведущими партиями. У Либеральной партии явно просто " структурное" преимущество в их условном "электоральном колледже".  Очень мощно выступают Зеленые и почему-то очень слабо Квебекский блок (специалисты по Канаде: почему у них слабее поддержка среди самых молодых?). Ну то есть как и положено для самых молодых в Европе и США, сильнее выступают самые левые: Новая демократическая партия и Зеленые, хуже правые.



Интересно, что там есть результаты не только по провинциям, но и по каждому округу. Вот такая получается карта.

link13 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]