?

Log in

No account? Create an account
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[sticky post] Новая прикрепленная запись [Jan. 10th, 2017|08:45 am]
Александр Киреев
[Tags|]

Прошлый прикрепленный пост с подборкой постов о результатах выборов в Госдуму 2011 г. явно устарел, поэтому сделаю новый. Самые резонансные посты с тех пор - о рисовании результатов выборов, а не просто о фальсификации, то есть когда сначала произвольно пишутся проценты, а потом из них вычисляются абсолютные цифры. При этом голоса избирателей вообще не учитываются. Это не только самый топорный, но и самый позорный тип фальсификации.

Результаты референдума в Севастополе были нарисованы
Результаты выборов главы ДНР были нарисованы
Результаты референдума в ДНР были нарисованы (плюс, запутались в цифрах).
Результаты референдума в ЛНР были нарисованы
Результаты президентских выборов в Сирии были нарисованы

Полная подборка постов о нарисованных результатах выборов в ГД 2016 г. в Саратове.
Полная подборка городов и районов с нарисованными результатами на выборах в ГД 2016 г.

Подборка постов о нарисованных результатах выборов в Белоруссии

Я не брал менее резонансные выборы в странах, где другого уже никто не ожидает, скажем, Узбекистан, Казахстан и т.д.

Вся подборка о постов о фальсификациях по тэгу "фальсификации".
link18 comments|post comment

"От хoхoта спoлзла сo стула" [Aug. 16th, 2018|08:30 am]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Ну очень показательный случай, когда человек отказывается принимать реальность чисто по идеологическим соображениям.kolobok1973 пишет:

А у либеральных ибанашек сегoдня праздник    -    нoвые метoдички пoдвезли:)))).

https://www.facebook.com/german.kaplun/posts/10217337472528033


Пoсле "свыше полумиллиона венесуэльцев пешком направились в Эквадор", извините, читать не стала, oт хoхoта спoлзла сo стула.

Либеральная ибанашка ведь всегда существo не тoлькo пoлуoбразoваннoе, нo и ленивoе и нелюбoпытнoе   -   геoграфию в шкoле не училo и на карту пoсмoтреть лень. Либеральная ибанашка ведь не знает, чтo у Венесуэлы с Эквадoрoм нет oбщих границ. А мoжет, либеральная ибанашка думает, чтo венесуэльцы пешкoм через Кoлумбию чешут?:))) 

Экс-генеральный директoр РБК, едрить твoю дивизию.


Я был лишь девятым комментатором к этой записи (что уже говорит о составе ее френдов) и первым лишь через несколько часов сказал, что дело обстоит именно так! То есть да, венесуэльцы чешут через Колумбию в Эквадор пешком! Неопровержимых доказательств этому бесконечное множество. О более полумиллиона беженцах из Венесуэлы, которые через Колумбию дошли до Эквадора с начала этого года, пишет Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев на своем официальном сайте:  Это же подверждает даже эфициальный сайт Министерства иностранных дел Эквадора: 4200 беженцев в день из Венесуэлы пересекают северную границу (то есть с Колумбией), и в ряде провинций введено чрезвычайное положение. Поиск в Гугле находит совершенно бесконечное количество сообщений, фотографий и видео беженцев из Веснесуэлы, которые идут в Эквадор, причем, из совершенно разных источников: и Аль-Джазира, и Спутник, и Нью-Йорк Таймс.

Более того, даже в фейсбуке автор Дарье Митиной на это и указал, дав ссылку на статью в Коммерстанте, которая тоже говорит, что венесуэльцы бегут в Эквадор через Колумбию.

С тех пор прошло более суток. Ни признания своей неправоты, ни объяснения, как она смогла умудриться от хохота сползти со стула прочитав безусловню верную информацию, ни извинений перед обгавканным автором, ни опровержений для читателей ее блога. Но это и понятно: ведь тогда надо будет признать и некоторые неприятные вещи о режиме Мадуро. Так что выбор тут очевиден и он не в пользу фактов.

Кстати, едут не только в Эквадор, но многие в Эквадор, потому что там очень благоприятное для беженцев законодательство: у них много прав.

link34 comments|post comment

Осужденный за двойное убийство баллотируется на праймериз в Сенат США [Aug. 15th, 2018|07:36 am]
Александр Киреев
Интересный факт: в Миннесоте осужденные преступники могут баллотироваться на выборах на должности федерального уровня, но не на местных выборах. Статья об этом. Леонард Ричардс отбывает пожизненное заключение за двойное убийство, совершенное в 1987 году. Однако, он находится в бюллетене на демократических праймериз от штата в Сенат США. Ему 75 лет и он уже дважды участвовал в выборах, пока отбывал свой срок. На праймериз 1992 г. от 8-го округа по выборам в Конгресс (и получил 14 тыс. голосов - не так уж и мало) и опять же на праймериз в Сенат США в 1994 г. (4 тыс. голосов - это уже копейки).

Сестра одной из убитых им женщин позвонила госсекретарю штата, но тот сказал, что ничего не может поделать: закон в данном случае на его стороне. Сестра намерена добиваться изменения закона о регистрации кандидатов.

При этом сам Ричардс, разумеется, голосовать на выборах не может.

link9 comments|post comment

О статье «Девочки, рисуем» [Aug. 14th, 2018|08:52 am]
Александр Киреев
В  Новой Газете вышла статья «Девочки, рисуем» о том, как рисовали голоса на президентских выборах в Черкесске. На самом деле, в ней мало нового по сравнению с тем, что уже было известно о том, что происходило в городе в ночь после выборов. У меня даже был пост об этом.

Но все же пара замечаний. Прежде всего это:

Хотя о проделках участковых комиссий уже много сказано, существуют стереотип, что все же непосредственно «рисованием» занимаются не они — наши соседи и знакомые, а анонимные бюрократы то ли из территориального избиркома, то ли из местной администрации. И что именно они принуждают бедных членов УИК переписывать протоколы. Однако видео с избирательных участков свидетельствует: всё гораздо проще.

Все же не соглашусь и вот почему. Речь идет об участке №31 в Черкесске. То, что они тянули процент за Путина под 90% еще может быть совпадением, но опять же 4.0% за Грудинина и почти 3% за Жириновского? Этот участок явно один из группы участков, где такие же проценты. Не могли же просто рядовые члены избиркомов сговориться и рисовать эти проценты? Они явно выполняли какое-то указание сверху, кто-то это явно координировал. То есть фактически сверху кто-то все же принуждал.



Второй момент.

— Ну, с султанатами давно всё ясно, у них такие традиции, но ведь в русских регионах совсем другая ситуация, — заметил в частном разговоре сотрудник ЦИК. Он не знал, что работа по изучению явки в таких регионах уже идет и скоро мы опубликуем её итоги. И они его вряд ли обрадуют.

Во-первых, кому ясно? Большинству россиян это совсем не ясно. Абсолютное большинство россиян считает, что на президентских выборах не было случаев мошенничества, подлогов и фальсификаций. Власти эти выборы называли очень честными, прозрачными и ничего подобного о "султанатах" не говорили. Путин вообще рассказывал о тейпах в Чечне, объясняя их единодушное голосование. А вот приехали наблюдатели Навального и вдруг не просто единодушие пропало, но Чечня реально, оказывается, может претендовать на звание самого оппозиционного субъекта федерации.  В самом ЦИК годами оспаривали доказательства фальсифкаций результатов выборов. Во-вторых, в русских регионах ситуация действительно лучше, но все же фальсификаций было немало, и даже рисование было. А Саратов на выборах 2016 г.? В-третьих, член избиркома ошибается на счет "традиции": нет в республиках такой традиции. Да, там фальсифицировали больше, чем в русских областях, но именно "рисования" результатов стало распространенной практикой лишь в последние годы. И я и другие юзеры писали об этом исследуя результаты по участкам в 1999-2000 г., когда они впервые появились. Да и фальсификаций было меньше: в первом туре президентских выборов 1996 г. в этих республиках вообще победил Зюганов. На апрельском референдуме 1993 г. республики как правило голосовали против Ельцина, то есть против власти. Вряд ли там могла быть существенная фальсификация. И опять же приведу пример Башкирии на выборах 2003 г., когда там состоялись президентские выборы в республике и одновременно выборы в Госдуму. А на президентских выборах в первом туре участвовали башкир Рахимов, русский/славянин Веремеенко и татарин Сафин, то есть ситуация была щекотливой с чисто национальной точки зрения, поэтому там было дано распоряжение сверху выборы не фальсифицировать и так оно и было. То есть могут же! То есть это вовсе не "традиции", и вовсе не "все ясно", а власти России являются виновниками фальсификаций, и они же их и прикрывали и вешают лапшу на уши россиянам.
link3 comments|post comment

Мой рейтинг интересности федеральных выборов в России [Aug. 13th, 2018|07:57 am]
Александр Киреев
В комментах к посту о десятке самых интересных губернаторских выборах в новейшей истории России зашла речь, что может быть составить и десятку самых интересных федеральных выборов и референдумов в новейшей истории России. Но тут скорее лучше их просто распределить по интерености, ведь таких выборов и референдумов было всего 18. Ну или уже 18! Я брал общефедеральные выборы начиная с 1990 г., когда в РСФСР прошли первые альтернативные выборы, но при этом я не включал общесоюзные выборы, скажем, мартовский референдум 1991 г.. хотя включал референдум в РСФСР по вопросу о введении поста президента. Выборы в СФ в 1993 г. тоже не включал, это скорее уже часть парламентских выборов декабря 1993 г.

Предлагайте свои варианты: какие федеральные выборы в новейшей истории России были самые интересные? Если наберется достаточное количество вариантов, то можно и опрос сделать.

А пока мой рейтинг:
Read more...Collapse )
link27 comments|post comment

Моя десятка самых интересных губернаторских выборов в новейшей истории России [Aug. 9th, 2018|09:25 am]
Александр Киреев
Завел разговор с vybory_91 о самых интересных губернаторских выборах в истории России. Решил составить свою "десятку". Я понимаю, тут дело вкуса, у каждого свои предпочтения. У меня еще роль играла и география результатов. Хотя, свою родную Смоленскую область я все же в десятку не ставил - это уже слишком личное: понятное дело, каждые выборы в моей родной области вошли бы в десятку (хотя выборы 1998 г. там по идее должны войти в двадцадку). Играл роль и размер субъекта федерации: понятное дело, чем он больше и важнее, тем выборы интереснее.

update: добавил в пост некоторые интересные карты.

10 место. Выборы губернатора Нижегородской области 2001 г. Очень непредсказуемые: сразу несколько сильных кандидатов. В первом туре коммунист Ходырев (24%) немножко опередил действующуего губернатора Склярова - 21%. Немножко не хватило депутату Госдумы Вадиму Булавинову - 19%. 12.6% набрал депутат ГД и бывший президент "Транснефти" Дмитрий Савельев, который вел очень активную кампанию. Сенсационно выигравший выборы мэра в 1998 г., результаты которых были отменены, скандальный Андрей Климентьев набрал чуть более 10%, хотя у властей были опасения по поводу его кандидатуры. Тогда вообще казалось, что Климентьева до выборов просто не допустят, но заведующий теми выборами полпред президента в Приволжском федеральном округе Кириенко решил просто по возможости игнорировать его кандидатуру. И это сработало: Климентьев набрал 15% по самому Нижнему Новгороду, но был совсем слаб в районах. Кстати, если мне не изменяет память, Скляров в самом Нижнем Новгороде набрал тогда чуть более 6%: и 21% по области получилось за счет одной из самых больших разних между городом и селом, что я видел. Во втором туре слабо выступивший Скляров тем более провалился: психологическое преимущество после первого тура был полностью на стороне Ходырева, и он легко победил 60% на 28% (10% были против всех). Интересно, что пара во втором туре была такая же, как и на выборах 1997 г., но результат совсем другим. Я поставил эти выборы на десятое место, но даже они дают представление о том, какими были соревновательными губернаторские выборы в России до "зачистки" электоральног поля.
Читать дальшеCollapse )
link23 comments|post comment

Кандидат на пост президента Бразилии от Коммунистической партии [Aug. 8th, 2018|08:01 am]
Александр Киреев
[Tags|]

Обновление в моей давней рубрике "красивые женщины-политики": Мануэла Д'Авила - кандидат на пост президента Бразилии от Коммунистической партии. Если кому интересны более "горячие" фото, то можете в Гугле легко найти ее фото, когда она толкает речь и при этом одновременно кормит грудью своего ребенка.

link13 comments|post comment

Карта среднего возраста матери при рождении первого ребенка в США по округам [Aug. 7th, 2018|08:19 am]
Александр Киреев
Давно напрашивалась такая карта: возраст матери при рождении первого ребенка по округам США. Разделение очень четкое и ожидаемое: раньше рождают в сельской местности, на Юге, латинос, афро-американцы, индейцы. Позже рождают в городах, особенно в самых образованных, дорогих, либеральных. Самый высокий возраст в Сан-Франциско - почти 32 года. Далее Манхэттен. Самый ранний возраст - 20 лет в округе Тодд в Юж. Дакоте, где 90% населения - индейцы. Далее (21 год) круг Запата в Техасе на границе с Мескикой:тут подавляющее большинство населения бедные латинос и округ одновременно сельский.

Там же приведены данные исследования, что молодые матери действительно более консервативны, чем более поздние.



Еще мне понравился график возраста матерей: он получился двугорбый! Повышенная доля как в районе 20 лет, так и в районе 27-29 лет. Мне кажется, что тут дело в увеличении разницы между богатыми и бедными, городами и селом, уменьшение доли среднего класса. То есть одна часть, более традиционная, продложает рожать в районе 20 лет, как и десятилетия назад, другая часть, более современная, рождает уже ближе к 30 годам. Небольшой провал в 23-25 лет сязан с тем, что эти женщины только закончили образовани и тут по идее им нужно начинать карьеру, но как раз это не самое лучшее время рожать. А с другой стороны, те, кто вообще о карьере не беспокоится, чаще к этому возрасту уже родили.
link5 comments|post comment

Вегетарианство и уровень доходов в США [Aug. 6th, 2018|07:40 am]
Александр Киреев
Социально-демографические характристики вегетарианцев в США от Gallup. Ожидаемо, вегетарианцев больше среди либералов и молодых, хотя и не самых молодых.



А вот что несколько удивило, так это такая большая разница по уровню доходов: вегетарианцев прилично больше среди бедных. И это явно не следствие возраста (в США самые молодые - самые бедные, потому что чаще студенты и в отличии от России, в США пик заработков приходится на более зрелый возраст, тут ценится опыт): ведь пик вегетарианства как раз приходится на 30-49 лет, а это как правило вполне хорошо зарабатывающие люди. Одно из других объяснений: вегетраинцев больше среди женщин, а они меньше зарабатывают. Другое: выборка всего-то тысяча человек, может быть разница меньше.  А может быть уровень доходов является и самостоятельным фактором... Тут невольно вспоминается классика:

Мясо пробило бы в Колином бюджете огромную, незаполнимую брешь. Прогуливаясь вдоль матраца, на котором, свернувшись в узелок, сидела раскрасневшаяся Лиза, молодой супруг производил отчаянные вычисления.

Копирование на кальку в чертежном бюро «Техносила» давало Коле Калачеву даже в самые удачные месяцы никак не больше сорока рублей. За квартиру Коля не платил. В диком поселке не было управдома, и квартирная плата была там понятием абстрактным. Десять рублей уходило на обучение Лизы кройке и шитью на курсах с правами строительного техникума. Обед на двоих (одно первое — борщ монастырский и одно второе — фальшивый заяц или настоящая лапша), съедаемый честно пополам в вегетарианской столовой «Не укради», — вырывал из бюджета пятнадцать рублей в месяц. Остальные деньги расплывались неизвестно куда. Это больше всего смущало Колю. «Куда идут деньги?» — задумывался он, вытягивая рейсфедером на небесного цвета кальке длинную и тонкую линию. При таких условиях перейти на мясоедение значило — гибель.

В США, конечно, дело с мясом обстоит совсем не так, как в СССР конца 1920-х годов, и уровень доходов даже не главный фактор в выборе вегетарианства, но какой-то второстепенный вполне может быть.
link16 comments|post comment

Ощущения о динамике преступности зависят от партийной ориентации [Aug. 2nd, 2018|08:45 am]
Александр Киреев
Интересный график: когда у власти в США республиканская партия, то демократам чаще кажется, что преступность растет. И наоборот, когда у власти демократы, то республиканцам чаще кажется что преступность растет.


Источник
link9 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]