?

Log in

No account? Create an account
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[sticky post] Новая прикрепленная запись [Jan. 10th, 2017|08:45 am]
Александр Киреев
[Tags|]

Прошлый прикрепленный пост с подборкой постов о результатах выборов в Госдуму 2011 г. явно устарел, поэтому сделаю новый. Самые резонансные посты с тех пор - о рисовании результатов выборов, а не просто о фальсификации, то есть когда сначала произвольно пишутся проценты, а потом из них вычисляются абсолютные цифры. При этом голоса избирателей вообще не учитываются. Это не только самый топорный, но и самый позорный тип фальсификации.

Результаты референдума в Севастополе были нарисованы
Результаты выборов главы ДНР были нарисованы
Результаты референдума в ДНР были нарисованы (плюс, запутались в цифрах).
Результаты референдума в ЛНР были нарисованы
Результаты президентских выборов в Сирии были нарисованы

Полная подборка постов о нарисованных результатах выборов в ГД 2016 г. в Саратове.
Полная подборка городов и районов с нарисованными результатами на выборах в ГД 2016 г.

Подборка постов о нарисованных результатах выборов в Белоруссии

Я не брал менее резонансные выборы в странах, где другого уже никто не ожидает, скажем, Узбекистан, Казахстан и т.д.

Вся подборка о постов о фальсификациях по тэгу "фальсификации".
link22 comments|post comment

Конкурсы прогнозов для "специалистов" [Jul. 18th, 2019|01:20 pm]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Напоминаю, что у меня проходит традиционный процентный конкурс прогнозов результатов выборов в Верховную Раду Украины.

Для "специалистов" я на этот раз конкурсов не провожу, но зато сразу два таких конкурса проходят с сообществе world_elections.

Во-первых, конкурс карт-прогнозов первых и вторых мест по областям. Причем, с интересными и необычными правилами, когда количества баллов еще и зависит от численности населения области, а точнее от количества округов в нем.

Во-вторых, конкурс, где надо расставить все 22 партии в порядке количества полученных ими голосов. Аналогичный конкурс-угадайка был на президентских выборах, но тогда кандидатов было вдвое больше, поэтому это была все же во многом именно угадайка. А тут гадания меньше: сразу 13 партий имеют рейтинг выше 1% в опросах, то есть электоральными "микробами" являются всего несколько.
link1 comment|post comment

Карта результатов президентских выборов в Казахстане по районам Алматы [Jul. 18th, 2019|11:53 am]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Как-то я писал, что на президентских выборах в Казахстане наблюдателям было выдано столько протоколов, что я даже задумался о картах по районам, по участкам Алматы... Так вот, эти мечты частично стали реальностью! В сообществе независимых наблюдателей Казахстана в ФБ дали сслыку на интерактивный отчет о результатах по участкам Алматы, основанный на копиях протоколов, которые получили наблюдатели. Там есть и карта по участкам Алматы.Там даже и по районам можно фильтровать и по кандидатам. В общем, все как с настоящими результатами, только это все к официальным результатам не имеет никако отношения, потому что они с результатами по участкам никак не связаны и были выдуманы заранее.



Данные по участкам Алматы есть в этой таблице. Там же сводные данные по районам. Из этой таблицы я взял самое интересное: общее количество участков, количество полученных наблюдателями протоколов, явка, проценты за Косанова и Токаева. Всего получено 225 протоколов из 554. Токаев в Алмате победил 55% на 38%. Явка 37,5%. Напомню, что по официальным результатам в Алмате Токаев получил 66,8%, Косанов 8,6% при явке 52,2%, но еще раз повторю, что они не основывались на результатах на участках, даже если они где-то были сфальсифицированы. А фальсификации там на участках вполне были возможны. Скажем, в Наурызбайском р-не очень сильно выделяется явка, но там и всего 5 протоколов, но все же. Но основная масса этих участков в Алмате с явно настоящими результатами.



Можно ли из этих результатов сделать какие-то выводы об электоральной географии Алматы? Возможно, но не уверен. Вот карта стоимости жилья по районам.


Самое дорогое жилье в Медеуском р-не, тут у Косанова несколько повшенный процент. На втором месте Бостандыкский район - тут у Косанова еще на пару пунктов выше. И оба этих района на последнем месте по явке. Но самый высокий процент за Токаева в Алатауском р-не, где цены на жилье пониженные. Хотя там и явка заметно выше. А самые низкие ценны на жилье в Туркибском р-не, где самый низкий процент за Косанова. Четкой картины не получается, но намеки есть. Хотя там может еще и национальная картина влиять, но быстрым поиском национальный состав районов Алматы я не нашел.  Впрочем, я бы и не ожидал тут четкую корреляцию с уровнем доходов и даже с уровнем урбанизации. Как я уже писал, по обрывочным данным с сельских участков Косанов там выступал на уровне городских. А самые повышенные проценты и уверенная победа была в западных областях.
link19 comments|post comment

Почему у Зеленского снова пошел вверх рейтинг? [Jul. 18th, 2019|08:45 am]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Вот это достаточно необычная динамика для рейтинга начинающего президента: Зеленский вступил в должность и его рейтинг был очень высокий, но стал плавно снижаться, что ожидаемо. Но в последнее время он снова пошел вверх! Посмотрите на график от группы "Рейтинг". Аналогичная димика была и у партии "Слуга народа": его рейтинг снижался и казалось бы нырнет ниже 40%, но в последнее время он тоже пошел вверх.



Даже дела в Украине впервые стали оцениваться скорее позитивно, чем негативно!


Это так влияют публичные показательные увольнения чиновников? Или какие-то еще другие факторы?

Ну и еще важный момент: рейтинг Зеленского явно растет на Западе. По данным группы "Рейтинг" на Западе деятельностью Зеленского довольны даже больше, чем на Востоке и суммарно на Юго-Востоке, хотя лидером все равно остается Юг. Но опять же работает все та же теория, что география поддержки всех украинских президентском смещается с Восток
link30 comments|post comment

Карты абсолютного числа голосов за кандидатов в первом туре президентских выборов в Украине [Jul. 18th, 2019|05:58 am]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Перед выборами в Верховную Раду Украины давайте еще раз насладимся географией первого тура президентских выборов.

pollotenchegg сделал карты по абсолютному числу голосов за кандидатов по районам. Для затравки самый конрастный Вилкул



Остальныепод катомCollapse )
link2 comments|post comment

КОНКУРС ПРОГНОЗОВ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ В ВЕРХОВНУЮ РАДУ УКРАИНЫ [Jul. 17th, 2019|08:09 am]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Объявляю традиционный

КОНКУРС ПРОГНОЗОВ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ В ВЕРХОВНУЮ РАДУ УКРАИНЫ


Правила

-Любой пользователь ЖЖ может сделать свой прогноз, написав его в комментариях к этому посту. Так же принимаются прогнозы, сделанные через аккаунты в других соц. сетях.
-Нужно дать прогноз до десятых долей процента для следующих партий (очередность как в избирательном бюллетене):

Оппозиционный блок
Сила и честь
Батькивщина
Оппозиционная платформа - за жизнь
Самопомощь

Европейская солидарность
Украинская стратегия Гройсмана
Гражданская позиция
Слуга народа
Радикальная партия Олега Ляшко
Партия Шария
Голос
Свобода



Для партий я взял критерий среднее по опросам 1% и более.

-Принимаются прогнозы, в которых даные проценты для
всех указанных партий, иначе невозможно будет сравнить прогнозы!
-Победителем признается участник с минимальной суммой отклонений от официального результата. Если сумма отклонений у участников одинаковая, то победителем признается тот, кто сделал прогноз раньше.
-Прогнозы принимаются до 8 утра 21 июля воскресенья включительно по киевскому (оно же московское) времени. Да, это изменение по сравнению с прошлыми конкурсами, когда ставки делались до полуночи перед днем голосования.
-Прогнозы корректировать можно – но до 8 утра 21 июля Подчеркну, что мы прогнозируем официальные результаты выборов, а не те, которые, как мы думаем, были на самом деле.
-Победитель награждается традиционной грамотой "Лучший прогнозист ЖЖ-2019" , а участник, занявший последнее место, награждается виртуальными розовыми очками "Худший прогнозист ЖЖ-2019"
-Распространение ссылок на конкурс приветствуется: чем больше будет прогнозов, тем более заслуженной будет победа! Выявим супер-прогнозиста ЖЖ!


Не беспокойтесь, если ваш прогноз в таблице сразу не появится: я ее обновляю периодически, а не автоматически. Но обратите мое внимание, если я ваш прогноз записал неправильно.


link107 comments|post comment

Шарий v Зеленский v Навальный в Youtube [Jul. 16th, 2019|08:16 am]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Перепощу этоу карту от Danylo Yurachkivskyi, который сумел в Google Trends "поймать" карту Шарий vs Зеленский по количеству поисков в Youtube.



Это навело меня на мысль сравнить популярность в Youtube Шария и Навального в России (в Украине Шария ищут гораздо больше везде, хотя перевес меньше в Западной Украине и Крыму и Севатополе! Крым и Галичина тут на одном фланге, хотя и по разным причинам!). Карта за последний год получилась очень даже ничего, так как за последний год Навального и Шария в Youtube россияне искали почти однаково. У Шария больше перевес там, где чаще ищут и другие события, связанные с Украиной: Западная часть, особенно ближе к Украине, а так же тюменские округа, где много выходцев из Украины. У Навального же перевес самый большой в республиках: там его относительно мало ищут в Youtube, но Шария совсем мало: им он и украинские события гораздо менее интересны. В нескольких республиках у Шария вообще 0 поиска в Youtube. Как такое может быть?



Для лучшего восприятия я эти результаты даже нанес на свой шаблон.

link30 comments|post comment

Некоторые наблюдения о результатах моего опроса о предпочтениях на выборах в Раду [Jul. 15th, 2019|08:28 am]
Александр Киреев
[Tags|, ]

В моем опросе о том за кого бы проголосовали мои френды на выборах в Верховную Раду Украины разброс мнений оказался очень большим. Но из результатов этого опроса даже примерно невозможно определить настоящий расклад на этих выборах, так как он с ними не имеет мало что общего (это уже прогноз). Из них вообще никак не видно, что на самом деле на этих выборах с огромым отрывом лидирует одна партия, которая опережает вторую в разы.  Хотя перед первым туром в моем опросе все же было больше общего с настоящими результатами: хотя бы пара Зеленский и Порошенко была в лидерах, как и на самом деле.


Некоторые наблюдения.

-Нет доминирующей партии, хотя относительное большинство набрала Европейская солидарность Порошенко. Причем, она тут выступил на уровне Порошенко в первом туре в моем же опросе!

-Все партии в списке набрали как минимум один голос, даже Радикальная партия Ляшко, хотя сам же Ляшко в моем опросе перед первым туром не получил ни одного голоса. Читатель моего блога - это, конечно, совсем не его избиратель.

-Разброс мнений оказался таким большим, что даже сразу трое человек добровольно выбрали партию Саакашвили Движение новых сил, которой не было в опросе, и которая набирает во всех опросах менее 1%.

-За Слугу народа значительно меньше, чем за Зеленского в первом туре в моем опросе перед первым туром (22,5%). Хотя по рейтингам Слуга народа наоборот прилично выше. Что это значит? Самые образованне и политизированные уже ищут альтернативу действующей власти, не хотят монополизации власти? Частично это объясняется и тем, что среди молодых у Слуги народа позиции практически на уровне Зеленского, а наибольший рост у пожилых - я, подозреваю, их почти нет среди проголосовавших.

-А суммарно ОБ и ОП у меня набирают несколько меньше, чем Бойко и Вилкул, хотя по опросам на уровне или даже повыше. Кажется, часть голосов достается Шарию, который занял второе место в моем опросе.

-Второе место Шария - тоже примечательный момент. Но активные молодые пользователи интернета - это и есть его электорат. По опросам (от респектабельных компаний) он же явно не подходит к 5%, хотя раньше были намеки на рост рейтинга, но они так и остались намеками.

-За Гриценко в моем опросе было 17%, а у Гражданской позиции стал 1%, ну или 1 голос. Мой опрос почти по всем позициям крайне нерепрезенативен, а часто противоположный, реальному раскладу, но это как раз намекает на результат ГП. За Тимошенко тоже, кстати, было 9%, а за Батьквищину стало менее 3%.

Ну и электоральный географ во мне сразу же подумал: ух, какая была бы красивая карта, если это были бы настоящие результаты!

Традиционный конкурс проголосов как обычно начнется в среду.





link87 comments|post comment

О разнице в явке на выборах между бывшими ФРГ и ГДР [Jul. 12th, 2019|08:27 am]
Александр Киреев
[Tags|]

В атласе немецких карт мне больше всего понравилась карта явки на последних выборах в Бундестаг. Как хорошо видно, что в бывшей ГДР явка до сих пор  прилично ниже, чем в бывшей Западной Германии. Еще интересно, что явка ниже и в Шлезвиг-Гольштейне, хотя даже не знаю влияет ли тут то, что исторически он был частью Дании.

Внутри Берлина явка в Западном Берлине тоже повыше, чем в Восточном, но все же разница небольшая. Сказывается то, что Западный Берлин тоже был оторван от ФРГ?

link46 comments|post comment

За какую партию на выборах в Верховную Раду Украины вы бы проголосовали? [Jul. 11th, 2019|09:15 am]
Александр Киреев
[Tags|, ]

В комментах дали понять, что пора бы провести этот опрос.

Для партий я взял критерий среднее по опросам 1% и более. Порядок как в бюллетене.

Poll #2094155 За какую партию на выборах в Верховную Раду Украины вы бы проголосовали?

За какую партию на выборах в Верховную Раду Украины вы бы проголосовали?

Оппозиционный блок
7(5.4%)
Сила и честь
1(0.8%)
Батькивщина
3(2.3%)
Оппозиционная платформа - за жизнь
14(10.9%)
Самопомощь
4(3.1%)
Европейская солиадность
28(21.7%)
Украинская стратегия Гройсмана
2(1.6%)
Гражданская позиция
1(0.8%)
Слуга народа
18(14.0%)
Радикальная партия Олега Ляшко
1(0.8%)
Партия Шария
23(17.8%)
Голос
18(14.0%)
Свобода
3(2.3%)
Другая (указать в комментах)
6(4.7%)


Пардон за опечатку в "Солидарности".
link239 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]