Полная подборка нарисованных результатов на общероссийском голосовании

Я собрал в одну таблицу все найденные мной нарисованные результаты выборов на общероссийском голосовании  https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DhBoSIc2ELc6Zlc_e3iKE1UlYA7kEm78WGXrt05wIpY/edit?usp=sharing

Я этот пост наверное оставлю заглавным, поэтому еще раз повторю разницу между "рисованием" и просто фальсификацией. Фальсификация - это когда у кандидата было 200 голосов, а ему приписали еще сто. А "рисование" - это когда "результаты" вообще никак не основываются на голосовании на участках, а в протколы просто заносят заранее  установленные цифры.

Тут нет точного критерия, есть "пограничные случаи". В ряде случаев я-то сам был уверен, что там именно рисовали результаты, а не просто фальсифицировали, но из самих цифр этого вывода сделать было нельзя. Или же вроде как проценты похожие, но все же не до такой степени, чтобы можно было сделать вывод о рисовании. Поэтому на самом деле рисования-то было больше, но даже этот объем поражает воображение: в этих ТИКах 11.7 миллионов голосов! Результаты не на всех участках этих ТИКов были нарисованы, но с другой стороны, явно не все нарисованные результаты у меня приведены в таблице. Но около порядок цифр нарисованных голосов примерно такой: 10 миллионов это самый минимум. И это около 10 тыс. участков. И это явно рекорд не только для всех российских выборов, но наверняка ничего подобного не было и в мировой истории выборов, если смотреть только на соревновательные выборы.

И, что примечательно, если после "рисования" в Саратове на выборах в Госдуму 2016 г. еще был скандал, ЦИК или "охранители" что-то пытались объяснить, то сейчас ни скандала, ни объяснений. Нарисованные, как под копирку, результаты или постоянно выпадающие нули и девятки на третьей цифре живут своей жизнью на сайте ЦИК, но при этом кричат о том, что миллионы голосов были "нарисованы", а миллионы настоящих голосов были "выкинуты". А сам ЦИК, российская власть и ее охранители живут своей отдельной жизнью, где массовой фальсификации результатов голосования нет. И эти две жизни никак не пересекаются.

Описание случаев по отдельным субъектам федерации или методики:

Набережные Челны
Раменский р-н
Казань
Нальчик
Чечня
Дагестан
Пермь
Клинцы
Краснодарский край
Ставропольский край
Ростовская область
Санкт-Петербург
Подборка нарисованных результатов выборов в русских областях
Аномалии третьей цифры
Пики на красивых процентах

Карта результатов конституционного референдума в Сербии

Жалко, что нет карты результатов конституционного референдума в Сербии с оттенками и явки, потому что сами результаты достаточно любопытны. Референдум был нужен, чтобы  привести судебную систему Сербии в соответствии с законодательством Европейского Союза. Но тут, похоже, разделение было на тех, кто просто поддерживает власть и кто против. Против был Белград, Нови Сад, Ниш, и еще неколько общин. Остальные за. Меньше за голсовали города и в частости центральные районы Белграда. Явка была всего 30%.


Отдельно результаты по общинам Белграда. Действительно, больше всего против было в самом центре: в Старом городе 69,4%, Врачар - 66,25%, Савски-Венац - 61,2%.


И еще интересно, что 59% на 40% против голосовала сербская диаспора.

Надеюсь, потом еще будут другие карты.

У Порошенко ожидаемый скачок рейтинга

Дело против Порошенко и его возвращение на Украину, которое было эффектным с точки зрения пиара, сказались и на его рейтинге.


А Европейская солидарность снова оттеснила с первого места Слугу народа. СН вообще уже на грани третьего места. Да и четвертое не так уж далеко.


Источник - КМИС.

 Интересно, после этого Порошенко оставят в покое или возьмутся с новой силой? Скорее второе.

Цвет кожи и дискриминация латинос

Пропустил этот любопытный опрос латинос США, который Pew Research Center опубликовал еще в ноябре. В нем респонденты сами оценивали цвет своей кожи. Респонденты с более темной кожей чаще заявляли, что сталкивались со всеми проявлениями дискриминации (и не только: последний вопрос о выражении поддержки), чем респонденты с более светлой кожей. Это очень ожидаемо. Но интересный момент состоит в том, что самая большая разница в процентах между латинос со светлой и темной кожей в вопросе о дискриминации со стороны других латинос! 25% и 41%. Но это тоже объяснимо: в Латинской Америке (и не только: в Азии тоже, например): отношение к людям со светлой кожей лучше, чем к людям с более темной кожей.



При этом абсолютное большинство латинос считает, что более светлая кожа создает преимущества.

Карта среднего числа лет, которое люди в странах Европы работают на своего нынешнего работодателя.

Понравилась эта карта: среднее число лет, которое люди в странах Европы работают на своего нынешнего работодателя. Тут есть явное разделение между Северной Европой, где работы меняют чаще, и Южной, где работы меняют реже. В Восточной Европе наверное чуть по-другому такие вещи устроены, но и тут выделяется Прибалтика. Интересно, конечно, было бы сравнить с Россией, Украиной, Белоруссией и особенно по административным единицам внутри стран.

Самый популярный месяц рождения детей по штатам США

Еще к теме о месяце рождения детей. В США тоже видна разница в зависимости от широты! Эта карта только за 2015 г. и тут есть разница с прошлой картой мира, где  данные за 2000-2015 год. За 2015 г. сентябрь немножко опережает август и июль. Но северные штаты выделяются тем, что пик приходится не на сентябрь, а на более ранние месяцы июль или июнь. Сам по себе сентябрь еще объясним и тем, что зачатие происходит в декабре, а это время праздников в США. Но это время праздников везде в США, в том числе и в северных штатах. То есть климат все же влияет на планирование детей на теплое время года.

Несколько любопытных демографических карт городов Америки

Понравился ряд демографических карт США, которые я нашел в в этом блоге.

1. Если вам кажется, что в США очень сильна расовая сегрегация в городах, то на самом деле, раньше она была даже сильнее.  Вот, скажем, карта процента афро-американцев в округе Лос-Анжелес в 2016 г.

А вот как это было в 1970 году.

2. Процент рожденных в других штатах в Чикаго. Рожденные не в Иллинойсе селятся прежде всего в одном месте: в северной прибрежной части озера Мичиган. Это белый и богатый ареал, но он гораздо меньше по размеру белых и богатых арелов в Чикаго. То есть приезжие именно поближе к озеру хотят.


3. Жители Нью-Йорка родившиеся в других штатах на Западе, Среднем Западе и Северо-Востоке живут преимущественно в одних и тех жк местах: белые и богатые и "центральные" (в смысле Манхэттена и быстрой транспортной доступности до него) районы. А вот у выходцев с Юга уже несколько другая картина: общего много, но все же они явно несколько беднее выходцев из остальных регионов и среди них явно больше афро-американцев и латинос.






Для Чикаго это тоже характерно, но там даже еще больше видны родившиеся на Юге негры.

4. Родившиеся в США, но не в штате, в котором приживают сейчас. Но это более известная карта, хотя и красивая.

География самого популярного месяца рождения детей

Любопытное исследование: месяц, в котором рождается больше всего детей, в странах мира.



Тут не сложно увидеть явную зависимость от широты. Если взять Северное полушарие, то получается вот такой график.



А встранах Южного полушария, но достаточно теплых: Аргентина, Чили, Южная Африка, Австралия пик приходится на март, то есть соответсвует осенним пикам в странах Северного полушария, которые находятся на сопоставимых широтах. То есть в северных широтах пик зачатия детей приходится на осень и они рождаются летом. В более теплых широтах пик зачатия приходится на зиму и они рождаются осенью. Там же написано, что лучше время для зачатия - это когда Солнце заходит на 12 часов, а температура от 10 до 21С. То есть тут совпадение есть. Хотя, вероятно есть и еще фактор того, что в холодном климате чаще хотят чтобы ребенок родился в теплое время года: так вроде как безопаснее. Скажем, я был запланированным ребеноком и моя мама говорила, что они специально планировала мое рождение на май, чтобы я сразу же мог насладиться летом.

Некоторые любопытные детали опроса о президентских выборах 2024 года в США

Некоторые наблюдения из опроса  Yahoo/YouGov о президентских выборах в США 2024 года.

Процент тех, кто не хочет голосовать ни за Байдена, ни за Трампа, на основных выборах мне не показался высоким, так как в реальности этот процент всегда оказывается ниже на основных выборах. Но это всего лишь чуть больше, чем через год после выборов и без имени этого кого-то другого. Но физические о интеллектуальное состояние и Байдена и Трампа точно не будет улучшаться: оставаться где-то на прежнем уровне - это предел возможного. Так что будем смотреть.


А вот для праймериз Демократической партии ситуация у Байдена выглядит откровенно плохой. 32% на 41% побеждает кто-то другой. Для действующего президента, который на посту всего год, это откровенно плохие показатели.



А если выбирать из списка, то Байден лидирует всего с 20%. Это даже ниже его средних показателей во время праймериз! У него тогда было в среднем 30% до начала голосования. Другое дело, что его соперники представляют совершенно разные идеологические направления и не факт, что кто-то один из них смог бы победить Байдена. Я взял там самые интересные социально-демографические показатели. Самые интересные наблюдения: 1. Окасио-Кортес более популярна среди мужчин, а не женщин! Маленькая выборка, но надо поставить вопрос на заметку. 2. У нее же в два раза выше поддержка среди латинос  3. А вот у Камалы Харрис наоборот поддержка выше среди женщин. 4.  Среди демократов с доходом более $100 Буттиджич близок к Байдену и первому месту. 5. А Харрис близка к Байдену среди афро-америкацев. 6. У Буттиджича весьма пожилой электорат 7. А Берни Сандерс и Окасио-Кортес близки к Байдену среди молодежи.




У Трампа ситуация среди республиканцев, разумеется, значительно лучше, чем у Байдена среди демократов. Он 53% на 30% опережает "кого-то другого". Но этот кто-то другой лидирует среди более богатых и полностью вакцинированных. Трамп же его значительно опережает среди тех, кто не полностью вакцинированный и беднее.




Если брать людей из списка, то Трамп доже достаточно уверенно лидирует и почти в два раза опережает губернатора Флориды Рона Десантиса. Но  интересно, что Десантис его тем не менее все равно опережает среди республиканцев с доходом выше $100K.


Трамп достаточно уверенно лидирует, но все же ситуацию для альтернативных кандидатов, с учетом того, что Трамп всего лишь год не президент и самый раскрученный и первый приходящий в голову кандидат, я бы не назвал безнадежной.

Велосипед vs мотоцикл vs дорогие автомобили в Google Trends

Обнаружил, что в ряде стран мира получаются очень даже красивые карты сравнения запросов по "велосипеду" vs "мотоциклу". Кстати, в мире объем запросов по ним практически точто совпадает.


В России получается очень даже красиво, но о том, что велосипеды больше ищут в Центральной России я уже писал.



Но на Северном Кавказе меньше ищут как велосипеды, так и мотоициклы.... потому что там чаще ищут дорогие автомобили! Если в поиск добавить и "Мерседес" (как автомобиль, а не компанию), то Мерседес побеждает только в республиках Северного Кавказа! В Ингушетии с 60%, в Чечне с 50%. Повышенный интерес к мерседесам так же в Ставрополье, на Кубани, и в уже объяснимых деньгами Москве + МО, тюменских округах, ну и в Калининградской области. Мне кажется, эта карта прекрасна!



Если добавить "BMW" то у него будет выше популярность, но все равно больше запросов в республиках Сев. Кавказа.


Collapse )