?

Log in

No account? Create an account
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О сильных и популярных лидерах [Mar. 16th, 2014|03:34 pm]
Александр Киреев
По поводу опроса, который привел в передаче Дмитрий Киселев. Он не соврал (я знаю, для многих это удивительно), такой опрос есть. Только это не говорит, что Путин более популярен в США, чем Обама. Скажем, Сталина и Гитлера тоже можно назвать сильными лидерами и наверняка по ним в свое время были бы такие результаты. То есть я понимаю, что на первый взгляд российской власти такая оценка льстит, но по этому же опросу лишь 12% американцев имеют очень хорошее или хорошее мнение о Путине и 70% плохое или очень плохое, что, разумеется, гораздо ниже показателей Обамы.

putin-obama

Если кому интересно, есть результаты того же YouGov чуть более раннего опроса, который сравнивал Обаму и Путина. Но это было перед вторежнием в Крым.

linkReply

Comments:
[User Picture]From: _dmitrii
2014-03-16 10:42 pm (UTC)
Результат работы американской пропаганды налицо )
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: temur25
2014-03-17 03:21 pm (UTC)
Забавно, Обама и более искренний, и более лицемерный:)
И с религией интересно, неужели в Америке не говорят про то, что Путин заигрывает с церковью?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: maz_d
2014-03-17 03:48 pm (UTC)
возможно, те для кого важны религиозные взгляды считают что путин коммунист =)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: temur25
2014-03-17 03:50 pm (UTC)
Согласен, вряд ли получится обьяснить американцы, что сейчас в России самые (хоть и формально) верующие - это коммунисты.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maz_d
2014-03-17 04:08 pm (UTC)
тоже верно =)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ingart_reinch
2014-03-20 08:07 pm (UTC)

Приматы оценивают др др по МОДУЛЮ без ЗНАКА

Люди разные поэтому помимо КОЛИЧЧЕСТВА силы каждого индивида характеризует также и НАПРАВЛЕННОСТЬ его воли.
А обезьяны в отличие от людей все ОДИНАКОВЫ по направлению воли каждой особи поэтому сравнивать их по этому признаку не имеет смысла: каждый обезьян хочет наверх "вертикали" с целью гнобить нижестоящих.
Для подтверждения этого тезиса ученые провели такой эксперимент:
В клетке было стадо макаков. Альфасамцу вкололи какую то не помню хрень, которая наглость уменьшает. Тогда власть взял 2й по иерархии, т-н "бета". Потому и ему то же самое вкололи и 1м стал 3й и тд до самого конца в результате чего вожаком стал самый последний, т-н "омега". А когда действие химии кончилось, иерархия восстановилась в прежнем порядке. Таким образом было доказано, что каждый обезьян хочет одного и того же - доминировать над всеми остальными, а реально "смиряется" с той ступенью в иерархии, на которую ему хватает сил.

А т.к. Пу собрал вокруг себя наиболее "обезьяномыслящих"(с) индивидов, то для них оценка по-модулю, без учета смысла, представляется им самой адекватной.
(Reply) (Thread)