?

Log in

No account? Create an account
О неправдоподобной динамике явки по районам и городам Крыма - О неправдоподобной динамике явки по районам и городам Крыма - Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. Page 4 — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О неправдоподобной динамике явки по районам и городам Крыма [Mar. 16th, 2014|04:56 pm]
Александр Киреев
[Tags|, , ]

Собрал в одну таблицу результаты явки по часам по городам и районам Крыма. Данные публиковались на сайте крым-информ (пророссийском, сразу отвечаю на вопрос). Результатов по Черноморскому р-ну на 18 не было почему-то, но финальные результаты появились.
на 12:00
http://www.c-inform.info/mainnews/id/76
на 15:00
http://www.c-inform.info/mainnews/id/79
на 18:00
http://www.c-inform.info/mainnews/id/81
финальные цифры на 20 часов
http://www.c-inform.info/news/id/770

Я сделал и таблицу динамики явки. То есть какая доля людей, пришедших на участки, сделала это с 8 до 12 часов, с 12 до 15 часов и т.д. Вот тут начинается самое интересное. Чаще всего выглядит ужасно, неправдоподобно и это явное свидетельство манипуляций.  Самый большой наплыв людей идет с 10 до 14 - 15 часов, а потом идет спад. Но не могут 9% от всех пришедших за день проголосовать в 15 до 18 часов и 20% с 18 до 20 часов, как было в Евпатории. Так люди в массовом порядке на выборы не ходят. Мне пытались объяснить, что это такое важное, ну такое важное событие, что людям просто нетерпелось проголосовать за вхождение в состав России. Но это не может объяснить, что, скажем, именно в Евпатории вдруг проявился взрыв нетерпения с 18 до 20 ч., а с 15 до 18 ч. его особо не было. Это не может объяснить, что в одном из трех районов Симферополя Железнодорожном 92,4% людей проголосовали до 15 часов, а потом вдруг люди закончились и весь остальной день на выборы дошли лишь 7,6%, при том, что в двух других районах почти 30%. Это необъяснимо никакими этническими составами населения районов и никакой важностью выборов. И таких примеров множество. Мне говорили, что Керчь настолько пророссийская и поэтому там сразу 68% проголосовали с 8 до 12 ч. Но при этом в пределах целого большого города явка с 15 до 18 ч. не может вдруг вырасти по сравнению с 12 - 15 ч. Если такая мощная явка утром, то потом должно быть затухание явки. При этом отдельные участки можно объяснить какими-то факторами, но естественными причинами невозможно объяснить всю эту картину.

Слышу еще одно возражение: да кому там важна эта явка по часам! Примерно пишут и все тут. Но ведь это данные не по участкам, а по целым районам. В них много участков. Если бы писали примерно и независимо друг от друга, разве могли бы быть такие различия по районам? Почему вдруг участки Железнодорожного р-на Симферополя сговорились записать всех до 15 часов, а в Киевском и Центральном вдруг нет? Как ни крути, манипуляции.

crimea_turnout

Но может быть это везде так? Нет, не везде. Я об этом подробно писал после думских и президентских выборов в России. Такое нарушение динамики явки по часам чаще всего вело к явным аномалиям и в результатах. И наоборот, правильная динамика чаще всего вела и к результатам без аномалий. Я решил взять для сравнения какую-нибудь область России (только, где не было фальсификаций) с последних президентских выборов. На украинских выборах, к сожалению, данные по явке по часам представлены лишь по округам, а они прилично больше районов. Поэтому я обратился к России. Я взял Иркутскую потому что она сопоставима с Крымом по населению и на всех выборах была достаточно чистой. Вот сравните: тут все плавно, красиво, правильно. Утром больше селяне голосуют, вечером больше горожане.

irkuts_turnout

Я бы извинился перед теми, кто радуется результатам референдума, что порчу им праздник, но не буду, потому что знаю, что большинству из них, собственно, плевать на то, были ли результаты референдума настоящими или нет.
linkReply

Comments:
Page 4 of 11
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] >>
[User Picture]From: veryveryangrydu
2014-03-17 07:49 am (UTC)

Полная победа.

Крым свободен. Вперед на север!!! http://veryveryangrydu.livejournal.com/27644.html
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: livejournal
2014-03-17 07:52 am (UTC)

О неправдоподобной динамике явки по районам и городам

User ugly67 referenced to your post from О неправдоподобной динамике явки по районам и городам Крыма saying: [...] нал взят у в О неправдоподобной динамике явки по районам и городам Крыма [...]
(Reply) (Thread)
From: snerjo
2014-03-17 07:59 am (UTC)
Ваше сообщение представляет собой отличный пример высасывания из пальца.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: barouh
2014-03-17 10:43 am (UTC)
соглашусь. Отличный пример разбора результатов голосования, высасываемых из пальца чиновника
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: livejournal
2014-03-17 08:01 am (UTC)

О неправдоподобной динамике явки по районам и городам

User urfin1657 referenced to your post from О неправдоподобной динамике явки по районам и городам Крыма saying: [...] Оригинал взят у в О неправдоподобной динамике явки по районам и городам Крыма [...]
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: lapsus88
2014-03-17 08:23 am (UTC)
Так трудно смириться с реальностью, понимаю. Но, как видишь, желающих клянчить долги вместе с бывшей украиной оказалось не так уж много. Около 5% идиотов - вполне коррелирует с их обычной концентрацией в обществе.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: zverolov1
2014-03-17 08:26 am (UTC)
Как бы если в 70% участок было бы утром 5%, а в 30% участков 30%, и этот дополнительный горб кочует по времени и по территории, тогда была бы явная миграция карусельщиков из участка в участок, из района в район.
А так пока таких явных выбросов нет.

При этом сам был на двух выборах наблюдателем.
С другой стороны, в субботу тьма автобусов с титушками проехала через Керчь с паромов. Вот нахрена их завозили, если все так везде хорошо?

Edited at 2014-03-17 08:28 am (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dyaydyasasha
2014-03-17 08:29 am (UTC)
Меня интересуют данные по сельсоветам Севастополя. В некоторых из них в 2010 году победила Народная партия
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kouprianov
2014-03-17 08:33 am (UTC)
Ну вот. Потратил я, наивный, какое-то время на поиск данных с точностью до УИК, ничего не нашел, и обнаружил уже у Вас ответ, что хрен их нам кто даст. Похоже на то...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: letaet
2014-03-17 08:49 am (UTC)
Крыминформ во многих сообщениях путается. Пример: итоговые данные



(Reply) (Thread)
[User Picture]From: bob71
2014-03-17 08:54 am (UTC)
да уж чиго чиго а результаты получать какие надо Чуркину с компашкой не впервой , так что этому "референдуму" грошь цена в базарный день
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: lusika33
2014-03-17 09:13 am (UTC)
Про дачи/огороды слышал, иксперд?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: barouh
2014-03-17 10:44 am (UTC)
А что, в Железнодорожном районе Симферополя дач ни у кого нет? Бендеровцы у всех отобрали, а до соседних районов дотянуться не успели?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: livejournal
2014-03-17 09:19 am (UTC)

О неправдоподобной динамике явки по районам и городам

User vbif_1954 referenced to your post from О неправдоподобной динамике явки по районам и городам Крыма saying: [...] нал взят у в О неправдоподобной динамике явки по районам и городам Крыма [...]
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: allshism
2014-03-17 09:30 am (UTC)
В тексте нет ни данных, указывающих на фальсификацию, ни предположений о типе фальсификаций и виновных.

Как указанные результаты коррелируют с другими нарушениями, которые были выявлены в ходе референдума.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: seyachaspomru
2014-03-17 09:38 am (UTC)
Тем не менее если взять районы с плохой явкой в начале, меньше 50 процентов от конечного результата,(Алушта,Ялта,Красноперекопский,Симферопольский,Черноморский,Киевский,Центральный), то они выглядят более подозрительными, чем все остальные, и конечный результат у них выше, чем средний.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: uaian
2014-03-17 09:58 am (UTC)
Написал новую статью о референдуме - по обновленным данным на 17.03.14: Референдум был, а выбора не было.
(Reply) (Thread)
Page 4 of 11
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] >>