Александр Киреев (kireev) wrote,
Александр Киреев
kireev

Categories:

Сравнение динамики явки в Крыму и на референдуме о независимости в Черногории

В комментах к посту о динамике явки на крымском референдуме прозвучали предложения сравнить эту динамику с той, что была на похожих важных референдумах. Мол, это такое важное событие, что тут статистические законы не работают! Я это попытаюсь сделать, но только вынужден сразу сказать, что идеального сравнения, к сожалению, тут не получится по целому ряду причин, которые я опишу ниже. Поэтому я не думаю, что тут я смогу многих убедить.

Я нашел данные о предварительной явке на референдуме о независимости Черногории в 2006 г. По накалу страстей, важности и высоченной явке (86,5%) этот референдум похож на крымский и идеально подходит для сравнения. Но есть ряд важных моментов, которые затрудняют сравнение. Во-первых, Черногория по населению почти в 4 раза меньше, чем Крым+Севастополь. Поэтому общины Черногории как правило прилично меньше районов Крыма. А чем больше участков и избирателей на территории, тем меньше должно быть аномалий. Во-вторых, в Черногории есть данные по явке на 15 часов, то есть на то время, к которому проголосовала уже подавляющая часть пришедших на участки за день, и пропущены данные на 12 часов, которые есть по Крыму. В-третьих, голосование в Черногории завершилось в 21:00, а в Крыму в 20:00, то есть на последний временной промежуток в Черногории пришлось 3 часа, а в к Крыму - 2 часа.  В-четвертых, в Черногории только данные по общинам, а в Крыму еще и по районам Симферополя - а эти районы внутри одного города были самым сильным доказательством манипуляции с явкой. С Черногорией тут просто нечего сравнивать, к большому сожалению. В-пятых, откуда мы знаем, что данные по явке в Черногории полностью настоящие? Я даже больше скажу: я точно могу сказать, что они как минимум в ряде общин с ними проводили манипуляции.

Так или иначе, вот данные по Черногории по общинам.

montenegro-turnout-total

Тут есть приличные разбросы (собственно, сама явка и чуть в меньшей степени динамика и не должны быть везде одинаковыми), но все же выглядит приличнее, чем в Крыму. Даже не смотря на то, что в последнем часовом промежутке в Черногории три часа, а в Крыму было два, тут лишь в двух общинах явка в последние три часа была выше, чем в три часа с 15 до 18 ч.. Но община Плужине это всего 3329 избирателей. Там может быть всего один участок и был! Единственным нормальным исключением тут разве что является община Беране. У меня для нее нет объяснения. А в Крыму таких районов и городов сразу 9! (опять-таки, не смотря на то, что они чаще больше по населению и голосовали там в последние 2 часа, а не в последение 3 часа). При этом я продолжаю настаивать, что более высокая явка с 18 до 20 ч. чем с 15 до 18 ч. противоречит электоральной практике и вообще здравому смыслу. То есть разница между Черногорией и Крымом весьма сильная и явно не в пользу Крыма.

Далее, о том, почему данные по динамике явке в Черногории как минимум по ряду общин у меня вызывают очень большие сомнения. Вот таблицы с сайта избирательной комиссии. Красными кружочками я пометил данные по предварительной явке, где они попали в точные проценты! До сотых долей! В половине случаев еще и в круглые проценты. А еще обратите внимание, что сразу с трех общинах с явкой на 15 часов сотые составляют .02%, еще в одной .01% и еще в одной .03%. То есть практически попадает в целые проценты. А в явке на 18 часов в трех общинах .98% или .99%. Вобщем, виден подгон под целые проценты.

montenegro-turnout15
montenegro-turnout18
Вобщем, сравнить можно, но идеального сравнения нет. Но раз сразу пара человек попросила сравнить - сравнил.
Tags: Крым, Украина, Черногория, фальсификации
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 35 comments