?

Log in

No account? Create an account
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Результаты выборов в Верховный Совет ДНР тоже были нарисованы [Nov. 4th, 2014|12:31 pm]
Александр Киреев
[Tags|, , ]

Спасибо papa_lyosha за то, что нашел цифры по выборам в Верховный совет ДНР. Я ждал абсолютных цифр: ведь если цифры по выборам главы ДНР были нарисованы, то и цифры по выборах в Верховный Совет должны быть нарисованы. Да, все так и было.

С помощью электронного голосования было получено 98 тыс. 477 бюллетеней. Недействительными были признаны 43 тыс. 039 бюллетеней. Действительными бюллетенями признаны 969 тыс.644 шт. Число голосов избирателей, проголосовавших за республиканский список общественного движения «Донецкая республика», составило 662 тысячи 752 голоса. Число голосов избирателей, поддержавших республиканский список общественного движения «Свободный Донбасс», составило 306 тыс. 892 голоса. Это абсолютные цифры ЦИК ДНР. В процентном отношении они выглядят следующим образом: «Донецкая республика» – 68,35%,  «Свободный Донбасс» – 31,65%.

Источник: http://dnr.today/news/cik-dnr-oglasil-itogovye-cifry-rezultatov-vyborov-2-noyabrya/ | Пресс-центр ДНР © http://dnr.today

Итак, за "Донецкую республику" было 662752 голосов, что составляет 68,3500%, за "Свободный Донбасс" было 306892, что составляет 31,6500%. Опять с точностью до человека. Число недействительных на выборах в Верховный Совет и на выборах Главы ДНР совпало с точностью до бюллетеня и опять-таки составило 4,25000%. Вообще, если я могу еще представить, что они не задумывались, что их нарисованные проценты легко вычисляются, то количеству недействительных - это уже совсем топорная работа. Все же это было двое выборов, пусть даже они проходили одновременно, и бюллетеней было два. Даже на секунду задумавшись, они должны были сообразить, что число недействительных на разных выборах  с разными бюллетенями должно быть разное. Но не будем забывать, что к власти в этих регионах пришли вообще какие-то откровенные проходимцы. Плюс, не будем забывать уровень аудитории, которая этих проходимцев поддерживает, и на которую эти "выборы" и были рассчитаны.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: stoli76
2014-11-04 08:43 pm (UTC)
Чтобы Вассерман не ломал голову, придумывая объяснение, сделаю это за него :)
Итак, все избиратели были организованы и аккуратны, два бюллетени они брали вместе, сгибали и бросали в урну.
Аккуратные избиратели если и портят бюллетени, то оба сразу.
Таким образом, сразу же можно было отбраковывать пары недействительных бюллетеней. Всё сходится!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2014-11-04 08:44 pm (UTC)
Но есть и проще объяснение: это просто совпадение. Оно маловероятно, но ведь есть шанс!
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: ontimer
2014-11-04 08:53 pm (UTC)
вы уж слишком много требуете от "донецкого быдла", как его щирые кыевляне в последнее время называли. Но ничего, будете жить в разных странах, может начнете уважать. Вот поляки же потихоньку научились украинцев уважать, а когда в одной стране жили за скот считали.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2014-11-04 08:56 pm (UTC)
Во-первых, я не из Киева и не из Украины. Во-вторых, я не считаю всех жителей Донбасса быдлом, и даже не большую часть, потому что нет ни одного опроса, который бы показал, что большинство жителей Донбасса поддерживает эту шваль.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: seyachaspomru
2014-11-04 10:58 pm (UTC)
С другой стороны берём результаты выборов Президента РФ с

http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root=1&tvd=100100031793509&vrn=100100031793505®ion=0&global=1&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=100100031793509&type=226

и вычисляем процент Зюганова 12318353÷(70864974+836691)=0,171800097 - то есть тоже выравненный до сотых процента, хотя и не до одного голоса в точности :)

или Прохорова 5722508÷(70864974+836691)=0,079809988 - то же ведь до сотых почти выровненный получается :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nonenoun
2014-11-04 11:18 pm (UTC)
хотя и не до одного голоса в точности
Это ж ключевой момент :) Например, берём процент Прохорова - 7.981 (возьмём даже три знака после запятой, а не два), умножим на 71701665 (70864974+836691) и получим 5722509.88365. Отличие в два избирателя от 5722508 (1.88, если точнее). Для Зюганова: 17.18 * 71701665 = 12318346.047 (отличие в 7 избирателей).
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: ivassiliev
2014-11-04 11:46 pm (UTC)
Примечательно, что в этом случае даже сотые доли процента оканчиваются на "5", что равновероятно с получением результата с целыми десятыми долями процента. Похоже, результаты "выборов" на Донбассе рисовал натуральный Dumbass
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: swampwise_orc
2014-11-05 12:42 am (UTC)
Да, статистика штука классная конечно. Но сразу умом ее не объемлешь...
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2014-11-05 02:42 am (UTC)

Благодарим за внимательность.

Добавлю от себя: в результатах "крымского референдума" на википедии-

Официальные данные по городу Севастополю

Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? 262041 95.6 %
Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины? 9250 3.37 %
Действительных голосов 271291 98.97 %
Недействительных голосов 2810 1.03 %
Всего голосов 274101 100 %
Общее число зарегистрированных избирателей 306258
Явка 89.5 %


Видим нарисованную цифру проголосовавших - 274101/306258=0,895000
цифра "за" - 262041/274101=0,95600

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: as_iordanov
2019-04-21 04:15 am (UTC)
Объясните немного подробнее, почему считаете, что цифра нарисована?
Как должно быть, просто больше знаков после запятой?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: livejournal
2014-11-05 04:44 am (UTC)

Народное

User ygam referenced to your post from Народное saying: [...] результаты выборов в Верховный Совет ДНР - тоже были нарисованы [...]
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: riko44
2014-11-05 05:45 am (UTC)
Полное совпадение количества действительных и недействительных бюллетеней по двум разным выборам на миллионе избирателей - это феереично, конечно.
Для сравнения - 2-е выборов (по спискам и мажоритарка) в случайно выбраном киевском округе 211 неделю назад

Я взял первые три участка

Маажоритарка (одномандатный)
211 - 80001\80002\80003 недейств = 42 / 39 / 32
Списки (многомандатный)
211 - 80001\80002\80003 недейств = 16 / 15 / 14

http://www.cvk.gov.ua/pls/vnd2014/wp338pt001f01=910pf7331=211.html
http://www.cvk.gov.ua/pls/vnd2014/wp336pt001f01=910pf7331=211.html

Цифры не совппдпют на десятки для участков в 2000 человек !!!!!

В ДНР все совпало до копеечки на миллионе человек !

Вйграть джек-пот в mega-millions шансов намного больше

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: livejournal
2014-11-05 06:42 am (UTC)

Результаты выборов в Верховный Совет ДНР тоже были нар

User hyperpov referenced to your post from Результаты выборов в Верховный Совет ДНР тоже были нарисованы saying: [...] Оригинал взят у в Результаты выборов в Верховный Совет ДНР тоже были нарисованы [...]
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: dima1989
2014-11-05 09:45 am (UTC)
Местные товарищи, из тех, кто там остался.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: ar1980
2014-11-05 10:06 am (UTC)

Извините, за офф-топ

Если я не ошибаюсь, то вы давали прогноз, что Демпартия США начиная со следущих выборов будет приводит к власти своего Президента, у республиканцев шансов нет в силу демографии.
Вы не могли бы дать ссылку на этот ваш пост. Не смог его найти.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2014-11-05 03:24 pm (UTC)

Re: Извините, за офф-топ

Нет, я такого прогноза никогда не давал. Как вообще такое может быть? У демократов будет свой президент вечно? Я помню я давал ссылку на какую-то статью, которая говорила, что у демократов будет фора на президентских выборах на несколько лет.

Демографические тенденции действительно неблагоприятны для республиканцев, но это не означает, что они не могу победить. Во-вторых, демократы создали преимущество себе еще тем, что молодые люди, которые были совсем молодые, когда республиканцы были непопулярны в 2006-2008 гг, были весьма демократически настроены. Но это опять же не означает, что у республиканцев нет шансов на победу.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: livejournal
2014-11-05 02:30 pm (UTC)

Результаты выборов в Верховный Совет ДНР тоже были нар

User al391 referenced to your post from Результаты выборов в Верховный Совет ДНР тоже были нарисованы saying: [...] эти "выборы" и были расчитаны. Взято на: http://kireev.livejournal.com/1095106.html [...]
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kouprianov
2014-11-05 08:04 pm (UTC)
Т. е., еще раз разжую для себя, тупого. Гипотеза состоит в том, что сначала написали проценты с сотыми долями, потом домножили на них в одном случае все бюллетени (когда считали недействительные), в другом (когда считали партии / кандидатов) -- действительные и округлили до целых людей (отсюда же, из накапливающейся при округлении ошибки, берется разница 1012683 / 1012682). При этом решающим доказательством "неслучайности" оказывается то, что такими круглыми оказались все контрольные цифры (доля недействительных и доли всех партий и депутатов). Так?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nonenoun
2014-11-06 04:29 pm (UTC)
Да, гипотеза именно такая.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)