?

Log in

No account? Create an account
О нарисованном результате референдума в Севастополе - Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О нарисованном результате референдума в Севастополе [Nov. 5th, 2014|08:24 am]
Александр Киреев
[Tags|, , ]

В комментах к посту о нарисованных результатах в ДНР, некий аноним заметил то, что пока никто из нас до сих пор не заметил: результаты референдума о присоединении Севастополя тоже совпали с точностью до человека! Мы все внимательно смотрели на Крым, но там проценты не совпали с точностью до человека, хотя, на мой взгляд, они все равно там как минимум частично рисовались. Итак:

Официальные данные по городу Севастополю

Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? 262041 95.6 %
Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины? 9250 3.37 %
Действительных голосов 271291 98.97 %
Недействительных голосов 2810 1.03 %
Всего голосов 274101 100 %
Общее число зарегистрированных избирателей 306258
Явка 89.5 %


Видим нарисованную цифру проголосовавших - 274101/306258=0,895000
цифра "за" - 262041/274101=0,95600


Попадание с точностью до человека сразу по двум позициям! Но, согласен, не по всем: нет попадания по недействительным и за Украину. Но этому как раз можно придумать много объяснений, а вот попадание с точностью до человека именно по двум самым важным позициям: явка и за Россию, уже может быть объяснена только очень маловероятной случайностью или же тем, что сначала они выдумали эти проценты, а уж потом из них вычисляли абсолютные цифры.

Кстати, официального протокола с этими цифрами я не нашел (почему, ведь это историческое событие, которое и основано на этих цифрах?). Эти цифры пробиваются по многим источникам в Гугле или Яндексе. Более того, у нас есть видео, на котором председатель избиркома Севастополя Валерий Медведев озвучивает именно эти цифры на заседании Городского совета. То есть сомнений нет: это официальные цифры референдума.

Я понимаю, что для сторонников присоединения Крыма - это больная тема. Но я им советую не торопиться с гневными комментариями, а посидеть и понять, что математика безразлична к вашим патриотическим чувствам, и в данном случае она явно не на вашей стороне.

update:  Процент "за Украину" у них видимо тоже посчитанный - только криво
9250 - это ровно 3,53% (3,52998%)от ... 262041. То есть от количества голосов "за Россию". Не на ту строчку умножили. Ну а недействительные просто написали по остаточному принципу: 100% минус за Россию и минус за Украину. Вот и вся разгадка.
Спасибо barouh
linkReply

Comments:
[User Picture]From: mischko
2014-11-05 04:54 pm (UTC)
Напоминает историю с Переяславской Радой. Вроде как она и была, а что конкретно на ней решили и какой был договор с Москвовией нигде не сохранилось.

Украинские историки утверждают, что это был обычный для тех времен войсковой союз, Хмельницкий успел заключить такой с Османской империей.

Советская и российская историография понятно как трактует.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fejanor
2014-11-05 05:14 pm (UTC)
Да, жалко тогда веб-камеры не изобрели!
(Reply) (Parent) (Thread)
From: 22he_travnya
2014-11-05 05:14 pm (UTC)
Мало того и со Швецией, Бранденбургом и проторумынскими государствами в октябре 1656го Хмельницкий вопреки Москве заключил некий договор, а вскоре после его смерти его окружение оформило со Швецией uk.wikipedia.org/wiki/Корсунський_договір_(1657) текст которого в Историческом Музее Киева в 2009м выставлялся.

А о временном статусе заключённого с Москвой в 1654м договора говорит то, что после этого договора неоднократно с Москвой заключались новые: неподписанный Жердовский 1659го, Батуринский 1663го, Московский 1665го, Глуховский 1669го, Конотопоский 1672го, Коломацкий 1687го, Московский 1689го, итд (это помимо различных антимосковских договоров с Турцией, Польшей и Швецией в период с 1656го по завершающий мазепинский 1708го).
(Reply) (Parent) (Thread)