?

Log in

No account? Create an account
О нарисованном результате референдума в Севастополе - Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О нарисованном результате референдума в Севастополе [Nov. 5th, 2014|08:24 am]
Александр Киреев
[Tags|, , ]

В комментах к посту о нарисованных результатах в ДНР, некий аноним заметил то, что пока никто из нас до сих пор не заметил: результаты референдума о присоединении Севастополя тоже совпали с точностью до человека! Мы все внимательно смотрели на Крым, но там проценты не совпали с точностью до человека, хотя, на мой взгляд, они все равно там как минимум частично рисовались. Итак:

Официальные данные по городу Севастополю

Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? 262041 95.6 %
Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины? 9250 3.37 %
Действительных голосов 271291 98.97 %
Недействительных голосов 2810 1.03 %
Всего голосов 274101 100 %
Общее число зарегистрированных избирателей 306258
Явка 89.5 %


Видим нарисованную цифру проголосовавших - 274101/306258=0,895000
цифра "за" - 262041/274101=0,95600


Попадание с точностью до человека сразу по двум позициям! Но, согласен, не по всем: нет попадания по недействительным и за Украину. Но этому как раз можно придумать много объяснений, а вот попадание с точностью до человека именно по двум самым важным позициям: явка и за Россию, уже может быть объяснена только очень маловероятной случайностью или же тем, что сначала они выдумали эти проценты, а уж потом из них вычисляли абсолютные цифры.

Кстати, официального протокола с этими цифрами я не нашел (почему, ведь это историческое событие, которое и основано на этих цифрах?). Эти цифры пробиваются по многим источникам в Гугле или Яндексе. Более того, у нас есть видео, на котором председатель избиркома Севастополя Валерий Медведев озвучивает именно эти цифры на заседании Городского совета. То есть сомнений нет: это официальные цифры референдума.

Я понимаю, что для сторонников присоединения Крыма - это больная тема. Но я им советую не торопиться с гневными комментариями, а посидеть и понять, что математика безразлична к вашим патриотическим чувствам, и в данном случае она явно не на вашей стороне.

update:  Процент "за Украину" у них видимо тоже посчитанный - только криво
9250 - это ровно 3,53% (3,52998%)от ... 262041. То есть от количества голосов "за Россию". Не на ту строчку умножили. Ну а недействительные просто написали по остаточному принципу: 100% минус за Россию и минус за Украину. Вот и вся разгадка.
Спасибо barouh
linkReply

Comments:
[User Picture]From: barouh
2014-11-05 05:09 pm (UTC)
Ха! Процент "за Украину" у них видимо тоже посчитанный - только криво
9250 - это ровно 3,53% (3,52998%)от ... 262041. То есть от количества голосов "за Россию". Не на ту строчку умножили
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2014-11-05 05:12 pm (UTC)
Занес в update! Спасибо! Осталось выяснить откуда появилась цифры недействительных бюллетеней.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nonenoun
2014-11-05 05:21 pm (UTC)
Если мы правильно понимаем алгоритм, то недействительные - по остаточному принципу. Т.е. сначала определяют явку (число действительных + недействительных), потом раскладывают бюллетени "За Россию" и "За Украину". Оставшееся - это недействительные.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2014-11-05 05:27 pm (UTC)
Видимо, да.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: barouh
2014-11-05 05:25 pm (UTC)
Ну это совсем просто. Доля недействительных равна 100% минус % "за Россию" и минус % "за Украину". Ошибочный расчет количества голосов "за Украину" предопределил то, что и по недействительным получился некруглый процент
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: barouh
2014-11-05 05:31 pm (UTC)
получается, что в Севастополе мы видим ту же закономерность, что и в луганском "референдуме" - большие проценты задаются с точностью до десятой, а малые проценты (менее 10%) - с точностью до сотой процента

то есть люди, которые рисовали результаты, догадываются, что результат 3,50% смотрится подозрительно. Но они не понимают, что 96,50% - не менее подозрительный результат :)

не удивлюсь, если результаты и в Севастополе, и в Луганске рисовал один и тот же стажер - которого "партия" направила на эти второстепенные выборы, пока более опытный коллега чуть более сложно рисовал результаты по Крыму и по Донецкой области
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gegmopo4
2014-11-05 07:46 pm (UTC)
Если в каждом районе был свой «план» (а сообразить, что городе-герое Севастополе и крымско-татарском Бахчисарае процент должен быть разным, просто), то итоговый процент не будет так подозрителен.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: barouh
2014-11-05 11:04 pm (UTC)
тут разница в другом: можно считать результаты снизу вверх, суммируя участки в ТИКи, а потом ТИКи в сводный протокол (при этом конечно необязательно, что на участках считают честно и что участковые результаты не подправляют при поступлении в ТИК, но в данном контексте это детали). И если считать так, суммируя, то круглых процентов не будет и будет дифференциация (логичная или нелогичная - другой вопрос) по территориям

и есть второй способ - придумать общие результаты, а потом (если в этом есть необходимость) расписать общие цифры по отдельным территориям. В этом случае как раз и могут появляться круглые проценты. Мы теперь точно знаем, что именно так считался севастопольский и луганский референдумы и свежие донецкие выборы

а вот как считались референдумы в Крым и Донецкой области и нынешние выборы в ЛНР - мы точно не знаем. У нас нет достаточных аргументов ни за тот, ни за другой варианты
(Reply) (Parent) (Thread)