?

Log in

No account? Create an account
О нарисованном результате референдума в Севастополе - Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О нарисованном результате референдума в Севастополе [Nov. 5th, 2014|08:24 am]
Александр Киреев
[Tags|, , ]

В комментах к посту о нарисованных результатах в ДНР, некий аноним заметил то, что пока никто из нас до сих пор не заметил: результаты референдума о присоединении Севастополя тоже совпали с точностью до человека! Мы все внимательно смотрели на Крым, но там проценты не совпали с точностью до человека, хотя, на мой взгляд, они все равно там как минимум частично рисовались. Итак:

Официальные данные по городу Севастополю

Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? 262041 95.6 %
Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины? 9250 3.37 %
Действительных голосов 271291 98.97 %
Недействительных голосов 2810 1.03 %
Всего голосов 274101 100 %
Общее число зарегистрированных избирателей 306258
Явка 89.5 %


Видим нарисованную цифру проголосовавших - 274101/306258=0,895000
цифра "за" - 262041/274101=0,95600


Попадание с точностью до человека сразу по двум позициям! Но, согласен, не по всем: нет попадания по недействительным и за Украину. Но этому как раз можно придумать много объяснений, а вот попадание с точностью до человека именно по двум самым важным позициям: явка и за Россию, уже может быть объяснена только очень маловероятной случайностью или же тем, что сначала они выдумали эти проценты, а уж потом из них вычисляли абсолютные цифры.

Кстати, официального протокола с этими цифрами я не нашел (почему, ведь это историческое событие, которое и основано на этих цифрах?). Эти цифры пробиваются по многим источникам в Гугле или Яндексе. Более того, у нас есть видео, на котором председатель избиркома Севастополя Валерий Медведев озвучивает именно эти цифры на заседании Городского совета. То есть сомнений нет: это официальные цифры референдума.

Я понимаю, что для сторонников присоединения Крыма - это больная тема. Но я им советую не торопиться с гневными комментариями, а посидеть и понять, что математика безразлична к вашим патриотическим чувствам, и в данном случае она явно не на вашей стороне.

update:  Процент "за Украину" у них видимо тоже посчитанный - только криво
9250 - это ровно 3,53% (3,52998%)от ... 262041. То есть от количества голосов "за Россию". Не на ту строчку умножили. Ну а недействительные просто написали по остаточному принципу: 100% минус за Россию и минус за Украину. Вот и вся разгадка.
Спасибо barouh
linkReply

Comments:
[User Picture]From: kireev
2014-11-05 06:13 pm (UTC)
=потому что у него в этом не было необходимости, она всегда голосовала за все предложения Ельцина, в том числе и полностью безумные как-то назначение Киреенко или бредовый алкогольный спектакль,когда в трубку он говорил Селезневу одно имя, а в письме сам(или татьяна) посылала другое.
=

Далеко не за все. Дума не голосовала за Черномырдина. Эта Дума, кстати, даже выпустила из тюрьмы личных врагов Ельцина: Руцкого, Хасбулатова и Ко!!

=я ж говорю, чудеса. Кандидат исчезает за 2 недели до выборов второго тура и все равно побеждает. Ладно дело прошлое (((((=

Не совсем за две недели, а меньше. Через пару дней после первого тура Ельцин был на ТВ, когда встречался с Лебедем. То есть там исчезновение на несколько дней было. В США это бы не прокатило, конечно, но в России прокатило, тем более, что, как я сказал, распределение в первом туре уже было явно в пользу Ельцина.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: supermipter
2014-11-05 06:21 pm (UTC)
==Далеко не за все. Дума не голосовала за Черномырдина. Эта Дума, кстати, даже выпустила из тюрьмы личных врагов Ельцина: Руцкого, Хасбулатова и Ко!!==
Не за все конечно, это же комментарий в ЖЖ, а не математический трактат.

==Не совсем за две недели, а меньше. Через пару дней после первого тура Ельцин был на ТВ, когда встречался с Лебедем. То есть там исчезновение на несколько дней было. В США это бы не прокатило, конечно, но в России прокатило, тем более, что, как я сказал, распределение в первом туре уже было явно в пользу Ельцина.==
Да там все что угодно прокатило бы, он мог бы мочиться на головы, давать Чубайсу деньги для выноса в коробках из под ксерокса, резать руки сторонникам и слизывать их кровь, все это он делал, но закономерно-математически победил.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2014-11-05 06:45 pm (UTC)
=Не за все конечно, это же комментарий в ЖЖ, а не математический трактат.=

Ну да, мелочи такое. Хотя частично Вы правы: кто же спорит, что у парламента стало гораздо меньше полномочий.

=Да там все что угодно прокатило бы, он мог бы мочиться на головы, давать Чубайсу деньги для выноса в коробках из под ксерокса, резать руки сторонникам и слизывать их кровь, все это он делал, но закономерно-математически победил.=

Не совсем все, но когда он доминировал в СМИ и всего за несколько дней до второго тура что-то сильно изменить было сложно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: supermipter
2014-11-05 06:47 pm (UTC)
==Ну да, мелочи такое. Хотя частично Вы правы: кто же спорит, что у парламента стало гораздо меньше полномочий.==
критически мало.

==Не совсем все, но когда он доминировал в СМИ и всего за несколько дней до второго тура что-то сильно изменить было сложно.==
не могу с вами согласиться, если человек уже сделал то что я перечислил в своем комментарии, то придумать еще что-либо трудно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2014-11-05 06:51 pm (UTC)
Можно прилюдно убить ребенка и съесть его. Но смысл в том, что Ельцину не помешало победить во втором туре его остутсвие на ТВ за несколько дней до второго тура.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: supermipter
2014-11-05 06:53 pm (UTC)
==Можно прилюдно убить ребенка и съесть его. ==
Разве что перед иностранцами, тогда наверное проиграл бы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2014-11-05 06:59 pm (UTC)
Не преувеличивайте.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: supermipter
2014-11-05 07:01 pm (UTC)
он мог бы мочиться на головы, давать Чубайсу деньги для выноса в коробках из под ксерокса, резать руки сторонникам и слизывать их кровь
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2014-11-05 08:00 pm (UTC)
То есть не учли мой совет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: supermipter
2014-11-05 08:01 pm (UTC)
но просто мне кажется что публично напиться в Германии при выводе войск из Германии и танцевать пьяным это уже вполне достаточно, а вынос денег из правительства прямо во время выборов?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2014-11-05 08:28 pm (UTC)
А помните поведение Берлускони? Так его из политики сколько лет не могли выгнать - избиратели голосуют.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: supermipter
2014-11-05 08:29 pm (UTC)
а он-то что страшного сделал? Насколько мне известно из вики он не обвалил ВВП Италии на 50%, не расстрелял парламент, не напивался при подписании международных документов....
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2014-11-05 09:09 pm (UTC)
Вы не в курсе поведения Берлускони https://www.youtube.com/watch?v=_2xHB1FmWpk , судов над ним? А сравнивать экономическое положение России на момент прихода к власти Ельцина и Берлоускони - это явно нелепо и Вы знаете это.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: supermipter
2014-11-05 08:34 pm (UTC)
почитал сейчас о 93-м. о господи. а вы знали что выборы Думы проводились одновременно с утверждением конституции по которой эта Дума начинала существовать????
И после этого вы писали о честных выборах (((((((((((((
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2014-11-05 09:12 pm (UTC)
Как же я могу об этом не знать. Но еще раз, я не утверждаю, что эти выборы были совершенно честными. Это как стакан наполовину полный или наполовину пустой. Что-то в них честное, что-то нечестное. Но прежде всего я не вижу на этих выборах каких-либо значительных фальсификаций.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)