?

Log in

No account? Create an account
О нарисованном результате референдума в Севастополе - Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О нарисованном результате референдума в Севастополе [Nov. 5th, 2014|08:24 am]
Александр Киреев
[Tags|, , ]

В комментах к посту о нарисованных результатах в ДНР, некий аноним заметил то, что пока никто из нас до сих пор не заметил: результаты референдума о присоединении Севастополя тоже совпали с точностью до человека! Мы все внимательно смотрели на Крым, но там проценты не совпали с точностью до человека, хотя, на мой взгляд, они все равно там как минимум частично рисовались. Итак:

Официальные данные по городу Севастополю

Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? 262041 95.6 %
Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины? 9250 3.37 %
Действительных голосов 271291 98.97 %
Недействительных голосов 2810 1.03 %
Всего голосов 274101 100 %
Общее число зарегистрированных избирателей 306258
Явка 89.5 %


Видим нарисованную цифру проголосовавших - 274101/306258=0,895000
цифра "за" - 262041/274101=0,95600


Попадание с точностью до человека сразу по двум позициям! Но, согласен, не по всем: нет попадания по недействительным и за Украину. Но этому как раз можно придумать много объяснений, а вот попадание с точностью до человека именно по двум самым важным позициям: явка и за Россию, уже может быть объяснена только очень маловероятной случайностью или же тем, что сначала они выдумали эти проценты, а уж потом из них вычисляли абсолютные цифры.

Кстати, официального протокола с этими цифрами я не нашел (почему, ведь это историческое событие, которое и основано на этих цифрах?). Эти цифры пробиваются по многим источникам в Гугле или Яндексе. Более того, у нас есть видео, на котором председатель избиркома Севастополя Валерий Медведев озвучивает именно эти цифры на заседании Городского совета. То есть сомнений нет: это официальные цифры референдума.

Я понимаю, что для сторонников присоединения Крыма - это больная тема. Но я им советую не торопиться с гневными комментариями, а посидеть и понять, что математика безразлична к вашим патриотическим чувствам, и в данном случае она явно не на вашей стороне.

update:  Процент "за Украину" у них видимо тоже посчитанный - только криво
9250 - это ровно 3,53% (3,52998%)от ... 262041. То есть от количества голосов "за Россию". Не на ту строчку умножили. Ну а недействительные просто написали по остаточному принципу: 100% минус за Россию и минус за Украину. Вот и вся разгадка.
Спасибо barouh
linkReply

Comments:
[User Picture]From: supermipter
2014-11-05 06:24 pm (UTC)
не понимаю почему вы так считаете?
По моему Тахир и Майдан 2014 года полностью аналогичны, люди на площади, стрельба, президент смещается с поста, потом новые выборы.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: 22he_travnya
2014-11-05 06:58 pm (UTC)
Майдан 2014го был третьим (октябрь 1990го, ноябрь 2004го, ноябрь 2013го) Майданом за 23 года, а то и 4етвёртым если считать "Украина без Кучмы" (кстати) ноября 2000го (там тоже был палаточный городок на Майдане и, кстати, и разгон и кровь и сотни арестованных), а то даже и пятым, потому что во время "Восстань Украина" в ночь на 17тое сентября 2002го тоже был палаточный городок (в котором был даже экс-спикер и трижды кандидат в Президенты Александр Мороз и Юлия Тимошенко) и он тоже был разогнан с [небольшой] кровью причём и Морозу и Тимошенко досталось а потом и телевышку они захватывали http://www.newsru.com/world/23sep2002/ukr.html и Администрацию Президента (силовики их заблокировали на одном из этажей)!

Потому непонятно: почему Тахрир-2011 сравнивать именно с Майданом-2014.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: supermipter
2014-11-05 07:00 pm (UTC)
неужели в октябре 1990 в Киеве захватывали власть?

==Потому непонятно: почему Тахрир-2011 сравнивать именно с Майданом-2014.==
фотография была 2014 года,вот поэтому и сравнивал.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: 22he_travnya
2014-11-05 07:18 pm (UTC)
Захват власти не понадобился поскольку власть пошла на почти все требования восставших (в отличие от режима Януковича который принципиально не шёл даже на малейшие уступки в течении свыше двух месяцев, а наоборот пёр вперёд - три кровавых разгона: 30 ноября, 1го декабря и 11го декабря, ну и оборонительный разгон со снайперским отстрелом 22го января) и после 16ти дней "Революция на Граните" самораспустилась.

Но корпуса университетов, в том числе главного - захватывали.

Но и не было правовых оснований в октябре 1990го захватывать власть ибо, в отличие от Майдана-2013, за восставшими не стояло, по итогам выборов, абсолютное большинство избирателей (+ 5 ст.Конституции, согласно которой источник власти - народ).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: supermipter
2014-11-05 07:21 pm (UTC)
ой какой бред пошел. Это Янук пославший в отставку Азарова и предложивший пост премьера ОППОЗИЦИИ не шел на уступки?
Вы похоже просто не понимаете что может устроить Президент, если западные послы дают ему разрешение, почитайте про 93 год.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: 22he_travnya
2014-11-05 07:26 pm (UTC)
Вы, supermipter, продолжаете демонстрировать дебилизм.
Я в предыдущем коменте написал о "первых двух месяцах", а Азаров ушел (кстати, формально, в отставку его не отправляли) на третьем месяце Майдана.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: supermipter
2014-11-05 07:27 pm (UTC)
==Я в предыдущем коменте написал о "первых двух месяцах", а Азаров ушел (кстати, формально, в отставку его не отправляли) на третьем месяце Майдана.==
То есть вы бы хотели чтобы президент пошел на уступки уже в первые 2 месяца?
Кстати, как думаете сколько времени понадобилась Оккупай Волстрит чтобы добиться от американского правительства уступок?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: 22he_travnya
2014-11-05 07:32 pm (UTC)
Кстати, оценка Кремлём Оккупай Волл-Стрит прекрасно иллюстрирует его двойные стандарты, вот об этом я упоминал 14го января 2014го.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: supermipter
2014-11-05 07:33 pm (UTC)
простите, я вроде уже согласился с вами что после 93 года правительство России это хунта нацменов и алкоголиков.
Кстати, как думаете сколько времени понадобилась Оккупай Волстрит чтобы добиться от американского правительства уступок?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: 22he_travnya
2014-11-05 07:36 pm (UTC)
Я не интересовался, поскольку это были в общенациональном смысле маргиналы, а не Майдан за которым стояли 52-53% проголосовавших на парламентских выборах 2012го.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: supermipter
2014-11-05 07:38 pm (UTC)
==Я не интересовался, поскольку это были в общенациональном смысле маргиналы==
12 миллионов янука были маргиналами,ок.

Так сколько им понадобилось времени?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: 22he_travnya
2014-11-05 07:45 pm (UTC)

ПР+КПУ=между 8,5 и 9 млн (28/10/2012)

... это во-первых, а во-вторых, ничего такого про маргиналов в украинском случае я не говорил, что свидетельствует, что supermipter - не только дебил, а и шулер.

На Ваш вопрос о "захвати вол-стрит" я свой ответ уже дал.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: supermipter
2014-11-05 07:46 pm (UTC)

Re: ПР+КПУ=между 8,5 и 9 млн (28/10/2012)

==... это во-первых, а во-вторых, ничего такого про маргиналов в украинском случае я не говорил, что свидетельствует, что supermipter - не только дебил, а и шулер.==
ты дебил и шулер, янук во втором туре получил 12 миллионов голосов.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: 22he_travnya
2014-11-05 07:49 pm (UTC)

Спс за напоминание, но что supermipter - дебил я понял и раньш

 
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: supermipter
2014-11-05 07:50 pm (UTC)

Re: Спс за напоминание, но что supermipter - дебил я понял и ран

ну и мерзкая же ты тварь.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)