?

Log in

No account? Create an account
О нарисованном результате референдума в Севастополе - Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О нарисованном результате референдума в Севастополе [Nov. 5th, 2014|08:24 am]
Александр Киреев
[Tags|, , ]

В комментах к посту о нарисованных результатах в ДНР, некий аноним заметил то, что пока никто из нас до сих пор не заметил: результаты референдума о присоединении Севастополя тоже совпали с точностью до человека! Мы все внимательно смотрели на Крым, но там проценты не совпали с точностью до человека, хотя, на мой взгляд, они все равно там как минимум частично рисовались. Итак:

Официальные данные по городу Севастополю

Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? 262041 95.6 %
Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины? 9250 3.37 %
Действительных голосов 271291 98.97 %
Недействительных голосов 2810 1.03 %
Всего голосов 274101 100 %
Общее число зарегистрированных избирателей 306258
Явка 89.5 %


Видим нарисованную цифру проголосовавших - 274101/306258=0,895000
цифра "за" - 262041/274101=0,95600


Попадание с точностью до человека сразу по двум позициям! Но, согласен, не по всем: нет попадания по недействительным и за Украину. Но этому как раз можно придумать много объяснений, а вот попадание с точностью до человека именно по двум самым важным позициям: явка и за Россию, уже может быть объяснена только очень маловероятной случайностью или же тем, что сначала они выдумали эти проценты, а уж потом из них вычисляли абсолютные цифры.

Кстати, официального протокола с этими цифрами я не нашел (почему, ведь это историческое событие, которое и основано на этих цифрах?). Эти цифры пробиваются по многим источникам в Гугле или Яндексе. Более того, у нас есть видео, на котором председатель избиркома Севастополя Валерий Медведев озвучивает именно эти цифры на заседании Городского совета. То есть сомнений нет: это официальные цифры референдума.

Я понимаю, что для сторонников присоединения Крыма - это больная тема. Но я им советую не торопиться с гневными комментариями, а посидеть и понять, что математика безразлична к вашим патриотическим чувствам, и в данном случае она явно не на вашей стороне.

update:  Процент "за Украину" у них видимо тоже посчитанный - только криво
9250 - это ровно 3,53% (3,52998%)от ... 262041. То есть от количества голосов "за Россию". Не на ту строчку умножили. Ну а недействительные просто написали по остаточному принципу: 100% минус за Россию и минус за Украину. Вот и вся разгадка.
Спасибо barouh
linkReply

Comments:
[User Picture]From: barouh
2014-11-06 01:37 am (UTC)

Re: Херня, неубедительно

Может быть еще таблицу умножения запостите?

А вообще рекомендую взять число 274101, умножить его на 95,6% и округлить получившееся число до ближайшего целого. И подумать над результатом

Потом то же самое повторить с 306258 и 89,5%
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: konoplyov
2014-11-06 01:48 am (UTC)

Re: Херня, неубедительно

> А вообще рекомендую взять число 274101, умножить его на 95,6% и округлить получившееся число до ближайшего целого

Это уже конспирология. Так можно забавляться сколько влезет. Берем итоги выборов президента США (http://www.fec.gov/pubrec/fe2012/federalelections2012.pdf). Смотрим цифры Барака Обамы в штате Флорида. 4237756 голосов за него против 8474179 всех проголосовавших. Делим, получаем 0,50007865. Офигеть! Получается, что Барака Обамы должен был получить 50 % + 250 голосов. Все нарисовано! Демократия в опасносте!

А если серьезно, то любой, кто обрабатывал большие массивы данных, знает, что появление красивых, ровных или симметричных цифр - не такая уж и редкость. Пример с Обамой подтверждение.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nonenoun
2014-11-06 11:45 am (UTC)
8474179 * 0.5 = 4237089.5
Что очень сильно отличается от 4237756.
Так что мимо, "демократия не в опасности".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: barouh
2014-11-06 04:27 pm (UTC)

Re: Херня, неубедительно

расскажите, а какие большие массивы данных вы обрабатывали, и какие там красивые или ровные цифры появлялись и с какой частотой?
(Reply) (Parent) (Thread)