Карты изменения абслютного числа голосов за "бело-голубых"

Я нашел очень интересный показатель, который в подавляющем большинстве областей и даже районов вообще практически не изменился на выборах в Раду по сравнению с президентскими выборами! Это процент голосования за "бело-голубых" от всех избирателей, а не от пришедших голосовать. На выборах в Раду у "бело-голубых" было 8,6% от общего числа избирателей. На президентских выборах было 7,7% (я считал до Кузьмина включительно). Но рост был прежде всего за счет более высокой явки на Донбассе при том, что голосовало больше территорий: поэтому если на президентских выборах среди относительно немногочисленных избирателей была большая доля твердых "оранжевых", то сейчас при более высокой явке их доля уже была прилично меньше, и, следовательно, пошел рост у "бело-голубых". К тому же теперь голосовало больше городских районов в центре, а они более "бело-голубые" нежели северные районы Луганской области и западные районы в Донецкой, которые голосовали в мае. Больше процента рост был Днепропетровской и Запорожской областях, а падение больше процента в Николаевской. У меня есть такое объяснение. На президентских выборах у этой части избирателей в Днепропетровской и Запорожской областях не было хорошего кандидата. В Харьковской был Добкин, у Юга Украины был Тигипко (в Одесской области почти процент падение). Зато "Оппозиционный блок" был вполне удачной партией для Днепропетровской и Запорожской областей: в своей кампании они делали ставку на "промышленные регионы", как они сами говорили. Кстати, в городах Юго-Востока у них действительно были хорошие результаты по сравнению Партией регионов. А в остальных оластях у "бело-голубые" уложились в +/-1%! Причем, в 6 областях у них было +/-0,1%! Вот это электоральная и географическая стабильность!


Эта стабильность видна и на уровне районов. В бОльшей части районов и городов "бело-голубые" тоже уложились в +/-1% от общего числа избирателей. В Харьковской области очень заметно, что за счет ОБ "бело-голубые" стали более городскими по сравнению с Добкиным. В Днептропетровской и Запорожской области видно, что рост был за счет наиболее "бело-голубых" частей этих областей: то есть они стали еще более "бело-голубыми". Интересно, что падение было прежде всего в центральной части Николаевской области, а районы по переферии были при своих. Чаще красные районы имели повышенный процент за Тигипко, то есть часть его избирателей просто не отошла ни к одной из "бело-голубых" партий или же меньше ходила на выборы. В Сумской и Черниговской областях виден рост там, где живет повышенный процент русских. В Черновицкой области рост в Герцаевском и Новоселицком р-нах, где компактно проживают румыны/молдаване. А Полесский р-н на самом северо-западе Киевской области очень малонаселенный и частично находится в Чернобыльской зоне. Интересен рост на востоке Кировоградской области. Это, кстати, скандальный округ, где победил Олесь Довгий.

Любопытная статистика. В пяти районах процент абсолютного голосования за "бело-голубых" совпал с точностью до сотой доли процента! Но это как раз нормально с учетом того, что количество районов, где было +/-1% было сотни, а на Галичине у бело-голубых и сами проценты были маленькие. Хотя не все эти районы находятся на Галичине.

Такая поразительная стабильность говорит и о нефальсифицированности выборов: ведь иначе у нас было бы много аномалий. Помните, кучу районов, где Путин умудрился получить меньше Единой России? Такое бывает когда на одних выборах фальсифицируют одни регионы, на других - другие, или одни и те же, но в разной степени.