?

Log in

No account? Create an account
Динамика электоральных групп 2010 - 2014 - Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Динамика электоральных групп 2010 - 2014 [Nov. 24th, 2014|07:29 am]
Александр Киреев
[Tags|, , ]

pollotenchegg делал карты по преобладающим группам по районам: "оранжевые", "бело-голубые" и не голосовали. Я еще сам сделал по президентким выборам 2014 г. для полноты картины. Причем, на президентских выборах не было ни одного района с преобладанием "бело-голубых", потому что во всех их бастионах явка была низкой. Зато в ряде районов Юго-востока "оранжевые опередили не голосовавших.







linkReply

Comments:
[User Picture]From: homo_forsaken
2014-11-24 03:40 pm (UTC)
Что значит "не голосовали"?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2014-11-24 03:55 pm (UTC)
Те, кто не пришел на выборы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: homo_forsaken
2014-11-24 04:45 pm (UTC)
Хм. Помогите правильно понять математику карты.

По 2010 году зелёная полоса в районе смешения у Кировограда и Полтавы образуется из-за того, что здесь ОТНОСИТЕЛЬНОЕ превосходство тех, кто не пошёл на выборы как над голубыми, так и над оранжевыми?

Или же до второго майдана было 2 полюса явки, как на Западе, так и на Востоке? Что проявилось на карте 2012 года? Или синий, а не зелёный Донбасс в 2012 году -- это результат фальсификации явки?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2014-11-24 04:48 pm (UTC)
=По 2010 году зелёная полоса в районе смешения у Кировограда и Полтавы образуется из-за того, что здесь ОТНОСИТЕЛЬНОЕ превосходство тех, кто не пошёл на выборы как над голубыми, так и над оранжевыми?=

Да, все так. В Донецкой области же явка действительно была хорошая, то есть два полюса явки видны. И да, частично явка в Донецкой области в 2012 г.была сфальсифицирована. Но все равно Донецкая область должна была быть примущественно синей.

(Reply) (Parent) (Thread)
From: 22he_travnya
2014-11-24 04:05 pm (UTC)
Поздравляю Вас с изготовлением первой украиноязычной карты:)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2014-11-24 04:07 pm (UTC)
Я вот думал: заметит ли кто-нибудь? :) Спасибо :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: oude_rus
2014-11-24 04:11 pm (UTC)
цвета не перепутаны?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2014-11-24 04:12 pm (UTC)
Какие цвета и в чем перепутаны?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: oude_rus
2014-11-24 04:45 pm (UTC)
например, на последней карте синего нет вообще.
зато есть серый, который в подписи никак не обозначен.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2014-11-24 04:49 pm (UTC)
А бело-голубые не опередили не голосовавших нигде в 2014 г. Поэтому я даже на карте президентских выборов не ставил синий цвет, потому что его нет на карте.

Серый цвет вроде бы и без подписи понятен.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sevabashirov
2014-11-24 06:02 pm (UTC)
Просто не прослеживается логика, зачем тогда в легенде карты по парламентским выборам плашка бело-голубых.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: easternwestern
2014-11-24 06:10 pm (UTC)
Якраз навпаки, не бачу логіки у попередній карті де у легенді про це не згадується. Легенда повинна вказувати що варіант з перемогою голубих можливий і відображався б на карті, просто його ніде нема. А інакше можна подумати що це карта "помаранчеві vs не голосували".

Edited at 2014-11-24 06:11 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sevabashirov
2014-11-24 06:17 pm (UTC)
Резюмирую: не видно логики в РАЗНЫХ подходах к составлению легенд в двух последних картах.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: easternwestern
2014-11-24 08:34 pm (UTC)
У різних підходів очевидне пояснення - різні автори.

Мені видається що ідеальна легенда мала б мати голубу клітинку з підписом типу "голубі(не набрали більшості ніде)". Інакше, наприклад, можна подумати що голубі мають більшість на південному сході, а карта просто показує де помаранчевих менше ніж тих хто неприйшли.

Але я сам сто раз робив карти з хреновою, ато й зовсім відсутньою легендою(зовсім лінь тратити час на вилизування такого). І як ваші так і мої "нелогічності" мені видаються тупими придирками:)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2014-11-24 07:14 pm (UTC)
Ну так потому что две последние карты два разных человека делали :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pollotenchegg
2014-11-24 07:47 pm (UTC)
Очень хотелось бы сделать аналогичную карту по парламентским 2006. Порайонные данные по ним выложенные на Электоральной географии (7 партий) это все что есть?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2014-11-24 08:39 pm (UTC)
Ну, это все что есть у меня.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dassie2001
2014-11-24 09:02 pm (UTC)

Офф. Инфографика по выборам в Польше.

Саня, офф. Инфографика по результатам выборов в воеводские сеймики в Польше - 2014 в сравнении с 2010. Есть и сводка недействительных бюллетеней, их оказалось очень много (хотя фальсификаций не было, Польша ведь уже не Россия) - много из-за того, что ЦИК невразумительно разъяснял, как надо голосовать, из-за этого простой люд налево-направо портил бюллетени, не желая того. Раньше были простыни, на одной простыне все партии и объединения, и надо ставить всего один крестик, а нынче давали брошюрки вместо простыни, с отдельным листом на одну партию. Но все равно надо было ставить всего один крестик на целую брошюру, либо несколько, но все равно лишь для одной партии, а народ, похоже лепил крестики на каждом листе, то есть для разных партий, вот и получался недействительный бюллетень - и таких аж 18 процентов получилось:

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,140778,17020276,Kto_stracil__kto_zyskal__jaka_byla_frekwencja__a_ile.html
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: temur25
2014-11-25 12:53 pm (UTC)
Да уж, перестарались с Малиновским и Богуславским в 2012-м.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dyaydyasasha
2014-11-26 04:50 am (UTC)
половина страны не голосовала...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mischko
2014-11-26 09:55 am (UTC)
как в Европе!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2014-11-26 01:45 pm (UTC)
В смысле на выборах Раду? Ну так явка была такой же как и на выборах в Думу в 2011 г., если отбросить фальсификации.
(Reply) (Parent) (Thread)