География недействительных бюллетеней и Ренато Усатого в Молдове

Мы не можем точно знать сколько бы получила на выборах снятая "Патрия" Ренато Усатого, но я точно знаю географию голосов за нее. Дело в том, что "Патрия" осталась в бюллетене и все голоса за нее были признаны недействительными. Я собрал процент недействительных голосов по районам Молдовы. По стране их было 3,17%. Разумеется, не все эти голоса за "Патрию", но подавляющее большинство. На прошлых парламентских выборах недействительных было всего 0,7%. То есть три четверти недействительных голосов на этих выборах - это явно голоса за "Патрию". То есть мы точно можем сказать, что она получила минимум 2,5%. Разумеется, если бы ее не сняли, то за нее было бы в разы больше голосов: ведь подавляющая часть ее сторонников не голосовала за снятую партию, зная, что это бесполезная трата голоса.

То, что подавляющая часть недействительных, были в реальности голосами за "Патрию", видно даже по тому, что недействитеных было больше всего в Фалешстком р-не - родном районе Усатого. Там недействительных сразу 10%! На втором месте оплот левых Бельцы - 7,5%. Эта карта - явно является картой несостоявшегося голосования за "Патрию". Мы точно можем сказать, что больше всего за него бы голосовал левый Север Молдовы. В Гагаузии и Тараклийском р-не процент был бы уже средним: там, видимо, просто с самого начала намеревались голосовать за еще более пророссийские силы: Партию социлистов и "Выбор Молдовы - таможенный союз". В России процент недействительных отличался в разных городах: в Москве он был почти 5%: на уровне Севера Молдовы, хотя и ниже рекордных значений. А в Санкт-Петербурге и Сочи он как раз был средним или даже ниже среднего. То есть вероятно Усатый был более популярен среди московских молдаван, так как он сам жил в Москве.