По идее первое место должно быть у Украины, где в этом году были сразу двое интересных выборов, но это было отражено в рейтинге самых интересных выбров года. Карт же этих выборов было столько, что одну-две было просто сложно выбрать, о чем даже говорят рзеультаты этого опроса в моем блоге.
А критерии для оценки останутся такими же: 1. Красота, правильные, логичные и четкие географические разломы 2. Подробность 3. Уникальность 4. Оперативность 5. Популярность, обсуждаемость, количество ссылок на карту 6. Важность самих выборов. Все карты в уменьшенном размере. На них можно кликнуть, чтобы посмотреть их в полный размер. Так же есть ссылки на обсуждение карт в моем блоге.
И сразу же опрос.
Какая электоральная карта понравилась больше всего?
Место | Карта | Выборы | Значение |
1 | ![]() |
Румыния. Президентские выборы 2014. Второй тур | Эту карту я решил поставить на первое место, поому что в ней есть самое главное. Во-первых, красота электорального разделения между территориями, которые выходили в состав Австро-Венгрии и Османской империи. Во-вторых, это были очень важные и интересные выборы с сенсационным результатом. В-третьих, сама карта подробнейшая, с оттенками, удобная для просмотра. |
2 | Украина. Парламентские выборы 2014 | Карт по выборам на Украине в этом году было столько, что я даже думал не включать их в общий рейтинг. Но все же без них он смотрелся бы неполным. И хотя выделить одну карту сложно, я выбрал карту выборов в Раду, потому что они были красивее, чем президентские, самую подробную - по общинам, и саму основную - первые места. Спасибо |
|
3 | ![]() |
Бразилия. Президентские выборы 2014. Второй тур | Интересные и важные выборы в интересной и важной стране, плюс красивейшая электоральная география - в результате третье место в рейтинге. Красивое разделение на бедный Северо-Восток, который голосовал за Русеф, и богатый Юго-Восток, который голосовал за Невиса. Плюс, хорошо выполненная интерактивная карта. |
4 | ![]() |
Польша. Выборы в Европарламент 2014 | Выборы в Польше просто по определению получают высокие места в десятке лучших электоральных карт года. Сами по себе выборы не привлекли большого внимания, но все то же красивое разделение между бывшими имперскими границами остается. |
5 | ![]() |
Украина. Президентские выборы 2004. "Третий тур" | Хотел бы отметить карты и особенно анаморфозы |
6 | Молдова. Парламентские выборы 2014 | Выборы в Молдове оказались более интересными, чем можно было ожидать в том числе и чисто географически. Социалистическая партия отняла у коммунистов электорат национальных меньшинств и как следствие - лидерство на севере, где много украинцев и русских, в Гагаузии, Тараклийском р-не и Кишиневе. В центральных районах лидировали право-центристские партии. А между ними и ареалом поддержки социалистов на Севере образовалась полоса лидерства Партии коммунистов. В результате карта по районам даже более показательна, чем карты по общинам, которые я сделал недавно, хотя я был на грани того, чтобы поставить одну из них в рейтинг. | |
7 | Турция. Президентские выборы 2014 | Судя по комментам, людям понравилась эта карта первых президентских выборов в Турции, которую в свое время я сделал и запостил. Тут разделение сразу по двум пунктам. Во-вторых, разница между приморскими провинциями и внутренними. Во-вторых, национальные и религиозные различия. | |
8 | ![]() |
Словакая. Президентские выборы 2014. Второй тур | В Словакии всегда весьма интересная электоральная география и сильные различия между городом и селом, венграми и словаками. Но эта карта еще и одновременно показывает размер муниципалитетов и оттенками перевес кандидата, то есть очень хорошо сделана. |
9 | Колумбия Президентские выборы 2014. Второй тур | И по провинциям и по муниципалитетам эти выборы произвели какое-то невероятно четкое разделение между центральными и периферийными районами. Как правило оно вызвано различиями в уровне жизни, хотя роль играли и другие факторы. | |
10 | Чехия. Выборы в Европарламент 2014 | Выбирая между несколькими картами, которые на мой взгляд были достойны места в десятке, я все же отдал предпочтение этой, потому что тут очень хорошо видно различие между Богемией, голосовавшей за правую-либеральную ТОП-09 и центристкую ANO, и Моравией, которая больше голосовала право-консервативный Христианско-демократический союз. |