Александр Киреев (kireev) wrote,
Александр Киреев
kireev

Category:

О разнице в голосах между вторым и третьим кандидатом на президентских выборах

Смотря на результаты прошедших 8 января президентских выборов в Шри-Ланке, обратил внимание, что кандидат, занявший третье место, получил в  317 раз меньше голосов, чем кандидат, занявший второе место.
Summary of the 2015 Sri Lankan presidential election[298]


Candidate


Party


Votes


 %
Maithripala Sirisena New Democratic Front 6,217,162 51.28%
Mahinda Rajapaksa United People's Freedom Alliance 5,768,090 47.58%
Ratnayake Arachchige Sirisena Patriotic National Front 18,174 0.15%
Namal Ajith Rajapaksa Our National Front 15,726 0.13%
Maulawi Ibrahim Mohanmed Mishlar United Peace Front 14,379 0.12%
A. S. P. Liyanage Sri Lanka Labour Party 14,351 0.12%
Ruwanthileke Peduru United Lanka People’s Party 12,436 0.10%
Aithurus M. Illias Independent 10,618 0.09%
Duminda Nagamuwa Frontline Socialist Party 9,941 0.08%
Siritunga Jayasuriya United Socialist Party 8,840 0.07%
Sarath Manamendra New Sinhala Heritage 6,875 0.06%
Pani Wijesiriwardene Socialist Equality Party 4,277 0.04%
Anurudha Polgampola Independent 4,260 0.04%
Sundaram Mahendran Nava Sama Samaja Party 4,047 0.03%
Muthu Bandara Theminimulla All Are Citizens, All Are Kings Organisation 3,846 0.03%
Battaramulle Seelarathana Jana Setha Peramuna 3,750 0.03%
Prasanna Priyankara Democratic National Movement 2,793 0.02%
Jayantha Kulathunga United Lanka Great Council 2,061 0.02%
Wimal Geeganage Sri Lanka National Front 1,826 0.02%
Valid Votes 12,123,452 100.00%
Rejected Votes 140,925
Total Polled 12,264,377
Registered Electors 15,044,490
Turnout 81.52%
Такое почти полное игнорирование остальной кучи кандидатов, кроме основных двух, соревнующихся за президентство, все же бывает не так часто, но бывает. Скажем, мне запомнились президентские выборы в Венесуэле 2013 г. Там разница была еще больше - 377 раз. На президентских выборах 2006 г. разница и вовсе была в 893 раза.

Мне кажется, в России или же на Украине, других странах Восточной Европы, а может быть и вообще в Европе, такого быть не может. Это, наверное, другая ментальность у населения: в цивилизации, которую я больше понимаю, третий кандидат (и другие тоже) все равно получат какое-то внимание на фоне основных двух, которые имеют шансы на победу. Даже Умар Джабраилов, занявший не вовсе не третье, а самое последнее место на президентских выборах 2000 г. получил в 279 раз меньше голосов, чем занявший второе место Зюганов.  В 1996 г. Зюганов всего в 197 раз обошел занявшего последнее место Брынцалова. А уж про Малышкина от все же сильной ЛДПР, фейковом "правом" кандидате Богданове, или дублере Путина в 2004 г. Миронове, и говорить нечего: они и вовсе гиганты по сравнению с обозначенными выше кандидататами.

Даже в США, где коллегия выборщиков благоприятствует двухпартийной системе и как правило только двум кандидатам и светит победа, все равно третьи кандидаты набирали заметно больше, чем в Шри-Ланке или Венесуэле. Скажем, Гэри Джонсон набрал всего в 48 раз меньше голосов, чем Ромни. Нейдер в на позапрошлых выборах в 81 раз меньше, чем МакКейн, а в 2004 г. в 127 раз меньше, чем Керри. А до этого и вовсе были сильные третьи кандидаты, в том числе и сам Нейдер в 2000 г. В 1988 г. ставший более известным позже Рон Пол набрал в 97 раз меньше голосов, чем Дукакис. В 1984 г. кандидат, о котором я даже не слышал, набрал в 165 раз меньше, чем Мондейл.  До этого разница между вторым и третьим местами была гораздо меньше. А в 600 раз она была в 1964 г., но это уже была совсем другая эпоха.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 22 comments