Во-первых, если посмотреть на поло-возрастную пирамиду Эстонии, то видно, что 60-64-летних всего чуть меньше по численности, чем 20-24-летних: женщин даже больше, но мужчин прилично меньше. Так получилось потому что после войны рождаемость была высокая, а в начале 1990-х годов - низкая. В России такая же картина, кстати.

Но тут же надо смотреть не от общей численности, а от явки! Как раз среди пожилых явка самая высокая! Причем, не просто среди пожилых, а именно среди 60-70 летних и должна быть самая высокая: они еще на своих ногах, в своем уме. А среди самых молодых 20-24-летних явка как раз очень низкая. Опыт явки возрастных групп на выборах говорит, что как что при почти равенстве в общей численности населения, 60-64-летних на выборах (в сумме по интернету и на участках) должно было быть где-то в два раза больше, чем 20-24-летних. Я бы так прикинул, что при явке 64%, у первых явка была 80%, а у вторых 40%. Но экзит-полов не проводилось, так что точно доказать это невозможно, но судя по опыту выборов - это вполне адекватное предположение. То есть если по интернету между ними было равенство, то на участках как раз пожилых было гораздо больше, чем молодых! То есть как раз этот график и показывает большую разницу в доле проголосовавших на участках и по интернету среди молодых и пожилых! Поэтому выборка электронных голосов будет относительно молодая, а выборка голосов на участках - относительно пожилая. Это, разумеется, соответсвующим образом отразится и на результатах выборов, скажем, Партия реформ, за которую голосуют молодые, ожидаемо получает больше и среди электронного голосования.

Update: если кому интересно, распределение явки на президентских выборах 2004 г в России. Правда, это по опросу ФОМ- я специально взял выборы более старые, потому что тогда респонденты тоже преувеличивали явку на выборах, но сейчас может быть у людей будет еще больше сомнений в правдивости ответов. Так вот, явка среди 18-35 летних была 57%, 55 лет и старше - 83%. Но то 18-35 летние. Среди 20-24 летних она точно была ниже 57% и прилично. А 60-64 летних даже вероятно и повыше 83% - это как раз должен быть пик. То есть разница между 20-24-летними и 60-64 летними в явка действительно огромная. При том, что в опросе и те и другие свою явку преувеличивают, я бы 80% на 40% ее и прикинул: реально она была чуть ниже, чем в Эстонии.