Александр Киреев (kireev) wrote,
Александр Киреев
kireev

Category:

География расходов на лотереи в США

Признаться, я никогда серьезно не задумывался о географии расходов на лотерейные билеты, но она есть и очень даже показательная. Эта карта расходов на лотерейные билеты относительно среднего дохода по зип-кодам США, то есть очень подробно. Предсказуемо, что относительно своего высокого дохода больше на лотереи тратят бедные: их больше должна прельщать вероятность огромных и легких денег. Но тут еще интересно, что на лотерейные билеты явно относительно тратят больше и меньшинства и сельские жители, нежели городские. Не уверен является ли это следствием низкого уровня доходов или же это самостоятельные факторы, но скорее второе. Скажем, я нашел такой опрос из Южной Каролины в 2006 г.  50% белых играли в лотерею и 62% афро-американцев.  Но в среднем афро-американцы потратили на лотерейные билеты в 2 раза больше, чем белые! И это при том, что они беднее, то есть относительно уровня доходов там разница должна быть просто огромной. Еще интересно, что лотерейные билеты покупают меньше всего как самые бедные (до $12 тыс в год), так и самые богатые или высшая часть среднего класса. Но вторых гораздо больше, чем первых: видимо, первые, больше те, кто еще почти ничего или ничего не зарабатывает, прежде всего самые молодые люди. А больше всего играет низшая часть среднего класса, и бедные, но те, у кого хотя бы есть деньги на лотерейные билеты. Так же все логично по возрастам: меньше играют самые молодые 18-24 года, и пожилые старше 65 лет. У первых еще есть вся жизнь впереди, надежды заработать, а лишних денег на лотерейные билеты нет. А вторым уже все равно.  А пик приходится на 45-64 года. То есть надежд разбогатеть с помощью работы уже нет совсем, но они пока еще работают и жить им еще долго.

Если посмотреть на карту, то видно, что между городами и сельской местностью есть очень приличная разница. Она настолько хорошо заметна, даже с учетом того, что в городах живет больше меньшинств, что она мне тоже кажется самостоятельным фактором. У меня тут такое объяснение: в городах больше карьерных возможностей, а в сельской местности - меньше. В городах больше других развлечений, а в сельской местности поучаствовать в лотерее может быть одним из немногих развлечений.


Источник
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments