caunte за ссылку). Больше всего интересно кто проголосовал за Кукиза, который занял третье место с 20% голосов. Наибольшая разница по возрасту. Вот как проголосовали респонденты 18-29 лет.
А вот как проголосовали респонденты самой старшей возрастной группы 60+ лет.
Ничего себе разница! Такой никогда не было у Жириновского с его традиционно молодым электоратом. И даже больше, чем у Навального на выборах мэра Москвы, хотя молодые за него голосовали в разы больше, чем пожилые. Не знаю был ли в мире кандидат или партия с более молодым электоратом. Какие-нибудь пираты? По образованию разница уже гораздо меньше и кажется, что она уже является следствием того, что молодые чаще имеют более высокий уровень образования, чем пожилые. Несколько больше Кукиз получил в городах, чем на селе, но разница небольшая. Причем, больше он даже получил в городах среднего размера, а не в крупнейших. Из-за разницы в возрасте у Кукиза огромный перевес среди студентов, и совсем мало среди пенсионеров. А среди остальных групп примерно одинаково: от рабочих, до руководителей и до безработных.
Электорат Кукиза был явно протестный, или же скорее альтернативный основным двум кандидтам. Несколько больший процент его сторонников раньше голосовал за ГП, а не за ПиС, но основная масса либо не ходила на выборы, либо голосовала за "третьи" партии. Скажем, многие голосовали за Паликота на прошлых парламентских выборах.
В целом у Кукиза электорат ближе к Коморовскому, чем к Дуде. Но многие из них, видимо, во втором туре голосовать не будут, так что не уверен, что это сильно поможет Коморовскому, тем более, что вместо них придут голосовать те, кто еще не проголосовал в первом туре при достаточно низкой явке.