Эту тенденцию не менее наглядно можно изобразить не только на карте, но и на графике.

Видимо, Дуда действительно считается более умеренным, по сравнению с Качиньским?
Карта изменения голосов за Коморовского же не имеет такую четкую систему. Во-первых, Дуду легко сравнивать с Качиньским потому что он получил почти такой же процент голосов. А Коморовский потерял почти 8%, поэтому я сделал карту изменения процента голосов за Коморовского относительно его результата в 2010 г. Относительно он потерял 18,7%. А по повятам это выглядит так.
Тут не всегда можно найти однозначные объяснения. Это некий набор факторов: процент за Кукиза, который все же у Коморовского прилично отобрал: самое большое падение именно в том повяте, где победил Кукиз. Во-вторых, в 2010 г. почти 14% набрал левый Наперальский, а сейчас Огурек набрала лишь 2,4% - некоторая часть этих голосов перешла в Коморовскому, что видно, скажем, по оплоту Наперальского в г. Сосновец. Но почему именно в центральных районах у Коморовского относительный рост - не знаю.
Интересно как распределяться голоса Кукиза во втором туре и как измениться карта по сравнению со вторым туром в 2010 г. Во-первых, подозреваю, что голоса Кукиза распределяться так же как и голоса за Тигипко на президентских выборах на Украине в 2010 г.: в оранжевых областях избиратели Тигипко достаточно уверенно голосовали за Тимошенко, а в бело-голубых в такой же пропорции за Януковича, а по стране было 50 на 50. Во-вторых, исходя из карты измненения голосов за Дуду все же подозреваю, что по сравнению с 2010 г. и во втором туре будет некоторое сглаживание различий между двумя частями Польши, но все же не очень большое: принципиально картина останется прежней.