Жалко, не смог в прямом эфире посмотреть первые республиканские дебаты, но посмотрел позже. Скорее согласен с оценками, которые я уже читал до этого. Если на дебатах кандидатов "второй лиги", которые не попали в первую десятку по опросам, был явный победитель - Карли Фиорина, то на основных дебатах все же не было одного явного победителя или явного проигравшего. Скорее со знаком плюс выступили Карсон, Кейсик, Рубио и Круз. Скорее со знаком минус Буш, Пол и Уокер. Трамп, видимо, понраивлся тем, кто его и так поддерживает, и не понравился тем, кто его не поддерживает. Мне показалось, что весьма неплохо выступил и Кристи, но оценки у него были низкие, потому что у него и так рейтинг низкий: он людям не нравится, поэтому не очень понравилось и его выступление на дебатах, то есть объективных оценок тут ждать не приходится. Он является основным кандидатом, которого Фиорина может вытеснить из первой десятки перед следующими дебатами. В этом случае ему ИМХО надо будет выходить из гонки. Это же следует сделать и Перри уже сейчас: он не попал в "высшую лигу" на дебаты, и не смог так же хорошо выступить на дебатах ”второй лиги", поэтому он наверняка пропустит и вторые дебаты "высшей лиги", что уже явно означает смерть его кампании. А на Фиорину я даже не особо обращал внимание: я думал, что она скорее участвует для того, чтобы на сцене не стояли десять мужиков, хотя в этот раз так и получилось. Но в ее активе пока одни только проигранные выборы более низкого уровня - в Сенат от Калифорнии в 2010 г. Бывает и такое, что выборы более низкого уровня проиграл, а более высокого уровня выиграл, но все же это явно слабый "послужной список" электоральных заслуг по сравнению с другими кандидатами: тот же Кейсик победил на перевыборах в Огайо с результатом 64%, уступив лишь в двух графствах из 88.
Наконец-то вернулся в ЖЖ
Жалко, не смог в прямом эфире посмотреть первые республиканские дебаты, но посмотрел позже. Скорее согласен с оценками, которые я уже читал до этого. Если на дебатах кандидатов "второй лиги", которые не попали в первую десятку по опросам, был явный победитель - Карли Фиорина, то на основных дебатах все же не было одного явного победителя или явного проигравшего. Скорее со знаком плюс выступили Карсон, Кейсик, Рубио и Круз. Скорее со знаком минус Буш, Пол и Уокер. Трамп, видимо, понраивлся тем, кто его и так поддерживает, и не понравился тем, кто его не поддерживает. Мне показалось, что весьма неплохо выступил и Кристи, но оценки у него были низкие, потому что у него и так рейтинг низкий: он людям не нравится, поэтому не очень понравилось и его выступление на дебатах, то есть объективных оценок тут ждать не приходится. Он является основным кандидатом, которого Фиорина может вытеснить из первой десятки перед следующими дебатами. В этом случае ему ИМХО надо будет выходить из гонки. Это же следует сделать и Перри уже сейчас: он не попал в "высшую лигу" на дебаты, и не смог так же хорошо выступить на дебатах ”второй лиги", поэтому он наверняка пропустит и вторые дебаты "высшей лиги", что уже явно означает смерть его кампании. А на Фиорину я даже не особо обращал внимание: я думал, что она скорее участвует для того, чтобы на сцене не стояли десять мужиков, хотя в этот раз так и получилось. Но в ее активе пока одни только проигранные выборы более низкого уровня - в Сенат от Калифорнии в 2010 г. Бывает и такое, что выборы более низкого уровня проиграл, а более высокого уровня выиграл, но все же это явно слабый "послужной список" электоральных заслуг по сравнению с другими кандидатами: тот же Кейсик победил на перевыборах в Огайо с результатом 64%, уступив лишь в двух графствах из 88.
-
Карта результатов президентских выборов 2004 г. в Украине по зарубежным участкам
Я не припомню карты результатов президентских выборов в Украине 2004 года по зарубежным участкам. Может быть просто слишком много лет прошло. Но я с…
-
Интересная статистика о выборах в Сенат США
Любопытное исследование, которые показывает результаты выборов в Сенат США суммарно за три цикла. Сенаторов избираются на шесть лет, а выборы…
-
Почему в США северные пригороды лучше, чем южные?
Как-то у меня уже о бсуждалась тема того, почему западная часть Москвы и западные части городов в Европе чаще более богатые, чем восточные. Восток…
- Post a new comment
- 29 comments
- Post a new comment
- 29 comments
-
Карта результатов президентских выборов 2004 г. в Украине по зарубежным участкам
Я не припомню карты результатов президентских выборов в Украине 2004 года по зарубежным участкам. Может быть просто слишком много лет прошло. Но я с…
-
Интересная статистика о выборах в Сенат США
Любопытное исследование, которые показывает результаты выборов в Сенат США суммарно за три цикла. Сенаторов избираются на шесть лет, а выборы…
-
Почему в США северные пригороды лучше, чем южные?
Как-то у меня уже о бсуждалась тема того, почему западная часть Москвы и западные части городов в Европе чаще более богатые, чем восточные. Восток…
