?

Log in

No account? Create an account
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Моя десятка самых интересных выборов года [Dec. 28th, 2015|12:49 pm]
Александр Киреев
Представляю свою традиционную десятку самых интересных выборов года. Это уже юбилейный десятый выпуск после 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 и 2014 годов. Напомню, что это мой, чисто субъективный взгляд.

В этом году было сразу трое выборов, которые прошли примерно по одному сценарию: президентские в Хорватии, Польше и Аргентине. Их объединяет то, что в начале кампании ожидалось, что инкумбент или "преемник" как в случае с Аргентиной, легко изберется или переизберется, причем, возможно, даже в первом туре. Но по мере приближения дня выборов соперник подтягивался, и в первом туре набирал больше, чем давали опросы, а инкумбент - меньше. Перед вторым туром соперник получал полнейшее психологическое преимущество и с небольшим отрывом побеждал во втором туре.  Собственно, таких выборов даже было четыре, если считать Иркутскую область. Я даже ее думал включить в рейтинг, но все же мест в десятке на нее не хватило.

В уже традиционном рейтинге "Антивыборы года", разумееются, побеждают президентские выборы в Белорусси, результаты которых как минимум во второй раз подряд были просто от балды нарисованы, и не были основаны на результатах подсчета на участках. Но не очень далеко отстал и конституционный референдум в Армении из-за того, что там фальсификациями был изменен сам результат: поправки в Конституцию на самом деле не были приняты.

И сразу же опрос:

Poll #2032071 Какие выборы в 2015 г. были самыми интересными?

Какие выборы в 2015 г. были самыми интересными?

Польша. Президентские
10(19.6%)
Украина. Местные
8(15.7%)
Греция. Референдум
3(5.9%)
Великобритания. Парламентские
10(19.6%)
Ирландия. Референдум
1(2.0%)
Хорватия. Президентские
2(3.9%)
Аргентина. Парламентские
6(11.8%)
Венесуэла. Парламентские
6(11.8%)
Турция. Парламентские
3(5.9%)
Израиль. Парламентские
2(3.9%)

P.S.: в Аргентине, разумеется, президентские выборы, а не парламентские, как и в таблице. Текст опроса уже исправить нельзя.

место страна карта тип выборов дата значение
1 Польша Президентские 10-24 мая Ожидалось, что Бронислав Коморовский легко изберется на второй срок. Его рейтинги одобрения были очень высокие. И хотя всю кампанию рос рейтинг кандидата от ПиС Анджея Дуды, результаты первого тура были полным шоком: Дуда опередил Коморовского на 1%. Во втором туре отрыв уже составил 3%. Первое место я отдал этим выборам из-за сочетания обычной для Польши географической красоты результатов и самой большой сенсации на выборах. Плюс, эти выборы сильно изменили вообще весь политический расклад в стране, обозначив закат доминирования "Гражданской платформы".
2 Украина Местные 25 октября - 15 ноября Местные выборы обычно не занимают высокого места в рейтинге, но это Украина - особый случай. Голосование проводилось в областях, районах, городах по партийным спискам, выбирались главы городов, причем, выборы в большинстве случае были феноменально соревновательны.
3 Греция Референдум 5 июля По идее в десятку должны были войти и двойные парламентские выборы в Греции, но кульминацией греческого электорального сезона стал все же референдум о финансовой политике. Он имел большой резонанс в мире, на его результаты делались ставки, он влиял на рынки и и.д. Но результаты оказались даже совсем не близкими: "Нет" набрало более 61% голосов.
4 Великобритания Парламентские 7 мая Выборы в Великобритании обычно по статусу попадают в десятку. Но эти выборы оказались еще и очень интересными: триумф Шотландской национальной партии, полный провал Либеральных демократов. И главное - не совсем ожидаемая убедительная победа консерватаров.
5 Ирландия Референдум 22 мая Ирландия стала первый страной в мире, которая узаконила однополые браки в результате всенародного референдума. Поэтому и высокое место в рейтинге. Причем, опросы и результаты референдума в очередной раз показали, что те, кто "затрудняется с ответом" в подавляющем большинстве случаев являются противниками однополых браков.
6 Хорватия Президентские 28 декабря - 11 января Высокое место этих выбров опять же является следствием сенсационности их результатов. Президент Иво Йосипович достаточно уверенно лидировал в опросах, хотя его преимущество и уменьшалось  ближе к выборам. Но в первом туре он уже лишь на 1% опередил правого кандидата Колинду Грабар-Китарович, которая с 50,7% победила во втором туре.
7 Аргентина 2015-argentina-municipalities-second.png Президентские 25 октября - 22 ноября Еще одна неожиданность этого электорального сезона. Впервые за десятилетия правая оппозиция одержала победу над перонистами. "Преемник" Киршнер Сциоли уверенно лидировал в рейтингах, но лишь немного опередил Маурисио Макри в первом туре. А во втором Макри одержал победу с 51% голосов.
8 Венесуэла Парламентские 6 декабря Уверенная победа демократической оппозиции на этих выборах не была неожиданной. Партия Мадуро выступила даже неплохо относительно рейтинга своего президента - 41% голосов по пропорциональной системе, но из-за одномандатных округов, которые раньше помогали Чавесу, оппозиция завоевала почти две трети мандатов.
9 Турция парламентские 6 июня и 1 ноября Парламентские выборы в Турции прошли в этом году дважды, так как по результатам первых не удалось сформировать правительство. На первых выборах наконец 10% барьер преодолела курдская Народная демократическая партия. А на повторых правящая Партия справедливости и развития уже одержала убедительную победу и сформировала правительство.
10 Израиль парламентские 16 марта Результаты этих выборов тоже были вобщем-то неожиданными. "Сионитский лагерь" пусть не сильно, но вел в опросах практически до самых выборов, но на самих выборах больше всего голосов получил Ликуд Нетаньяху, который и сформировал правительство.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: geneus
2015-12-28 09:01 pm (UTC)
Венесуэльские выборы интересны тем, что проходили в стране слабо приверженной "главенству закона", к тому же патерналистской, где множество людей зависит от подачек госаппарате.

Многие предсказыали переход к бутафорским выборам и подтасовкам, как давно уже ведется во многих странах с подобной историей.

Что оппозиции дали получить должное ей - сенсация в моих глазах.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2015-12-28 09:04 pm (UTC)
А оппозиция на самом деле уже побеждала в Венесуэле, только на референдуме несколько лет назад. Да и вообще я не припомню, когда в Латинской Америке в последний раз была заметная фальсификация на общенациональных выборах. В Венесуэле я совсем ее не ожидал.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ungregor
2015-12-28 09:51 pm (UTC)
Я тоже очень даже допускал возможность фальсификаций. Серьёзный кризис, который с такими ценами на нефть будет только углубляться, беспорядки, политические посадки, сомнительные результаты прошлых выборов (чтобы набрать на 1% больше оппозиции, очень больших фальсификаций не нужно, да и не только фальсификациями выборы делаются нечестными). Для меня удивительно видеть, что партия с риторикой хуже, чем у Путина и Лукашенко допускает вполне честные выборы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2015-12-28 09:57 pm (UTC)
Тогда это уже должна была быть просто тотальная фальсификация: оппозиция лидироваала с огромным отрывом. Но ничего подобного и близко не было ни на прошлых президентских выборах, ни на президентских до этого, ни на референдумах - а это были куда более важные выборы.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: 22he_travnya
2015-12-28 10:14 pm (UTC)
Для меня удивительно видеть, что партия с риторикой хуже, чем у Путина и Лукашенко допускает вполне честные выборы (c) ungregor

Один лишь список годов парламентских выборов в Венесуэле: 1832 1835 1838 1841 1844 1847 1850 1853 1856 1859 1863 1873 1877 1882 1888 1890 1894 1898 1922 1929 1931 1936 1941 1946 1947 1952 1958 1963 1968 1973 1978 1983 1988 1993 1998 1999 2000 2005 2010 2015

Конечно, можно в ответ и список выборов в Верховные Советы РСФСР и БССР привести, но это, очевидно, несравнимые выборы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: musatych
2015-12-29 06:41 am (UTC)
Ой, а что у них было с 1898 по 1922?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alekcnova
2015-12-30 07:27 am (UTC)
Если вкратце то диктатура президента Сиприано Кастро (1899—1908), а затем диктатура Хуана Гомеса (1909—1935). При последнем за 26 лет при принято 7 Конституций (1909, 1914, 1922, 1925, 1928, 1929 и 1931 годов). При этом Гомес был то президентом, то верховным главнокомандующим, то конституционным диктатором, вобщем мужик был с выдумкой, не давал венесуэльцам заскучать. Неудивительно, что его смерть вызвала ликование. Народ на радостях разгромил ряд правительственных зданий, редакций официальных газет и домов ближайших сподвижников Гомеса, не забывая при этом драться с полицией

Edited at 2015-12-30 07:52 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alekcnova
2015-12-30 07:41 am (UTC)
Ну заодно можно привести список конституций, а их было, как я насчитал, 25 (1811, 1819, 1821, 1830, 1857, 1858, 1864, 1874, 1881, 1891, 1893, 1901, 1904, 1909, 1914, 1922, 1925, 1928, 1929, 1931, 1936, 1947, 1953, 1961, 1999). Если ещё припомнить все удачные и неудачные попытки переворотов, а также заговоры с целью убийствия и/или свержения главы государства и несколько гражданских войн, то… Интересная история ещё не показатель качества
(Reply) (Parent) (Thread)
From: 22he_travnya
2015-12-30 09:11 am (UTC)
Actually, Venezuela only had 7 or 8 constitutions, if we take into account those that have meant a constitutional structure with real effectiveness. Other constitutions are mere amendments from those that existed at that time to accommodate temporary political needs. In Venezuela the constitutional development has been the evolution of a single text, which expands, rearranges, interprets and mutates
http://www.academia.edu/5678284/Constitutional_History_of_Venezuela

Интересная история ещё не показатель качества (c) alekcnova

Интересная история - это жизненный опыт, а опытный качественней неопытного.

В Венесуеле неоднократно оппозиционные партии приходили к власти вследствие выборов, в отличие от России с монополией на власть сначала золоордынских ханов, потом Рюриковичей, потом Романовых, потом большевиков, а сейчас опять много лет монополии причём в истории России не было НИ ОДНОГО мирного прихода к власти [полноценной] оппозиции на выборах (в парламенте избравшем Ельцина спикером члены КПСС на момент избрания составляли 86,3%).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alekcnova
2015-12-31 01:56 pm (UTC)
Само по себе наличие опыта не говорит ни о чём, надо уметь этим опытом пользоваться. Венесуэла, как и многие другие страны, пока плохо умеет пользоваться опытом.

причём в истории России не было НИ ОДНОГО мирного прихода к власти [полноценной] оппозиции на выборах
В Украине власть переходила к оппозиции мирным путём, и что?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: 22he_travnya
2015-12-31 06:06 pm (UTC)
"Уметь воспользоваться" это и есть знания добываемые историческим опытом.

В Украине до 2014го (когда была легитимизирована победа Батькивщина+Удар_Свобода 2012го по спискам) был только один случай формирования правительства бывшими оппозиционными партиями по итогам парламентских выборов это - декабрь 2007го, причём сил поставить своего Генпрокурора всё равно не хватило, а большинство перестало существовать уже в июне 2008го (выход Бута и Рыбакова).
И, кстати, большинство то у демократов оказалось не закономерно, а случайно - благодаря тому, что СПУ не хватило 0,07%, кажется, до преодоления проходного барьера.

То есть два случая пока-что, но полноценный один.

В каком смысле "и что" ???
Очевидно же, что Украина с 21го ноября 2013го идёт правильным путём (а РФ - наоборот) - наконец всерьёз началось то, о чём мечтали демократы с конца 1980х и что давным-давно произошло в остальных (за исключением Беларуси) государствах Центральной и Восточной Европы.

Edited at 2015-12-31 06:10 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: sleepingtoss
2015-12-28 09:53 pm (UTC)
Британские интересные, следил за ними много.
Но Аргентинские выборы, мне кажется, по факту намного важнее. В результате выборов реально изменится политика государства.
(Reply) (Thread)
From: 22he_travnya
2015-12-28 10:00 pm (UTC)

Да, геополитически выборы_Аргентина - #1

 
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2015-12-28 10:23 pm (UTC)

Re: Да, геополитически выборы_Аргентина - #1

Пожалуй, мне надо было поменять Аргентину с Хорватией местами.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: 22he_travnya
2015-12-28 11:27 pm (UTC)

Re: Да, геополитически выборы_Аргентина - #1

Оу, благодаря коменту temur25 ниже я понял, что Вы президентские (я их имел в виду) в Аргентине вобще не включили ...

Вот, для примера, обожествляющий Путина суперблогер putnik1 угрозе [почти неизбежной как он считал] победы Макри пост посвящал http://putnik1.livejournal.com/4715373.html
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2015-12-29 03:59 am (UTC)

Re: Да, геополитически выборы_Аргентина - #1

В том-то и дело, что включил :) Даже уже P.S. написал.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2015-12-29 04:01 am (UTC)

Re: Да, геополитически выборы_Аргентина - #1

Кстати, Макри является другом Дональда Трампа, на которого как бы делает ставку Путин :)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: 22he_travnya
2015-12-28 09:59 pm (UTC)
Украинские местные выборы 2015го с 47мью партиями занявшими первое место хоть в одном местном совете (на последних предыдущих 2010го тоже был на тот момент рекорд - 22 первых места, правда в Украине большего размера) ...
... это, вероятно, пик процесса перезагрузки украинской партийной системы, а то что идёт такой процесс идёт было видно по тому, что
- ВСЕ партии прошедшие в Верховную Раду 2014го это были, формально, новые партии (исключение Батькивщина, но и в её списке произошло огромное обновление)
- соцопросы фиксируют рекордное недоверие Верховной Раде и Президенту (а самый популярный политик - вчерашний иностранец)
- Майдан 2013-2014 и добровольческое движение АТО_2014 практически не имели "руководящих и направляющих" партий
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: alekcnova
2015-12-30 07:50 am (UTC)
Интересно было бы посмотреть на новую украинскую партийную систему.

Добровольческое движение АТО_2014 вполне может обзавестить «руководящей и направляющей» партией, пусть и не сразу, но вот Майдан 2013-2014 слишком разношёрстен для этого, так что попытки могут быть, но вряд ли удачные.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: temur25
2015-12-28 10:34 pm (UTC)
Я за Аргентину, только не за парламентские, как в опросе, а за президентские:-)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2015-12-28 10:44 pm (UTC)
Да, я заметил, но как жалко опрос уже нельзя подредактировать. А то я еще хотел "другие" добавить как вариант.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sevabashirov
2015-12-29 12:01 am (UTC)
Эту волну выборов-переворотов задала еще Румыния в самом конце прошлого года. Если кто забыл :-)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2015-12-29 12:17 am (UTC)
Но Румыния отличалась тем, что там результаты первого тура как раз полностью уложились в опросы и там не было ничего неожиданного.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sevabashirov
2015-12-29 01:09 am (UTC)
"Первый блин комом".
Парламентские в Польше и Канаде во второй десятке?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2015-12-29 03:55 am (UTC)
Да, однозначно. В этом году нет таких мега-выборов как президентские в США или думские в России, которые точно займут первое и второе места, но было много "середнячков".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: spectat
2015-12-29 02:34 am (UTC)
Мой субъективный выбор -- Турция (2 раза).
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: athanatoi
2015-12-29 12:02 pm (UTC)
Венесуэла.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dima1989
2016-01-01 10:02 pm (UTC)
Тут за Аргентину.
(Reply) (Thread)