Александр Киреев (kireev) wrote,
Александр Киреев
kireev

Category:

Мой прогноз

В моем опросе о том, кто победит на праймериз в США на данный момент результаты такие:

Трамп 42%
Рубио 28%
Круз 22%
Буш 5%

Удивило разве что то, что на Круза ставят чаще, чем я бы подумал: по опросам он ведь уступил Трампу лидерство в Айове и в конкурсе прогнозов результатов кокуса в Айове явное большинство ставит Трампа на первое место. А если Круз не сможет выиграть такой блогоприятный для него штат, то он явно не сможет выиграть и по стране. А еще я заметил, что прогнозы сопоставимы в котировками на betfair, но где-то пару недель назад. А по Хиллари Клинтон и Берни Сандерсу они вообще очень хорошо с ними совпадают и на данный момент: 81% на 18% читатели моего блога считают, что победил Хиллари,  по котировкам 83% на 16%. Еще я думал, что на Рубио будут ставить в моем блоге больше, чем в другом месте, потому что я его не раз называл очевидно лучшим кандидатом. Не в том смысле, что я его больше поддерживаю, а в том, что он наиболее избираем на основных выборах. Но быть лучшим для основных выборах и лидировать на праймериз – это две совсем разные вещи: во-первых, люди далеко не всегда делают рациональный выбор, а во-вторых, по опросам республиканцы даже чаще называют Трампа наиболее избираемым. Это противоречит опросам, по которым Трамп как раз против Клинтон выступает хуже Рубио и Круза, но таково распространенное мнение.

Но тем не менее в своем опросе я проголосовал за Рубио. Нейт Сильвер как-то давно сказал про Рубио, что это все равно что смотреть передачу "Холостяк" (точнее, в американском случае это скорее "Холостячка"): еще в середине шоу ты вроде как уже знаешь победителя, но продюсерам надо хранить интригу до самого последнего момента. Я примерно так о Рубио и думал последние несколько месяцев. Конечно, я уверен далеко не на 100%: я, разумеется, легко вижу и путь Трампа к номинации, у Круза он уже хуже просматривается, но виден, а у других его либо вообще нет либо практически нет. Наверное, для тех кто не поставил на Рубио, это может показаться безумием: Рубио находится на далеком третьем месте и в общенациональных опросах и в ранних штатах. Причем, Трамп его чаще всего опережает в разы. Но в том то и дело, что в США нет общенациональных праймериз, которые проходят в один день. Результаты голосования в одном штате могут сильно повлиять на результаты в другом, особенно на ранней стадии. Поэтому я могу предположить такой сценарий победы Рубио. Скажем, он занимает уверенное хотя и третье место в Айове, его процент выше ожидаемого, что создает ему позитивное освещение в СМИ перед Нью-Гэмпширом. И уже в этом свете он занимает второе место после Трампа в Нью-Гэмпшире. Бушу, Кейсику и Кристи нет смысла дальше продолжать и эстеблишмент сплачивается вокруг Рубио. В Супервторник больше голосуют южные штаты, более благоприятные для Трампа и Круза и менее благоприятные для Рубио, но Рубио остается третьем кандидатом и дотягивает до более благоприятных штатов, где чаще голоса выборщиков распределяются по системе winner takes all. Рубио начинает выигрывать, а Трамп проигрывать, и это оборачивается катастрофой для него: его избиратели просто перестают приходить на выборы, и Рубио уже побеждает в оставшихся штатах.

На демократических праймериз я, как и подавляющее большинство,  поставил Хиллари Клинтон. Даже если Сандерс победит в Айове (и потом уж тем более в Нью-Хэмпшире). Клинтон все равно победит в Южной Каролине, где за нее уверенно будут голосовать афро-американцы, и потом она все равно вернет себе лидерство в общенациональных опросах после Супервторника, где больше голосуют благоприятные для нее Южные штаты и где она должна победить. Я все равно с трудом представлю безумие, которым является номинация 75-летнего социалиста, ратующего за повышение налогов.
Tags: президентские выборы в США 2016
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 60 comments

Recent Posts from This Journal