О значении Супервторника я еще напишу, но пока самые лучшие электоральные карты (с сайта Нью-Йорк Таймс). Лучше всех, на мой взгляд, Виргиния. Как хорошо закрасились пригороды Вашингтона, а так же Ричмонд с округой! Зато Трамп получил абсолютное большинство голосов в самых депрессивных юго-западных графствах на границе с Западной Виргинией и Кентукки. Западная Виргиния явно обещает быть одним из его лучших штатов. Крутые результаты в Арлингтоне: Рубио 49.4% Кейсик 22.9% Трамп 16.8% Круз 7.8% В Александрии похоже, но несколько ближе к среднему. Кстати, в Северной Виргинии на уровне среднего по штату и выступила Клинтон, хотя там меньше процент афро-американцев: зато более образованные и богатые белые, да еще связанные с госработами, голосовали за нее. У Хиллари вообще один из лучших результатов среди белых был именно в Виргинии, но к этому я еще вернусь. На втором месте Джорджия, где агломерация Атланты тоже всегда выделяется. Рубио так же победил в графстве Кларк, где находится университет Джорджии. Трамп же с огромным перевесоп победил в более сельских графствах. Неплохо получился и Массачусетс у демократов, где Хиллари победила в Бостоне и округе среди более образованных и богатых избирателей. Еще интересен город Кембридж. Еще Хиллари уверенно победила в Спригфильде, где много афро-американцев. А у республиканцев классно смотрится Кембридж: Кейсик 34.0% Рубио 29.3% Трамп 25.2% Круз 6.8% У демократов же в Кембридже результаты были почти средние, чуть выше у Хиллари. Тут, видимо, уравновесились факторы возраста (за Сандерса) и образования (за Клинтон).