Александр Киреев (kireev) wrote,
Александр Киреев
kireev

Category:

Как результаты в Кентукки указывают на победу Кейсика в Огайо

Субботний праймериз в Луизиане и кокус в Кентукки дали нам две очень хорошие карты. В Луизиане было достаточно предсказуемо: за Круза были больше протестантские округа на севере и западе, ближе к его Техасу, Батон-Руж. За Трампа - южная католическая часть и более восточная протестантская, что, кстати, намекает и на победу Трампа в Миссисипи завтра. В Новом Орлеане Трамп был первый, но всего с 31%, потому что провалившийся Рубио и Кейсик поделили голоса, а так один из них мог бы победить там.


Но Кентукки был даже еще интереснее. За Трампа больше всего голосовала самая бедная восточная часть штата с депрессивной угольной промышленностью. Пожалуй, там вообще живут самые бедные белые в стране. А Круза больше поддержала центральная часть между Лексингтоном и Луисвиллом, а так же относительно более благополучная западная часть. Но самое примечательное, это три округа на самом севере штата, которые составляют южные пригороды Цинциннати (они закрашены цветом Круза и хорошо выделяются). В них Кейсик получил 25.5%, 23.5% и 20.9% голосов, и лишь относительно немого уступил Трампу. Третий округ несколько меньше связан с Огайо, но все равно такие результаты Кейсика в этих округах явно указывают на его победу в Огайо. Эти три округа все же не Огайо, а Кентукки, и лишь связаны с Огайо. А в Кентукки Кейсик почти не вел кампанию, а в его родном Огайо он как раз ее активно и ведет. К тому же в Огайо побетель получает всех делегатов штата, поэтому за Кейсика противники Трампа там должны голосовать еще и стратегически, а в Кентукки - нет, там делегаты распределяются пропорционально.

Tags: президентские выборы в США 2016
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 51 comments