Результаты парламентских выборов в Казахстане, прошедшие в это восресенье, удивительным образом повторяют результаты прошлых выборов 2012 г. Сравните: 2012 г.: Нур Отан 81.0% Ак Жол 7.5% КНПК 7.2% 2016 г.: Нур Отан 82.2% Ак Жол 7.2% КНПК 7.1% Проходной барьер, разумеется, 7%. И в обоих случаях автору этих цифр кажется, что Ак Жол должен чуточку опережать КНПК, но обе партии два раза подряд его едва, но преодолевают. Более того, я утверждаю, что и их фальшивые экзит-полы писал тот же самый человек, который каждый раз писал эти результаты. Я все их привел в одной табличке. Результаты трех экзит-полов на прошлых выборах есть тут . Удивительная точность! На прошлых выборах средний показатель экзит-полов по Ак Жол и КНПК совпал с точнотью до десятой! А по Нур Отан отклонение 0.1%. В этот раз я нашел два экзит-пола . И опять же просто феноменальное попадание! Они настолько уверены в точности своих экзит-полов, что их результаты уже стали писать до сотых долей процента. Можно смело утверждать что кто-то заранее знал результаты точные выборов и просто с небольшими вариациями расписал эти экзит-полы. Впрочем, в этот раз и вариаций особых не было: если округлить результаты двух экзит-полов на этих выборах до десятых долей процента, то они будут совершенно одинаковыми по всем трем партиям. Ситуация не новая, аналогично результаты и явка повторялись в Белоруссии . А в комментах к прошлому посту barkut0709 и sevabashirov дали хорошее представление о том, как писали результаты этих выборов: barkut0709: Абсолютные цифры по явке уже интересные. Выдали бюллетеней 7564281 или 77,1%, на сайте ЦИК пишут. При этом, число 7564281 кратно 771. sevabashirov: А, так вот как на этот раз! Сначала кол-во избирателей поделили на 1000, округлили и затем умножили на 771. С нетерпением ждем результатов по областям. На президентских выборах в прошлом там было много интересного, не говоря уже о результатах по участкам - см. по тэгу "Казахстан".