| Comments: |
Турция и Азербайджан, оказывается, с 2003 по 2015 всегда! давали друг другу максимальный балл(12), а Азербайджан давал Армении всегда 0.
А вот Чехия, почему то, всегда ставила 0 всем своим соседям.
Оценки Франции и Германии от Турции.
Еще примечательно, что на Балканах все славяне друг друга любят, не подумал бы, что сербы с хорватами и боснийцами такие реверансы друг другу оказывают.
Но Евровидение это, конечно, исключительно музыкальный конкурс, ага.
Edited at 2016-05-16 05:14 pm (UTC)
А вот Армения немножко давала Азербайджану и в 2003-2009sf и в 2009-2015f .
Угу, сделали первый шаг к примирению :-)
Ну да, это же Армения+РФ у Азербайджана территорию отобрали, а не наоборот, потому логично.
А вот ещё любопытно: албанцы в Македонии так топят за Албанию, что Албания получила от Македонии в три раза больше чем родная македонцам по языку Болгария - не ощёщают македонцы себя братьями болгар ...
... тогда как болгары нормально за Македонию.
А на втором месте по любви Македонии - БиГ, и боснийцы отвечают взаимностью - ни от кого Албания не получила больше чем от БиГ .
У БиГ точно такая же взаимная любовь с Турцией.
Т.е. религиозный фактор рулит, кстати, и Джамале жюри БиГ дало 12ть .
Так в Сербии, Хорватии и БиГ народы сильно перемешаны, если бы там национально-ментальные границы совпадали с государственными, может, и были бы нули друг другу, а так диаспора побеждает любые объективные пристрастия. Как и в Украине, между прочим.
А, так это все таки народное голосование, а не оценки жюри? Или среднее между ними?
В 2003-2008 только народное, в 2009-2012 - усредненное по одной системе, в 2013-2015 - усредненное по другой системе. Все вышесказанное в 95% случаев, иногда жюри либо смс-голосование в отдельных странах отсутствовало и делали исключение.
Вообще-то в статье приведены данные с 2003 года, а жюри восстановили только в 2009, т.ч. народное голосование там точно учитывается. Как впрочем и оценки жюри. Сама статья как раз посвящена тому помогли ли жюри сделать оценки более объективными. Не случайно там есть опция: оценки с 2003 по 2015, с 2003 по 2009 и с 2009 по 2015.
When juries were re-introduced in the voting procedure of the Eurovision Song Contest in 2009, this was in order to reduce the effect of voting blocs. It is natural to ask the following question: Did it work?
Ну я ж не знаю, когда жюри removed, может и в 2007-м, написано только когда его re-introduced
Телеголосование обязательным для всех сделали именно в 2003, до этого каждая страна сама решала как ставить оценки. Правда, были исключения для стран с проникновением телекоммуникаций составляло менее 80%. В 2003 это были Босния и РФ. Да ещё поляки провели только SMS-голосование.
Годом ранее, в 2002-м, половина стран-участниц организовали телеголосование, в Македонии, Румынии, России, Турции и Боснии голосовали жюри, Кипр, Греция, Испания, Хорватия, Финляндия, Мальта, Словения и Литва использовали сочетание обоих видов голосования в пропорции 50/50.
Еще интересно, что "Большая пятерка" чаще всего показывает из ряда вон плохие результаты, хотя вообще по уровню развития поп-индустрии явно на высочайших местах - надо полагать, участвуют ради галочки и без особого энтузиазма, который еще и убивается халявными местами в финале. Разве что Италия стабильно высоко, почти на уровне Швеции, России и Украины - лидеров десятилетия по средним показателям.
А зачем звёздам «Большой пятёрки», в т.ч. потенциальным, этот конкурс? И им и без него хорошо, они и без него являются звёздами евроуровня или могут ими стать. Думаю в этих странах в конкурсе в основном участвует какой-нибудь 3-й эшелон
это вопрос к Патрисии Каас, например:)
Уровень развития поп-индустрии Швеции - это Россия и Украина?
В последние годы в России и Украине продуктивность даже побольше будет. | |
