Александр Киреев (kireev) wrote,
Александр Киреев
kireev

Category:

Трамп до сих пор не смог сплотить Республиканскую партию

Трамп является необычным кандидатом среди всех последних номинантов: истебшишмент партии до сих пор не сплотился вокруг него. Как это проверить? Сравните endorsements, которые получил Трамп спустя уже более месяц, после того, как он фактически стал номинантом, с тем что было у Ромни. Или даже с тем, что есть сейчас  у Хиллари Клинтон, хотя она, строго говоря, еще не победила на стала фактическим номинатом, хотя это и прозойдет после голосования во вторник: некоторые ждут до момента, когда она наберет более 50% избранных делегатов просто из уважения к Сандерсу.  На данный момент всего 12 сенаторов (из 54) публично поддержали Трампа, 32 членов Палаты представителей (из 247), 13 губернаторов (из 31). Ромни же они поддержали почти в полном составе. С другой стороны, целый ряд видных политиков сказали, что не поедут на съезд Партии, скажем, там не будет ни всего клана Бушей, ни Ромни, ни Маккейна, ни некоторых кандидатов от республиканцев, которым предстоят очень соревновательные выборы в ноябре.

Но даже эти цифры endorsements не сопоставимыми ни с Ромни, ни с Маккейном, ни с Джорджем Бушем и т.д. Некоторые не то чтобы поддержали Трампа, но сказали что-то в таком роде: "Я буду голосовать за него раз он номинант". Даже Пол Райан, символ истебишмента, не сказал слово "endorsement". Его пресс-секретарь на просьбу уточнить endorsement это или нет, сказал: "Если хотите, можете называть это endorsement". Ну или возьмем Рэнда Пола. Он тоже в списке поддержавших, но именно в такой формулировке: "Я всегда говорил, что поддержку номинанта". То есть Рэнд Пол неохотно, но все же будет голосовать за человека, которому он на посту президент не доверил бы ядерное оружие, которого он описывал так: “a delusional narcissist and an orange-faced windbag,” и “a speck of dirt is way more qualified to be president." Так или иначе, даже эта "поддержка" явно отличается от обычной поддержки номинантов.

И то, как истеблишмент относится к Трампу после того, как он победил, тоже необычно. Никто из политиков не стал его защищать в споре о "мекcиканском судье". А Райан опять же отчитал его за это. Даже относительно ранний сторонник Трампа Гингрич и то раскритиковал Трампа. Разумеется, бывают эпизоды, когда номинанты говорят что-то, в чем их никто не поддерживает, но они за это извиняются или же говорят, что их не так поняли, но это не тот случай: Трамп считает, что он прав, и никто в истеблишменте его не поддержал.

Но ведь поддержка истеблишмента не означает, что Трампа не любят люди? Да, это разные вещи. Но Трамп отличается от остальных недавних номинатов и в этом отношении. Простая картина, которая иллюстирует поддержку республиканских кандидатов после того, как они фактически победили на праймериз:

gallup-trump.png

Трамп необычный номинант, но не уникальный в истории. На президентских выборах были номинанты, которые не смогли консолидировать свою партию. Последними из них были Джордж Макговерн у демократов в 1972 г. и Барри Голдуотер и республиканцев в 1964 г. Их объединяе и то, что они были в пух и прах разгромлены на основных выборах. Правда, Трамп еще только начинает кампанию на основных выборах, но еще пара таких эпизодов, как с "мексиканским судьей", и у него уже нет будет шансов консолидировать свою партию, что явно будет дурным сигналом для основных выборов.
Tags: президентские выборы в США 2016
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 37 comments

Recent Posts from This Journal