Александр Киреев (kireev) wrote,
Александр Киреев
kireev

Category:

Насколько разные люди голосуют за Клинтон и Сандерса

Последние в этом сезоне президентские праймериз в ДиСи прекрасно показали эту причудливую коалицию между богатыми белыми и афро-американцами, о которой я уже не раз говорил, потому что в этом городе эти две группы и составляют абсолютное большинство населения. Город разделен на две части (хотя на самом деле, все чуть сложнее): афро-американскую восточную и белую западную.  Афро-американская восточная бедная, причем, она не особенно-то богатая даже по меркам афро-американцев, потому что их средний класс тоже больше уехал в пригороды - прежде всего в округ Принц-Джорджес в Мэриленде. Зато белая часть наоборот очень богатая и по меркам белых - тут живет "элита". Поэтому в Вашингтоне образовалась просто огромная пропасть между двумя частями города, о которой я не раз писал (скажем, тут). Но электорально на демократических праймериз разницы практически нет! Тут есть карта по участкам, но она скучновата: Клинтон победила с большим перевесом на всех участках. В негритянской части города за Клинтон было 80-82%, в белой - 78-79%. Несколько меньше за Клинтон голосовали разве что латинос, которых 20% в ward 4 и там у Клинтон самый низкий процент 74.4%. В самом богатом районе города Спринг-Валли за Клинтон было 79.7%, за Сандерса 18.9%. В самом бедном и особенно криминальном Вашингтон Хайлендс Клинтон 76.2%, Сандерс 21.1%. Границы участков не совсем точно соответствуют границам районов, но примерно соответствуют. Интересно, что в самом бедном негритянском районе Вашингтон Хайленд процент за Клинтон даже несколько ниже, а за Сандерса несколько выше, чем в других негритянских районах города. Вероятно, в пределах города более бедные афро-американцы голосуют за Сандерса чуть больше? К тому же там много квартир, а не частных домов.

Эти два района - два совершенно разных мира, едва ли связанных между собой, но результаты близкие. Американские партии - это коалиции, поэтому иногда союзники получаются очень разные. Если достаточно грубо, но все же верно обобщать, то за Клинтон одинаково будут голосовать как белый богатый юрист, так и безработный афро-американец. За Сандерса одинаково будут голосовать как молодой парень, который был отличником в школе, и поступил в университет, так и девушка из этой же школы, которая училась плохо, и после школы непонятно чем занимается. За Клинтон одинаково будут голосовать как женщина из района Лос-Анжелеса, где говорят только на испанском, где может казаться, что ты больше в Мексике, чем в США, так и белая старушка  из сельского Юга, которая латинос вообще никогда в жизни не видела. За Сандерса будут одинаково голосовать как белый либерал, который живет в крупном городе на Западе, и который считает, что политика Обамы была недостаточно либеральна, так и бывший консервативный демократ из Западной Виргинии, который на самом деле на основных выборах голосует за республиканцев, и который считает, что политика Обамы была слишком либеральной. Они не найдут общий язык по целой куче политических вопросов, но оба на праймериз выберут Сандерса. К таким странным на первый взгляд коалициям закономерно приводит двухпартийная система, но зато эти праймериз подарили нам много интересного с точки зрения электоральной географии и вообще понимания американской политики.
Tags: президентские выборы в США 2016
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments