| Comments: |
Существенно иная картина была бы, если бы парламентские выборы в РФ были проведены осенью 2014го (на основании непредставленности в ГосДуме Крыма) - я у Вас в ЖЖ с весны 2014го удивлялся факту неназначения досрочных выборов.
Вместе с тем, понятно, что, помимо просто консервативности путинской команды не позволяющей много чего сделать, что реально, в первую очередь админтерреформу провести ...
... былы ещё то обстоятельство, что план февраля 2014го предполагал российскую аннексию значительно большей территории Украины потому на основании аннексии одного лишь Крыма назначить досрочные выборы означало признать, что больше в РФ никто не войдёт, что было недопустимо .
Да, осенью 2014 г. и явка и результат ЕР точно были бы выше, но в результате они сделали правильно, что не стали проводить досрочные выборы. Никого реальной разницы нет: у ЕР все равно будет абсолютное большинство и скорее всего конституционное большинство с одномандатниками, да и остальные партии все равно "ручные", во всяком случае, СР и ЛДПР точно.
По моим наблюдениям всех кто хотя бы просто сомневается в своём участии в выборах можно смело откидывать, они на выборы не пойдут. Т.ч. на данный момент явка на уровне 40%, реальная конечно явка
Я считаю, а точнее уверен, что и явка и процент за ЕР были выше (явка была выше 50%, за ЕР было 37-38%, а не 33%), и расхождение, видимо, связано с двумя факторами: 1. Фальсифицировали как раз больше там, где поддержка ЕР была бы выше и без фальсификаций 2. У ЕР выше поддержка там, где выше явка за счет села, хотя внутри городов по участкам корреляция обратная. Но все равно и по субъектам федерации и по районам у ЕР положительная корреляция с явкой.
Все же 20-30% явки быть не должно - это скорее самый низкий уровень явки даже на региональных выборах.
Соглашусь - явка все же будет не 20 и не 30 процентов. Хотя конечно у нас нет прецедентов для оценки того, как влияет на федеральных выборах перенос голосования на сентябрь - на огородно-урожайный период
Как интересно ... Попытался перейти по ссылке - и получил:
"Доступ запрещён
Доступ к этой странице запрещён, т.к. она попала в "Единый реестр запрещённых сайтов",
содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено,
либо в «Федеральный список экстремистских материалов» на сайте Минюста."
С плагинами можно смотреть.
Дмитрий, за что же Вас так прокуратура?
Ближе к выборам с усилением предвыборных кампаний партий и дебатов ожидаемая явка должна увеличиться думаю. Но стоит отменить конечно, что многие граждане потеряли веру в выборы ("Голосуй не голосуй..."). И вот например выборы в Мосгордуму, в парламент ИО говорят об этом.
Но компетентные люди в столице и областях, понимающие, что фальсификаций сейчас у них сейчас почти не будет и с их голосом посчитаются, придут на выборы. Это такие, как мы, интересующиеся электоральной географией страны. Но их мало.
Они почти все в этом блоге и пасутся😃
Беда в том, что если фальсификаций и будет меньше, то этим рукопожатным людям тупо голосовать не за кого.
А с чего вы решили, что фальсификаций почти не будет?
From:  22he_travnya
2016-08-23 08:34 pm (UTC)
Офтоп насчёт Закарпатья 1го декабря 1991го | (Link)
|
Я только что выяснил для себя, что существуют порайонные данные всех трёх (общенациональный референдум о независимости, областной опрос об автономии и презвыборы) голосований на Закарпатье 1го декабря 1991го http://rusinpresent.narod.ru/refe.htm
Ну вы ведь понимаете, что серьёзно эти опросы не стоит рассматривать. Потому что, во-первых, ближе к выборам рейтинг ЕР снизится по всей стране из-за дебатов. Во-вторых, ЕР в Москве никак не наберёт 55%. 30-35% - это максимум при честных выборах. И рейтинг Яблоко в 5% в столице никак быть не может (даже судя по выборам в мосгордуму последним). Потому что 5 лет назад даже при круто сфальсифицированных выборах Яблоко в Москве набрала 8,5%. Сейчас там 10% будет, как минимум. Мне так кажется. | |
