?

Log in

No account? Create an account
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

На выборах в Госдуму реальная явка впервые может быть ниже 50%. [Aug. 22nd, 2016|04:07 pm]
Александр Киреев
[Tags|]

Эти выборы в Госдуму скорее всего должны стать первыми общефедеральными выборами в России, на которых (реальная) явка будет менее 50%.  На трех выборах явка уже была немногим больше 50%: прошлые выборы в Госдуму 2011 г. (я про реальную явку, а не официальную 60%), выборы в ГД 2003 г. и выборы в ГД/референдум в декабре 1993 г. Но на этих выборах все же явка должнаа быть ниже половины. Почему я сделал такой вывод? Об этом говорят сами россияне. Вот опросы ФОМ о намерениях участвовать в этих выборах:


Но тут надо знать, что респонденты всегда преувеличивают свои намерения принять участие в выборах. Давайте сравним с похожим графиком перед выборами в Госдуму 2003 г., когда явка официально даже была 55,75%, а реально на пару-тройку процентов ниже, но все же точно чуть больше 50%. Несколько другие опции, но смысл тот же, и из графиков видно, что в 2003 г. намеревающихся участвовать в выборах было явно больше, чем сейчас. А реальная явка была немногим больше, чем процент тех, кто точно намеревался прийти на участки. Если исходить из этого, то реальная явка на выборах в Госдуму должна быть где-то в районе 45%. Правда, до выборов еще остается время, и процент намеревающихся прийти может еще вырасти, как это было в 2003 г. Но все же он наверняка не дойдет до показателей 2003 г., и сама базовая линия точно намеревающихся прийти на участки сейчас на несколько пунктов ниже, чем 13 лет назад.
linkReply

Comments:
From: 22he_travnya
2016-08-22 11:27 pm (UTC)
Существенно иная картина была бы, если бы парламентские выборы в РФ были проведены осенью 2014го (на основании непредставленности в ГосДуме Крыма) - я у Вас в ЖЖ с весны 2014го удивлялся факту неназначения досрочных выборов.

Вместе с тем, понятно, что, помимо просто консервативности путинской команды не позволяющей много чего сделать, что реально, в первую очередь админтерреформу провести ...
... былы ещё то обстоятельство, что план февраля 2014го предполагал российскую аннексию значительно большей территории Украины потому на основании аннексии одного лишь Крыма назначить досрочные выборы означало признать, что больше в РФ никто не войдёт, что было недопустимо .
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2016-08-22 11:31 pm (UTC)
Да, осенью 2014 г. и явка и результат ЕР точно были бы выше, но в результате они сделали правильно, что не стали проводить досрочные выборы. Никого реальной разницы нет: у ЕР все равно будет абсолютное большинство и скорее всего конституционное большинство с одномандатниками, да и остальные партии все равно "ручные", во всяком случае, СР и ЛДПР точно.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: alekcnova
2016-08-23 04:26 am (UTC)
По моим наблюдениям всех кто хотя бы просто сомневается в своём участии в выборах можно смело откидывать, они на выборы не пойдут. Т.ч. на данный момент явка на уровне 40%, реальная конечно явка
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dmitrykogan
2016-08-23 07:00 am (UTC)
Реальная явка будет процентов 20-30, не более, и то из-за особо затраханных регионов. А на прошлых думских была 46% - после коррекции по методу с Шпилькина http://dmitrykogan.livejournal.com/46452.html
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2016-08-23 01:22 pm (UTC)
Я считаю, а точнее уверен, что и явка и процент за ЕР были выше (явка была выше 50%, за ЕР было 37-38%, а не 33%), и расхождение, видимо, связано с двумя факторами: 1. Фальсифицировали как раз больше там, где поддержка ЕР была бы выше и без фальсификаций 2. У ЕР выше поддержка там, где выше явка за счет села, хотя внутри городов по участкам корреляция обратная. Но все равно и по субъектам федерации и по районам у ЕР положительная корреляция с явкой.

Все же 20-30% явки быть не должно - это скорее самый низкий уровень явки даже на региональных выборах.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: barouh
2016-08-23 02:24 pm (UTC)
Соглашусь - явка все же будет не 20 и не 30 процентов. Хотя конечно у нас нет прецедентов для оценки того, как влияет на федеральных выборах перенос голосования на сентябрь - на огородно-урожайный период
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: barouh
2016-08-23 01:55 pm (UTC)
Как интересно ... Попытался перейти по ссылке - и получил:

"Доступ запрещён

Доступ к этой странице запрещён, т.к. она попала в "Единый реестр запрещённых сайтов",

содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

либо в «Федеральный список экстремистских материалов» на сайте Минюста."
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: irbis_s
2016-08-24 06:43 pm (UTC)
С плагинами можно смотреть.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: barouh
2016-08-23 02:21 pm (UTC)
Дмитрий, за что же Вас так прокуратура?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: robert1995x
2016-08-23 09:41 am (UTC)
Ближе к выборам с усилением предвыборных кампаний партий и дебатов ожидаемая явка должна увеличиться думаю. Но стоит отменить конечно, что многие граждане потеряли веру в выборы ("Голосуй не голосуй..."). И вот например выборы в Мосгордуму, в парламент ИО говорят об этом.

Но компетентные люди в столице и областях, понимающие, что фальсификаций сейчас у них сейчас почти не будет и с их голосом посчитаются, придут на выборы. Это такие, как мы, интересующиеся электоральной географией страны. Но их мало.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: temur25
2016-08-23 10:05 am (UTC)
Они почти все в этом блоге и пасутся😃
Беда в том, что если фальсификаций и будет меньше, то этим рукопожатным людям тупо голосовать не за кого.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: kostau
2016-08-23 06:46 pm (UTC)
А с чего вы решили, что фальсификаций почти не будет?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: 22he_travnya
2016-08-23 08:34 pm (UTC)

Офтоп насчёт Закарпатья 1го декабря 1991го

Я только что выяснил для себя, что существуют порайонные данные всех трёх (общенациональный референдум о независимости, областной опрос об автономии и презвыборы) голосований на Закарпатье 1го декабря 1991го
http://rusinpresent.narod.ru/refe.htm
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: robert1995x
2016-08-26 12:27 pm (UTC)
Ну вы ведь понимаете, что серьёзно эти опросы не стоит рассматривать. Потому что, во-первых, ближе к выборам рейтинг ЕР снизится по всей стране из-за дебатов. Во-вторых, ЕР в Москве никак не наберёт 55%. 30-35% - это максимум при честных выборах. И рейтинг Яблоко в 5% в столице никак быть не может (даже судя по выборам в мосгордуму последним). Потому что 5 лет назад даже при круто сфальсифицированных выборах Яблоко в Москве набрала 8,5%. Сейчас там 10% будет, как минимум. Мне так кажется.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)