?

Log in

No account? Create an account
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Результаты выборов в МГУ, Кащенко, Бутырке и Физтехе [Sep. 19th, 2016|02:57 pm]
Александр Киреев
[Tags|]

Как обычно, уже по старой доброй традиции, собираю результаты выборов в необычных местах: СИЗО, психушках, унирситетах и т.д.

Итак, наверное, самый любимый участок в стране у всех оппозиционеров:

Главное здание МГУ им. М.В. Ломоносова. УИК №2765. Р-н Раменки:

Яблоко 33,5%
КПРФ 20,8%
Единая Россия 15,7%
Парнас 11,0%
Справедливая Россия 4,5%
ЛДПР 3,0%
Партия роста 3,0%
Родина 2,4%
Остальные менее 1%
Явка 54,4%

Явка тут относительно высокая - люди политизированные. Еще интересно, что при таком высоком проценте за КПРФ очень низкий процент за Коммунистов России - 3 голоса или 0,9%. Партия пенсионеров тут тоже совсем не котируется.

Московская психиатрическая больница им. Алексеева “Кащенко”. Участок №3721 Донской р-н Москвы.

Единая Россия 46,4%
ЛДПР 18,1%
КПРФ 8,3%
Яблоко 3,6%
Партия пенсионеров 3,5%
Родина 3,2%
Коммунисты России 2,8%
Зеленые 2,4%
Парнас 1,9%
Партия Роста 1,7%
Остальные менее 1%
Недействительные  2,7%
Явка 99,5%

Хорошо иметь настоящие результаты выборов в таком месте, даже если явка почти 100%. Тут, пожалуй, ожидаемо для психиатрической больницы.

Следственный изолятор ”Бутырка". Участок 3622. Тверской р-н Москвы.
Единая Россия 35,0%
ЛДПР 25,6%
Парнас 5,0%
КПРФ 4,2%
Родина 3,6%
Яблоко 2,9%
Партия роста 2,8%
Партия пенсионеров 2,1%
Зеленые 2,0%
Справедливая Россия 1,4%
Коммунисты России 1,3%
Патриоты России 1,0%
Недействительные 12,3%
Явка 100%

Тут уже люди более суровые, чем в Кащенко: если из заставить голосовать, то недействительных уже 12,3%. За ЕР не так уж много, с учетом того, что за Путина тут было почти 90%. Еще удивили 5% за Парнас.

Московский физико-технический институт "Физтех". Участок 338 г. Долгопрудный, Московская обл.
Яблоко 36,5%
КПРФ 15,6%
Единая Россия 12,0%
Партия роста 11,4%
Парнас 8,4%
ЛДПР 7,8%
Справедливая Россия 3,0%
Родина 3,0%

Явка 86,5%

Кстати, это хороший "кейс-стади" о том, как проголосовали очень продвинутые избиратели. На выборах в Госдуму 2011 г. на этом участке за КПРФ было 30,2%, за Яблоко 21,3%, ЕР 15,8% и СР с ЛДПР по 13%. И это при более низкой явке 64,6%. Сейчас явка даже выше и участок даже более оппозиционный! Это полностью противоречит общероссийским тенденциям: снижение явки, рост ЕР, падение процента за оппозицию. И большое снижение процента за КПРФ: то есть чисто демократический протестный электорат от них ушел. Явка 86,5% говорит о том, что там каким-то образом было организовано голосование студентов, что явились в подавляющем большинстве. Может там студентов фактически заставляли голосовать? Не знаю, но так или иначе, результаты на этом участке подтверждают теорию о том, что результат ЕР вырос за счет низкой явки оппозиционного электората. Кстати, на участке в МГУ в 2011 г. КПРФ намного обошло Яблоко. Теперь Яблоко намного обошло КПРФ, а ЕР получила даже чуть меньше. Та же тенденция при высокой явке, что и в Физтехе.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: alekcnova
2016-09-20 07:03 am (UTC)
Студенты и профессура это хитрожопая мразота? Долой образование, да здравствует неграмотность? ;)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: a_andreich
2016-09-20 05:28 pm (UTC)
Ну как в Нигерии, там есть организация именующая себя Бока-Харам что в переводе означает "книга* - грех".
* - любая книга кроме Корана и богословских исламских книжек.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: alekcnova
2016-09-23 03:09 pm (UTC)
Эта самая хитрожопая мразота, в добавок ещё и тупая, как вы выразились, выковали ядерный щит страны и много чего ещё сделали.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: alekcnova
2016-09-24 07:23 am (UTC)
Во-1, лично я ничего не приватизировал, хотя бы потому что по возрасту претендовать на участие в создании ядерного щита не могу ;) Кстати, к интеллигенции тоже не отношусь, в т.ч. и потому что высшего образования не имею :)
Во-2, вы сами признаёте что эта самая мразота всё таки сыграла важную роль в создании ядерного щита))
В-3, лирики вам не нравятся? Ах они плохие, как хорошо жилось бы в мире где нет филологов, историков и прочих гуманитариев, так? ;)

Советский гражданский автопром плохой? А кто в этом виноват? Например, «Нива» для своего времени была уникальным автомобилем, опередившем время. Были и другие передовые разработки, вот только наше любимое руководство их чаще всего просто зарубало, предпочитая либо вкладываться в танки либо покупать лицензии за рубежом. Т.ч. с нашими инженерами и конструкторами не так уж и плохо было. Ну и заодно, не надо отказываться от общих заслуг ;) Автопром это не только инженеры и конструкторы :)

Угребищную архитектуру образца 70-80 гг кто создал? Эээ, попробую догадаться… Заказчики, да? Что заказали, то и получили :) Заодно, вспомним незлым, тихим словом советских строителей )))

Ладно, бесплодный спор, т.ч. лучше его прекратить
(Reply) (Parent) (Thread)