?

Log in

No account? Create an account
Удивительные результаты в Октябрьском р-не Уфы - Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Удивительные результаты в Октябрьском р-не Уфы [Sep. 19th, 2016|05:40 pm]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Мы за последние годы фальсификаций видели много нарисованных результатов выборов, но такое я, пожалуй, вижу впервые... Спасибо robert1995x за то, что обратил мое внимание на Октябрьский р-н Уфы. Я предложу свое объяснение увиденному, но каждый вправе на свое объяснение этим адским цифрам. Тут есть все: и вроде настоящие результаты, и перепутали Коммунистов России и КПРФ, но главное, чего я не припомню в других местах: нарисованные результаты "в пользу" разных партий: да, чаще это ЕР, но есть участки с явно нарисованными результатами, где лидирует КПРФ. Есть участки с явно нарисованными слишком высокими 25% за ЛДПР и 20% за СР.

Я собрал результаты по этому району в таблицу, и пометил жирным шрифтом интересные проценты, на которые надо обратить внимание.

Как это все понять? У меня такое объяснение. Рисование, конечно, в пользу ЕР, все остальное - это просто "побочный эффект" этого. В Башкортостане "перемудрили": выборы сплошь нарисованные, но у ЕР все же прилично меньше, чем на прошлых выборах. Явка фальшивая, но тоже меньше. Обратите внимание, что в 2011 г. в Стерлитамаке ЕР рисовали 75%, а теперь 55%.  Так вот, вроде тут полный винегрет из нарисованных процентов, причем, вроде как в польуз разных партий, но его объединяет то, что автор или авторы этих цифр - один и тот же человек или люди. Обратите внимание, что на какиих-то участках нарисовали 35% КПРФ, а на других эти же 35% - ЛДПР. На участках с явно нарисованной одинаковой явкой, скажем, 75% может быть 60%, а может лидировать и КПРФ с 35% То они 15% СР дают, то КПРФ. Значит, это не самодеятельность на уровне участков, это все цифры спущенные сверху. А сверху для Уфы спустили не такие уж и заоблачные проценты за ЕР: Уфа им правильно кажется более оппозиционной, чем село, а на селе у ЕР значительно больше. Результаты в других районах Уфы тоже явно нарисованные, но они около 50% - не так уж прямо и много. Но там больше рисовали равномерно, скажем, посмотрите на результаты в Кировском р-не Уфы. Тут у ЕР 47% и именно в 47% они попадают на целой куче участков, у КПРФ копирующиеся 14% и т.д.  То есть результаты нарисовали под заранее обозначенные проценты, но вариации совсем маленькие. Но по какой-то причине в Октябрьском р-не Уфы они решили распределить голоса по участкам так, как им кажется должны распределяться голоса по участкам. Решение принималось на уровне ТИКа. Это я и многие кто это читает понимают, что так проценты распределяться не могут, но люди, работающие в избиркоме вряд ли же разбираются в том, как должны распределяться голоса: какое отношение они имеют к настоящим результатам выборов? Они скорее всего в глаза их никогда не видели. Им кажется, что на каких-то участках может лидировать и КПРФ, а на других у нее могут быть всего 10%, у ЛДПР может быть и 35%, а может быть и 15%, у СР может быть и 7% на ряде участков, а может быть и 20%. Другими словами, они как раз решили результаты сделать несколько более разнообразными.

Я признаю: я не очень уверен в своем объяснении. Но это лучшее, что я смог придумать. Я лишь уверен, что автор или авторы этих нарисованных цифр - один человек или люди, но зачем они так сделали - это вопрос. Предлагайте свои объяснения увиденному.

Из смешного: на участке 257 явно перепутали Коммунистов России и КПРФ и дали первым все же 35,0%, которые на других участках давали КПРФ. На паре участков мне результаы показались настоящими: скажем, наверняка это участок 212.

linkReply

Comments:
[User Picture]From: papa_lyosha
2016-09-20 02:05 am (UTC)
Кстати, на участках в Уфе были установлены камеры. Я записывал участок 185. Но мне повезло: на моем участке видимо считали честно: официальная явка всего 36%, так что я даже не стал считать реальную.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2016-09-20 02:09 am (UTC)
Да, и результаты явно настоящие. Если голосовали то Ваш голос учелся - это большая удача в Уфе!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: worldbystander
2016-09-20 02:45 pm (UTC)
А, как вы думаете, почему в одних участках присутствуют фальсификации, а в других - нет? И почему, скажем, в Башкирии уровень фальсификаций высок, а в Архангельской области - нет?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2016-09-20 02:51 pm (UTC)
В Уфе - это фактор местных избиркомов. А на уровне субъектов федерации - это уже много факторов. Явно есть культурный фактор: на Юге фальсифицируют больше, чем на Севере. Причем, значительно. Да и в Сибири меньше меньше фальсификаций, чем в Европейской части. Плюс, роль местных властей, областных избиркомов: кому-то везет меньше, кому-то больше.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ignatyev1969
2016-09-22 09:35 pm (UTC)
Система фальсификации выборов в Башкирии была построена при призеденстве Муртазы Рахимова, когда главой его администрации был Радий Хабиров, а фальшивые бюллетени для президентских выборов печатались в типографии администрации президента.

Радий Хабиров с тех пор пошёл на повышение, как известно. А система фальсификации, очевидно, тщательно сохраняется.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kprf_irkutsk
2016-09-20 02:21 am (UTC)
Один из участков Псковской области (Невельский район). В Госдуму "Коммунисты России" получают 15%, КПРФ - 3,6%. http://www.pskov.vybory.izbirkom.ru/region/region/pskov?action=show&root=604009028&tvd=4604009158058&vrn=100100067795849®ion=60&global=true&sub_region=60&prver=0&pronetvd=0&vibid=4604009158058&type=242

По тому же участку в областную думу (где КРы не участвовали) за КПРФ 16,9%. http://www.pskov.vybory.izbirkom.ru/region/region/pskov?action=show&root=604009028&tvd=4604009157990&vrn=2602000573911®ion=60&global=&sub_region=60&prver=0&pronetvd=0&vibid=4604009157990&type=228
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2016-09-20 02:34 am (UTC)
Да, вот тут явно уже перепутали чисто технически. Сами-то результаты и явка для такого места нормальные.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ignatyev1969
2016-09-20 07:40 am (UTC)
Не согалсен. Сторонники КПКР вполне могут голосовать за КПРФ, когда невозможно голосовать за КПКР.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: barouh
2016-09-20 01:40 pm (UTC)
с чего вдруг на одном участке возникнет такой перевес симпатий коммунистов в пользу КПКР?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: robert1995x
2016-09-20 02:48 am (UTC)
Я бы ещё может поверил, если бы была низкая явка и результаты были не под копирку) Фальсификаторы перешли на новый уровень. Почему нарисовали? Возможно, чтобы угодить местным коммунистам немного и те не возмущались. Возможно наблюдатели были от КПРФ или члены комиссии, позволившие нарисовать результаты, если это всё рисовалось не свыше.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kabanov_victor
2016-09-20 03:17 am (UTC)
Все рисуют по приказу свыше. Не из ТИК, а из аналогов московских Управ и Префектур.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: radiotv_lover
2016-09-20 04:40 am (UTC)
Для ЛДПР у меня есть объяснение. Например воинская часть рядом. Военные ментально, все еще не перешли в ЕР. Если они голосуют не на территории части, то будут за ЛДПР.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2016-09-20 04:51 am (UTC)
При чем тут воинская часть, если речь вообще не идет о настоящих процентах за ЛДПР?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: awstralopitek
2016-09-20 07:06 am (UTC)
На последних выборах в горсовет Белгорода на одном участке внезапно победили Коммунисты России. Есть подозрение, что тоже перепутали партии в итоговом протоколе.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ignatyev1969
2016-09-20 07:21 am (UTC)
Я голосовал за КПКР на 213-м участке. В прошлые годы, помню, из списков однажды пропал брат, всю жизнь как и я прописанный в одной квартире. Это было уже, наверное, больше 10 лет назад, когда ещё существовал порог явки, так что "исчезновение" избирателя из списка могло свидетельствовать о манипулировании числом избирателей.

Сейчас на участке я видел довольно много наблюдателей, но, полагаю, наблюдатели в Башкирии могут быть фиктивными. Я уверен, что многие отделения партий в Башкирии (неформально) контролируются админитрацией и ими манипулируют.

В Башкирии сейчас именно КПРФ является партией, сотрудничающей с властью, а вовсе не КПКР, как и в Набережных Челнах, о чём написали Вам в предыдущем посте. Более того известно, что в Питере КПКР вообще вычёркивали из госдумского бюллетня по одномандатному округу, так что КПКР требовала отмены выборов в госдуму по Питеру. Так что КПКР вовсе не спойлерская системная партия-обманка, а обманкой является как раз КПРФ, в чью пользу власти сыграли в Питере. Причём Зюганов сказал, что Питер был одним из регионов, на которые КПРФ делала ставку. Тут же в Уфе на выборах в Горсовет от КПРФ у меня на участке шла явно провластная бизнесвумен. Так что сейчас в Башкирии КПРФ плотно сотрудничает с властью, а КПКР является более оппозиционной.

Далее сообщу о своих (многолетних) наблюдениях о выборной системе в РФ.

В 2002 году однажды я был членом УИК с решающим голосом от СПС (сейчас это Партия Роста, а тогда в СПС был Немцов), а другие мои коллеги по работе в Уфаводоканале (далее - УВК), были членами от других партий. Тогда закон стал требовать, чтобы часть членов УИК были от партий. Но без участия КПРФ (про Яблоко не помню, было ли оно в обойме тогда или нет). То есть все местные отделения партий (кроме КПРФ) участовали в системе выборной фальсификации, так как давали организаторам УИК из УВК согласие на их представительство произвольным работникам УВК, никак с партиями не связанным.

В 2011-2012 годах, уже не работая в УВК, участвал в протестах, я познакомился с человеком (уфимцем), который на тех знаменитых выборах декабря 2011 был наблюдателем от КПРФ на участке в Стрелитамаке. Когда он начал делать замечания при подсчёте, УИК быстренько проголосовала за его удаление с участка. Причём за его (наблюдателя от КПРФ) удаление голосовал также и член УИК от КПРФ.

То есть в 2011 году КПРФ в Башкирии была уже (вероятно) в той же обойме, что и все остальные партии, и представители КПРФ (члены УИК) действовали уже против наблюдателей от КПРФ. (Разумеется, что так же и то,что не все наблюдатели от КПРФ добросовестно относились ко своим обязанностям по наблюдению.)

Между 2002 и 2011 годами, как известно был 2004 год, когда в КПРФ была попытка смещения Зюганова, после которой произошла чистка. В частности в Башкирии был заменено всё бюро рескома КПРФ во главе с персеком В. И. Никитиным, который в 1992 году восстанавливал КПРФ в Башкирии.

С тех пор, оказывается, в башрескоме прошла (по крайней мере) ещё одна чистка. Но это уже другая история. По моему мнению все эти знаменитые зюгановские чистки "неотроцкистов" в КПРФ делаются руководством КПРФ именно для того, чтобы заменить самостоятельных и принципиальных руководителей и аткивистов КПРФ на тех, кем можно манипулировать, в том числе и на выборах.

Система выборной фальсификации в РФ имеет много уровней и сложно устроена, и большинство из зарегистрированных партий (во всяком случае в Башкирии) сами участвуют в ней. Я уверен, что КПРФ сейчас также участвует и заинтересовано в этой системе, как и ЕдРо, главный бенифициар электорального карнавального представления под названием выборы в РФ.

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ignatyev1969
2016-09-20 07:22 am (UTC)
Ваши же предположения о том, что КПКР была бенефициаром манипуляций в Набережных Челнах считаю совершенно неубедительными и, очевидно, ошибочными, что следует из того, что написал местный товарищ, знающий специфку Набережных Челнов о том, что КПКР там имеет серьёзный вес среди избирателей, а КПРФ себя полностью дискредетировала. В Башкирии подобный же процесс тоже идёт, КПРФ коммерциализируется, через неё идут бизнесмены/бизнесвумены, а не представители оппозиции.

212-й и 213-й участки находятся в одной школе № 40. 212-й в спортзале, а 213-й в столовой. Насчёт того, что явка по 213-ому участку завышена, пожалуй, соглашусь, это похоже, что так.

А то, что КПКР на 212-ом участке взяла больше 3%, тогда как на 213-ом едва заметный результат, то это как раз свидетельствует о том, что, чем честнее считают, тем выше результат у КПКР. То что по КПРФ та же тенденция следует из сравнения результатов по этим двум округам, это объяснено может быть тем, что КПРФ является бенефициаром фальсификаций более низкого ранга, чем ЕдРо.

Edited at 2016-09-20 07:41 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: livejournal
2016-09-20 07:45 am (UTC)

Удивительные результаты в Октябрьском р-не Уфы

Пользователь ignatyev1969 сослался на вашу запись в своей записи «Удивительные результаты в Октябрьском р-не Уфы» в контексте: [...] Оригинал взят у в Удивительные результаты в Октябрьском р-не Уфы [...]
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kirilenko1
2016-09-20 01:21 pm (UTC)
Участок 257 просто убил :-) Надо бы поискать по всем УИКам, может где-то ещё такое есть.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: livejournal
2016-09-21 08:34 pm (UTC)

Все побежали, и я побежал

Пользователь vakhnenko сослался на вашу запись в своей записи «Все побежали, и я побежал» в контексте: [...] ов за ЕР к явки и/или к зарегистрированным на участке избирателям. Если распространена подобная [...]
(Reply) (Thread)