?

Log in

No account? Create an account
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О нарисованных результатах выборов в Саратове [Sep. 20th, 2016|07:09 am]
Александр Киреев
[Tags|, , ]

В комментах привлекли мое мнение к нарисованным результатам выборов в Саратове. Я как глянул: мама родная...

Было бы наивно полагать, что рисование, а не просто фальсификация результатов, будут только в республиках. Пожалуй, это самый большой по объему случай рисования результатов в русских областях из тех, что я помню.  Таблица всех участков города под катом (кроме спец. участков). Опять же жирным шрифтом я отметил копирующиеся результаты. Я знаю: не все, но достаточно для того, чтобы понять смысл происходящего. На некоторых участках, однако, результаты выглядят нормально - я их тоже отметил. Но все же подавляющая часть участков - явно нарисованные. Саратов все же город немаленький: то есть сотнями тысяч голосов просто подтерлись. Люди зря шли на участки, даже голоса за Единую Россию учтены не были. Я это называю "интеллектуальным банкротством", если, конечно, они за ЕР голосовали добровольно.

Кстати, 62% за ЕР оказалось так много, что даже на графике результатов по стране видно (там же есть обсуждение в комментах).

Update: kobak заметил, что они просто вычисляли исходя из 40% за ЕР от списочного состава избирателей. Так и есть, я добавил эту колонку в таблицу. Причем, совпадение: ровно на 40 участках попадания ровно в 40,0%!

Update2: в Саратовсе нарисованы проценты за все партии, а не только за парламентские! Там же полная таблица.






Update: поскольку пост привлек внимание, во-первых, вот как это выглядит на графике (спасибо konst90)


Во-вторых, сразу несколько кремлеботов кричат "где исходные данные?" "Нет такого на сайте избиркома!" Вот исходные данные:

http://www.saratov.vybory.izbirkom.ru/region/region/saratov?action=show&tvd=100100067796072&vrn=100100067795849®ion=64&global=true&sub_region=64&prver=0&pronetvd=0&vibid=26420001135285&type=233

http://www.saratov.vybory.izbirkom.ru/region/saratov?action=show&global=true&root=642000026&tvd=26420001135271&vrn=100100067795849&prver=0&pronetvd=0®ion=64&sub_region=64&type=233&vibid=26420001135271

http://www.saratov.vybory.izbirkom.ru/region/region/saratov?action=show&tvd=100100067796069&vrn=100100067795849®ion=64&global=true&sub_region=64&prver=0&pronetvd=0&vibid=26420001135250&type=233

http://www.saratov.vybory.izbirkom.ru/region/region/saratov?action=show&tvd=100100067796069&vrn=100100067795849®ion=64&global=true&sub_region=64&prver=0&pronetvd=0&vibid=26420001135249&type=233

http://www.saratov.vybory.izbirkom.ru/region/region/saratov?action=show&tvd=100100067796069&vrn=100100067795849®ion=64&global=true&sub_region=64&prver=0&pronetvd=0&vibid=26420001135248&type=233

http://www.saratov.vybory.izbirkom.ru/region/region/saratov?action=show&root=642000013&tvd=26420001135258&vrn=100100067795849&region=64&global=true&sub_region=64&prver=0&pronetvd=0&vibid=26420001135258&type=233

Update2: и еще отдельный пост об этом.

Update 3. И результаты по одномандатным округам нарисованы.

Update 4: Совпадает число бюллетеней за партии и одномандатников.

Update 5: о Саратове уже столько, что ввел для него тэг "Саратов", по нему теперь можно найти все посты об этом.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: p2004r
2016-09-28 04:05 pm (UTC)
Вы не понимаете принцип совпадения, или троллите, или боитесь что численный эксперимент покажет заветные "больше 100" и готовите "пути к отступлению".

Вот в классической задаче "о совпадении дней рождения", Вы будете требовать, что бы все дни рождения совпавшие пришлись "на 1 сентября"?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kobak
2016-09-28 11:59 pm (UTC)
Ни то, ни другое и ни третье. Я, наверное, просто пока не до конца понимаю Вашу модель. Что тут является аналогом совпавшего дня рождения? Кажется, понял: Вы имеете в виду, что эксперимент повторяется много раз -- по числу городов, и достаточно, чтобы где-нибудь что-нибудь совпало. А Саратов просто cherry-picked из всей страны как город с максимум совпадений. Об этом речь?

Тут есть такой момент: Ваша модель предполагает (см. комменты уровнем выше) подгонку под завышенную явку. Далеко не в каждом городе России наблюдается "повышенная явка". То есть число "городов" в симуляции действительно больше одного, но гораздо гораздо меньше, чем число всех городов. Городов сопоставимого с Саратовым размера вообще немного: всего 36 городов с населением больше 500.000 и 163 города с населением больше 100.000 (в Саратове 800.000). Из них в доброй половине с явкой все в порядке, никакого повышения нет (точно не знаю, в какой пропорции, это, наверное, могут примерно оценить kireev или barouh). То есть Ваша модель чисто теоретически может реализоваться всего в кучке гордов -- можно обсуждать, 10 это или 100, но явно много меньше 1000.

Плюс выше Вы сформулировали модель так, что явка в итоге должна быть тютелька в тютельку заданная (как в Саратове). Если так, то таких городов просто на пальцах пересчитать, если вообще есть еще другие, кроме Саратова. Нет никакой большой выборки городов со спайком на явке: есть только Саратов, где спайк *одновременно* по явке и по результату ЕР (и других партий тоже). Поэтому я и решил было, что Вы собираетесь моделировать один Саратов. А если не один, то мне не очень понятно, о какой совокупности мы говорим.
(Reply) (Parent) (Thread)