?

Log in

No account? Create an account
О забавных результатах выборов на участках с КОИБами и без в Буйнакске - О забавных результатах выборов на участках с КОИБами и без в Буйнакске - Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. Page 2 — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О забавных результатах выборов на участках с КОИБами и без в Буйнакске [Sep. 22nd, 2016|08:19 am]
Александр Киреев
[Tags|, , ]

Из прошлых выборов мы знаем, что КОИБы помогают с чистотой выборов, но не являются панацеей от фальсификаций: участки с КОИБами тоже фальсифицируются, просто реже. В Дагестане результаты на участках с КОИБами чаще всего были фальсифицированы, но есть и участки с КОИБами, где фальсификаций не было. И вот тут начинается совсем забавное. Давайте посмотрим на участки города Буйнакск. Участки с КОИБами я отметил. Все до единого партии, кроме Единой России и Справедливой России, получили ВСЕ свои голоса только на восьми участках с КОИБами, и ни одного голоса на остальных 17 участках без КОИБов!

Но еще обратите внимание на явку на семь участках с КОИБами кроме участка 263. Там КОИБ, но результаты явно сфальсифицировали, причем, даже все голоса за КПРФ забрали. Но на остальных участках явка и результаты явно нормальные. Но явка!!! 20%, 22%, 25%! Есть и 34% и почти 40%, но, ктстаи, не факт, что и там не было небольших фальсификаций.  Но можно смело утверждать, что рельная явка в Буйнкаске была ниже 30%. Ниже чем (реальная) средняя по стране. И еще обратите на процент недействительных бюллетеней. Ничего себе. Но я уже писал об этом: от значительной части населения уже невозможно скрыть, что их голоса никто реально не считает, поэтому подавляющая часть на выборы не ходит, а еще минимум несколько процентов тех, кто ходит, явно сознательно портят бюллетени. Подозреваю, что там члены избиркома еще и немало ругательств в свой адрес в этих бюллетенях прочитали. У ЕР было первое место с более 40%, еще процентов 25-30% было за КПРФ, далее СР и Коммунисты России. Даже Родина неплохо выступила тут. 1-2% было за Яблока и Партии Роста и ближе к 1% у Пенсионеров. У остальных менее 1%.


linkReply

Comments:
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: asharky
2016-09-23 01:00 am (UTC)
Да всё уже. Закрыт вопрос:

http://www.rbc.ru/politics/23/09/2016/57e458999a7947b5f68a8268

Амба!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: alexandr707
2016-09-23 04:05 pm (UTC)
Пока не состоялся суд над фальсификаторами вопрос закрыт быть не может.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: asharky
2016-09-23 06:37 pm (UTC)
Для этого надо чтобы кто-то подал в суд заявление. Пока не видно таких.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alexandr707
2016-09-23 07:43 pm (UTC)
Не обязательно. В будущем это будет вопрос в компетенции прокуратуры.
Для рядовых исполнителей Статья 142.1. УК РФ Фальсификация итогов голосования
...наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

А для заказчиков это будет квалифицироваться как нарушение ст.3 п.4. Конституции РФ: Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
Как правило подобные лица привлекаются по ст. 278 УК РФ Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: asharky
2016-09-23 07:46 pm (UTC)
Вопросы будущего обсуждать сложно. Я обычно не берусь предсказывать "новости из будущего". Может будет, может нет. Но я не представляю откуда будет брать Прокуратура и следствие информацию о возможных нарушениях и преступлениях если все будут молчать и не доносить её в органы.

Вот чего бы не взять и не отнести все эти гауссианы в Прокуратуру? Если они, разумеется, хоть что-то доказывают.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: magict30p
2016-09-23 06:20 am (UTC)

ТОП: 09:20 (московское)

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 5-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: serg07011972
2016-09-26 08:31 am (UTC)
По поводу недействительных бюллетеней. КОИБы считают бюллетень, у которого есть хотя бы один сгиб - недействительным. 18 сентября в нескольких телевизионных репортажах видел, как в КОИБЫ подают бюллетени, имеющие сгиб. Моя сестра была членом УИК с правом решающего голоса, на их участке были КОИБы, они перед голосованием "испытали" свои КОИБы: согнутые бюллетени считались недействительными (о чём и были ранее предупреждены члены комиссии). Всех голосующих в этой УИК предупреждали, чтобы они ни в коем случае не сгибали бюллетени - иначе их признают недействительными.
(Reply) (Thread)
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>