?

Log in

No account? Create an account
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Смешное доказательство "нормальности" Саратова [Sep. 25th, 2016|05:31 pm]
Александр Киреев
[Tags|, , ]

Я понимаю, что вступать в споры с людьми, которые отрицают нарисованность результатов выборов в Саратове - чревато, так как это либо полные идиоты, либо тролли, либо кремлевские пропагандисты, как olegmakarenko.ru: может быть он сам в свои писанины не верит и смеется над теми, кто верит? Но я даже не ради спора, а просто продемонстрирую, что такое полная халтура в доказательствах. Он еще раз написал о Саратове и сослался на это творение от politonline. Тут перевраны все факты: не на “нескольких участках” результаты совпали, а на более чем ста. Не из 1888 в Саратовской области (а почему бы им все участки в России не взять за базу? Впрочем, эти 62,2% видны и на общероссийских графиках), а на менее 400 в Саратове, не на ”5% участков“, а на 30%, и не только за Единую Россию, а за все партии.

И как доказательства того, что результаты могут совпадать, они выдали эту картинку с выборов мэра Москвы в 2013 г.

У Навального 25,00% на 21 участке в Москве. Аномально? Нет, конечно. На этих выборах в Москве было 3620 участков, то есть это 0,58%. B совпадения там лишь за одного Навального, а вовсе не по всем другим кандидатам. То они пытаются сказать, что попадание на 30% участках по всем 14 партиям - это примерно то же самое, что попадение на 0,6% участков по одному кандидату.

Но и это не все! из этих 21 участков - шесть участков маленькие по числу избирателей. УИКи №3677 и №1092 - это всего по 5 голосов за Навального из 20, №881 - 32 из 128, №668 - 19 из 76, №1635 - 9 из 36, №2501 - 12 из 48. Конечно, на таких крошечных участках легко получить одну четвертую голосов. Еще один участок там чуть больше по размеру, но до обычного участка в Москве не дотягивает, но не буду мелочиться. То есть по участкам нормального размера попаданий всего 15 из трех с половиной тысяч. И что? Саратов-то тут при чем? Это все равно, что если бы в Саратове у ЕР была бы макимум пара-тройка выпадений 62,2% из всех участках города. Кто бы на это обратил внимание?

Там есть и другие "доказательства”: у наблюдателей не было претензий, при том, что наблюдатели от КПРФ завалили избирком жалобами (вот лидеры саратовских коммунистов говорят именно о том же, о чем и говорят таблицы с результатами выборов в Саратове: на половине участков наблюдателей не допустили до подсчета голосов, потому что такого не было: урны даже не вскрывали. Обратите, они говорят не о фальсификации, а именно о "рисовании" без учета бюллетеней, о чем говорю и я). Или же про то, что на участках с КОИБами тоже 62,2%, как будто результаты на таких участках нельзя точно так же нарисовать не обращая внимание на бюллетени в КОИБе. Вообще, конечно,тем, кому надо оправдать Саратов не позавидуешь: слишком уж наглядно видно рисование. В отличии от гауссов тут даже простому человеку все понятно, даже если он не разбирается в статистике.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: jw_org
2016-09-26 01:05 am (UTC)
Насчет США, кстати. Уж лучше бы они помолчали бы. На основании анализа их "правдивой" секты (а точнее статистики организации "Свидетелей Иеговы") абсолютно такая же фигня - они просто подтасовывают результаты подсчета адептов, хотя там никто никого не выбирает, но деструктивному культу нужно показывать "регулярный рост". Но делают они это для дураков и криво, потому видно, что по странам (в разных по разному - есть статистика более правдивая, а есть много кривой), но главное, что результат получается обычно от 1,2 до 2,5% "роста" ежегодно. Хотя его и нет уже много лет. Но такова американская "отчетность".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2016-09-26 01:12 am (UTC)
Можно ссылку?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: jw_org
2016-09-26 01:21 am (UTC)
Без проблем. У меня было много постов с анализом их статистики (за рубежом блоггеры делают аналогичное, я иногда показываю). Вряд ли Вам будет понятно все (в нюансах), но, например, вот.

http://jw-org.livejournal.com/66895.html

http://jw-org.livejournal.com/63257.html

http://jw-org.livejournal.com/41140.html

http://jw-org.livejournal.com/40113.html

Есть и другие посты и таблицы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2016-09-26 01:25 am (UTC)
Ой, тут очень много. Пока на такой объем времени нет, но потом постараюсь вникнуть.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: corbulon
2016-09-26 05:34 am (UTC)
Этот человек стандартным способом уводит разговор далеко в сторону от темы поста, так что зря вы с ним связываетесь...
(Reply) (Parent) (Thread)
From: trender2012
2016-09-26 10:39 am (UTC)
Прочитал в интернете.
"Азбука вертикальной пропаганды и политтехнологий:
1.Ничего не было, ихтамнет, вывсёвретии, ваши доказательства неубедительны, видео это не доказательство, ваши свидетели не заслуживают доверия, это такая мелочь, что я, как ученный, её под электронным микроскопом не вижу и она легко и непринужденно объясняется разными ошибками неграмотных мальчиков наблюдателей.
2. Вы сами виноваты спровоцировали недоглядели не убежали не сохранили
3. Это всё Обама, пиндосы, английская королева, Моссад, Эрдоган, пятая колонна, шестая палата, Меркель, укрофашисты, сама оппозиция сделала харакири ради пиара ...
4. А вы знаете, что в ШША делается?!! Там опять негра застрелили. Все права нарушают и договора. А нам все в Европе завидуют и бегут к нам, хоть границы закрывай. Взять хотя бы Депардьё! Недостатки есть везде, но у нас они маааасенькие, а у ШШША ВОООТ ТАКИе!!! В Украине вообще хунта правит, а у нас, наоборот, везде выходцы из КГБ, ФСБ! Экономика пиндосов и гнилой Европы вот-вот накроется, а наша, благодаря мудрым контрсанкциям, вот-вот рванет, оттолкнувшись от днища ада. (Если не пробьет его) "

Какие они всё же примитивные! Тоньше всех работает Венедиктов. По п. 2 методички. "Вот если бы были наблюдатели на всех участках, то были бы честные выборы. Партии сами виноваты - не обеспечили." Сам бы побыл честным наблюдателем. Когда против тебя - комиссия, фальшнаблюдатели ПЖиВ, полиция, прокуратура, суды, бандиты, администрация, вбросчики, карусельщики... . Твою машину поджигают, тебе угрожают и твоей семье, пытаются подкупить, из штаба никто не едет, полицаи оформляют на тебя протокол и уволакивают с участка ... Невозможно на имитационных выборах противостоять преступникам, завладевшим целым государством и самое государство сделавшими орудием своих преступлений.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: anry70
2016-09-26 01:17 am (UTC)
Ты сам-то понял, что написал? Ты конституционный избирательный процесс в РФ приравнял к Свидетелям Иеговы. Какие же вы дебилы.

Edited at 2016-09-26 01:18 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: jw_org
2016-09-26 01:23 am (UTC)
Свидетели Иеговы, выборы в ГосДуму и Путин - что общего и в чем разница? Ссылка http://jw-org.livejournal.com/88503.html
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bronepoezzd
2016-09-26 01:46 am (UTC)
> Насчет США, кстати. Уж лучше бы они помолчали бы.
Поясните, пожалуйста, почему государственные органы США должны молчать в связи с тем, что "Свидетели Иеговы" рисуют статистику.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: jw_org
2016-09-26 01:49 am (UTC)
Свидетели Иеговы - это маркер для США. Госдеп его поддерживал и будет поддерживать всегда и везде, пока они существуют. Если их статистика подтасовывается, то в США и другая статистика подтасовывается тоже, даже больше. Потому что СИ, по сравнению с политическими мошенниками - как дети рядом со взрослым. Ну разве что, иногда, кроме денег, хотя и по деньгам тоже. Вот потому.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: lx_photos
2016-09-26 07:30 am (UTC)
то есть, уровень фальсификаций парламентских выборов в России равен уровню фальсификаций отчётов какой-то американской секты
спасибо, мы поняли

Edited at 2016-09-26 07:31 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vik_kis
2016-09-26 12:58 pm (UTC)
В яблочко! ))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: svalitoday
2016-09-27 01:36 am (UTC)
Вы лучше киньте ссылку на ваш пост о том, как вас обидели и изгнали СИ.
В чем грешил, отрок?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: jw_org
2016-09-27 04:44 am (UTC)
Ок.

http://www.jw-secrets.ru/2015/10/intervyu-s-veniaminom-yakovlevym-chast-1-nachalo.html

Там 5 частей в интервью.

Ты про "отрока" - слегка промахнулся. Ну да прощаю)

http://jw-org.livejournal.com/64474.html

Слушай, уже ДАВНО и ВСЕ опубликовано) Только подобные СИ и такие как ты - могут задавать глупейшие вопросы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: jw_org
2016-09-27 04:50 am (UTC)
Слушай, НЕотрок, сколько уже миллионов баксов "божья" организация по судам заплатила за "безгрешное" покрывательство педофилов в своих рядах в США, Австралии и Англии? Ты не в курсе?)

Когда узнаешь - приходи, поговорим)))

Edited at 2016-09-27 04:51 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)