?

Log in

No account? Create an account
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Смешное доказательство "нормальности" Саратова [Sep. 25th, 2016|05:31 pm]
Александр Киреев
[Tags|, , ]

Я понимаю, что вступать в споры с людьми, которые отрицают нарисованность результатов выборов в Саратове - чревато, так как это либо полные идиоты, либо тролли, либо кремлевские пропагандисты, как olegmakarenko.ru: может быть он сам в свои писанины не верит и смеется над теми, кто верит? Но я даже не ради спора, а просто продемонстрирую, что такое полная халтура в доказательствах. Он еще раз написал о Саратове и сослался на это творение от politonline. Тут перевраны все факты: не на “нескольких участках” результаты совпали, а на более чем ста. Не из 1888 в Саратовской области (а почему бы им все участки в России не взять за базу? Впрочем, эти 62,2% видны и на общероссийских графиках), а на менее 400 в Саратове, не на ”5% участков“, а на 30%, и не только за Единую Россию, а за все партии.

И как доказательства того, что результаты могут совпадать, они выдали эту картинку с выборов мэра Москвы в 2013 г.

У Навального 25,00% на 21 участке в Москве. Аномально? Нет, конечно. На этих выборах в Москве было 3620 участков, то есть это 0,58%. B совпадения там лишь за одного Навального, а вовсе не по всем другим кандидатам. То они пытаются сказать, что попадание на 30% участках по всем 14 партиям - это примерно то же самое, что попадение на 0,6% участков по одному кандидату.

Но и это не все! из этих 21 участков - шесть участков маленькие по числу избирателей. УИКи №3677 и №1092 - это всего по 5 голосов за Навального из 20, №881 - 32 из 128, №668 - 19 из 76, №1635 - 9 из 36, №2501 - 12 из 48. Конечно, на таких крошечных участках легко получить одну четвертую голосов. Еще один участок там чуть больше по размеру, но до обычного участка в Москве не дотягивает, но не буду мелочиться. То есть по участкам нормального размера попаданий всего 15 из трех с половиной тысяч. И что? Саратов-то тут при чем? Это все равно, что если бы в Саратове у ЕР была бы макимум пара-тройка выпадений 62,2% из всех участках города. Кто бы на это обратил внимание?

Там есть и другие "доказательства”: у наблюдателей не было претензий, при том, что наблюдатели от КПРФ завалили избирком жалобами (вот лидеры саратовских коммунистов говорят именно о том же, о чем и говорят таблицы с результатами выборов в Саратове: на половине участков наблюдателей не допустили до подсчета голосов, потому что такого не было: урны даже не вскрывали. Обратите, они говорят не о фальсификации, а именно о "рисовании" без учета бюллетеней, о чем говорю и я). Или же про то, что на участках с КОИБами тоже 62,2%, как будто результаты на таких участках нельзя точно так же нарисовать не обращая внимание на бюллетени в КОИБе. Вообще, конечно,тем, кому надо оправдать Саратов не позавидуешь: слишком уж наглядно видно рисование. В отличии от гауссов тут даже простому человеку все понятно, даже если он не разбирается в статистике.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: radonezhskij
2016-09-26 03:36 am (UTC)

Новая Госдума дважды нелигитимна!

То, что в других городах не зафиксировано нарушений, говорит не о том, что нарушений не было, а о том, что не получилось зафиксировать. Выборы нелигитимны.

Кроме того, участие в выборах украинского Крыма ставит еще более жирный крест на их легитимности.

PS: что-то не видно стран, желающих эти выборы признать.

Edited at 2016-09-26 03:38 am (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: prosto_kak_123
2016-09-26 04:17 am (UTC)

Re: Новая Госдума дважды нелигитимна!

О боже, да всем насрать! Хули ты ноешь везде, как тёлка
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: radonezhskij
2016-09-26 04:23 am (UTC)

Re: Новая Госдума дважды нелигитимна!

Всем насрать на тебя, тупой путинский уёбок.
Жри импортозамещение, пока бульдозеры Путина давят твою еду.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: prosto_kak_123
2016-09-26 04:29 am (UTC)

Re: Новая Госдума дважды нелигитимна!

Бггг, импортозамещение обеспечило предприятие на которой работаю я и ещё 3500 человек работой на 10 лет вперед, так что можно сказать я уже следую твоему совету, станота

Edited at 2016-09-26 04:29 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: radonezhskij
2016-09-26 04:35 am (UTC)

Re: Новая Госдума дважды нелигитимна!

"импортозамещение обеспечило предприятие на которой работаю" пальмовым маслом на 10 лет вперёд???

Не верю.

Сожрёте (с голоду) раньше.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: prosto_kak_123
2016-09-26 04:44 am (UTC)

Re: Новая Госдума дважды нелигитимна!

Слiва УкраiныЁ
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: green18281828
2016-09-26 08:55 am (UTC)

Re: Новая Госдума дважды нелигитимна!

Да это клерк с ботофермы. У них на предприятии 3500 сотрудников. Импортозамещение во все поля.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: agorgul
2016-09-26 08:00 am (UTC)

Re: Новая Госдума дважды нелигитимна!

то что не зафиксировано что вы педофил говорит не о том что вы не педофил , а о том что не получилось зафиксировать...вы педофил

такая вот ваша логика заебатая
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: radonezhskij
2016-09-26 08:09 am (UTC)

Re: Новая Госдума дважды нелигитимна!

То же самое можно сказать и о тебе.

Кстати, то, что твой Путин - педофил, очень даже хорошо зафиксировано.
Но ты ссышь сказать об этом.
Как и о том, что Путин - преступник, уничтожающий гуманитарные конвои.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: agorgul
2016-09-26 08:19 am (UTC)

Re: Новая Госдума дважды нелигитимна!

---То же самое можно сказать и о тебе.

нет ибо я не оперирую ебанутой логикой.

---Кстати, то, что твой Путин - педофил, очень даже хорошо зафиксировано
да и хуй с ним

----Как и о том, что Путин - преступник, уничтожающий гуманитарные конвои.
ну да , ну да ...на донбасс в камазах оружие возили хотя этого никто не видел а тут печеньки , хотя этого тоже никто не видел...


есть чем подтвердить свои слова ? нет ? - иди нахуй..безотносительно того является ли путин на самом деле педофилом и чо там в конвоях
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: radonezhskij
2016-09-26 08:34 am (UTC)

речь об уничтоженном в Сирии гумконвое

Дебил, речь об уничтоженном в Сирии гумконвое.
Дело уже дошло до СовБеза ООН, далее - Гаага.

Ты покрываешь преступления военного преступника, то есть ты - соучастник преступления.

И да, у тебя нет никакой логики. Как и мозгов. Ты просто тупой путинский ублюдок.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: agorgul
2016-09-26 08:37 am (UTC)

Re: речь об уничтоженном в Сирии гумконвое

---Дебил, речь об уничтоженном в Сирии гумконвое.
конечно ...мы верим наслово что там гумконвой а в пробирке химическое оружие


-Дело уже дошло до СовБеза ООН, далее - Гаага.
а эта гаага будет после гааги за крым или до ?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: Кирилл Прохоров
2016-09-26 02:32 pm (UTC)

Re: Новая Госдума дважды нелигитимна!

Что за бред?Везде стояли камеры,везде были наблюдатели!Нарушений было минимум! И почему это выборы в Крыму должны признать нелегитимными? Крым - это территория РФ! Смиритесь уже с тем ,что ЕР победили честно!
(Reply) (Parent) (Thread)
From: 22he_travnya
2016-09-26 06:48 pm (UTC)

Крым - это территория РФ! (c) Кирилл Прохоров

Крым - это территория РФ! Кирилл Прохоров

Читайте ст.15 ч.4 Конституции РФ ...
... и читайте http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1997god.htm ... увидите, что Крым - территория Украины .
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: radonezhskij
2016-09-26 07:11 pm (UTC)

Re: Новая Госдума дважды нелигитимна!

Дебил, камеры не в состоянии зафиксировать все возможные нарушения.

Независимые и, главное, опытные наблюдатели эти "выборы" проигнорировали ввиду их нелигитимности из-за участия в них украинской территории.

Крым - это оккупированная Россией территория, мир не признал право России на Крым.
(Reply) (Parent) (Thread)