Top.Mail.Ru
? ?
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Ошибки в опросах и процент белых без высшего образования [Nov. 14th, 2016|09:56 am]
Александр Киреев
[Tags|]

Я уже давал ссылку на график, который показала, что опросы больше недооценили Трампа в республиканских и соревновательных штатах и меньше в демократических. Но есть еще лучшая корреляция: доля белых без высшего образования в электорате очень сильно коррелирует с недооценкой или переоценкой Трампа в опросах. Объяснения тут могут быть разные: может быть именно они чаще не хотели отвечать на вопросы интервьюеров, может быть именно они в последний момент больше всего определились с пользу Трампа, может быть именно у них было больше мотивации голосовать. Но факт остается фактом: разница между опросами и результатами выборов, которая на самом деле была даже слабее, чем в 2012 г., образовалась практически исключительно за счет этой группы людей.


Источник
linkReply

Comments:
[User Picture]From: leonid_b
2016-11-14 06:15 pm (UTC)
Т.е., за счёт людей, которые больше умеют делать, чем говорить и рассказывать.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2016-11-14 06:18 pm (UTC)
А можно еще такое определение:
-За счет людей, которые меньше знают.

Во-вторых, люди с высшим образованием точно умеют больше делать, чем люди без высшего образования. Они в добавок к этому умеют больше говорить и рассказывать.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: scabon
2016-11-14 06:32 pm (UTC)
Трудно сравнивать опросы в соревновательных штатах и несоревновательных штатах. В первых их было много, в том числе проводимых большими национальными фирмами. Во вторых их было меньше и качество могло быть ниже. Да и те опросы, которые были, зачастую проводились задолго до выборов, так что их трудно сравнивать с опросами, проведёнными непосредственно перед выборами. Например, в Луизиане было всего 5 опросов, сделанных местными организациями. Последние из них (3) были проведены между 15-го и 21-го октября. Они показали, что Трамп побеждал с перевесом 14, 20 и 15 процентов. 8-го ноября Трамп победил с перевесом в 19,7%. Учитывая число опросов, их качество и время проведения, это совсем неплохой результат: 16,3% vs. 19,7%, т.е. разница составила 3,4%.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tijd
2016-11-14 10:06 pm (UTC)
В Северной Дакоте (нефтяном штате) было всего два опроса, Трамп +11 и +25. Итоговый результат: Трамп +36.

В Западной Виргинии (угольном штате) было три опроса, Трамп +18, +25, +22. Итоговый результат: Трамп +43.

Жители этих штатов, вероятно, ждут, затаив дыхание, что Трамп вернет высокие цены на нефть и уголь. У Трампа на этот счет есть продуманный экономический план:


* Unleash America’s $50 trillion in untapped shale, oil, and natural gas reserves, plus hundreds of years in clean coal reserves.
* Open onshore and offshore leasing on federal lands, eliminate moratorium on coal leasing, and open shale energy deposits.
* Encourage the use of natural gas and other American energy resources that will both reduce emissions but also reduce the price of energy and increase our economic output.


That will do it!
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: oude_rus
2016-11-14 07:10 pm (UTC)
вы все еще не верите, что простых людей просто зае.бали?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2016-11-14 08:35 pm (UTC)
Если под простыми людьми понимаете исключительно белых, конечно, то поверю.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: depesha
2016-11-14 07:41 pm (UTC)
Вы комментировали опрос la times, который как скала единственный предсказал победу трампа?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: oude_rus
2016-11-14 08:18 pm (UTC)
а дайте ссылку, пожалуйста.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vybory_91
2016-11-14 09:45 pm (UTC)
Говорят, что во Флориде среди латинос преобладают кубинцы. И поэтому они поддержали Трампа так, как Обама пошёл на сближение с Кастро от которого все бегут.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2016-11-14 09:57 pm (UTC)
Их просто там много, но все равно меньшинство даже среди латинос - где-то треть. Но это относительно республиканская группа латинос, но все же дрейфующая к демократам из-за молодого населения, для которого Кастро уже меньший фактор. На глаз по участкам нам 50 на 50, даже вроде бы побольше у Хиллари. Но детально не изучал.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: viru
2016-11-14 10:19 pm (UTC)
Недооценка в 15% - круто.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2016-11-14 10:23 pm (UTC)
В Зап. Виргинии и опросов было мало, а качественных еще меньше.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: viru
2016-11-15 12:43 am (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: riko44
2016-11-15 05:02 am (UTC)
Это сильно завязано на medicaid expansion
Посморим, что будет через 2 года , если это дело отменят.
В чем я все больше и больше соменваюсь.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: binhex
2016-11-15 08:02 am (UTC)
понятно теперь, как опросы подкручивали в сторону Хилого Клитора? Простым андерсэмплингом белых без высшего образования, поскольку это самый очевиднотрамповский элеткорат.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2016-11-15 01:34 pm (UTC)
И у Вас есть доказательства, что их именно "подкручивали"?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: irbis_s
2016-11-16 07:04 am (UTC)
А расшифровка этих аббревиатур есть где-либо?
(Reply) (Thread)