Александр Киреев (kireev) wrote,
Александр Киреев
kireev

Categories:

Есть такой показатель!

Многие, кто интересуется электоральной статистикой, наверное видели твиттер республиканского политического стратега Патрика Руффини, где много красивых карт и графики президентских выборов в США. Я тоже на него уже ссылался. Он предложил найти хотя бы один показатель, который бы лучше предсказывал изменение голосов за демократа и республиканца на этих выборах по сравнению с 2012 г., чем процент белых без высшего образования. Невероятно, но The Economist умудрился найти такой показатель! Это здоровье населения. Да, здоровье очень сильно коррелирует с уровнем образования, но тем не менее, уровень образования у белых объясняет 41% разницы с выборами 2012 г., а здоровье - 43%. У меня тут такое объяснение: состояние здоровья сильно зависит не только от уровня образования, но и от уровня доходов. Отдельно и доходы и образование сильно коррелируют со сдвигом на этих выборах, но здоровье просто хорошо объединяет эти два фактора, и поэтому коррелирует еще сильнее. Хотя, конечно, тут дело не в здоровье как таковом, а все равно в образовании и доходах.

Подчеркну, это не значит, что у голосововаших за Трампа здоровье хуже, чем у голосовавших за Клинтон, это значит, что здоровье хуже в тех местах, где сдвиг был в пользу республиканца по сравнению с прошлыми выборами, и лучше в тех местах, где сдвиг был в пользу демократа.

Tags: здоровье, президентские выборы в США 2016
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 47 comments