?

Log in

No account? Create an account
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О результатах выборов в моем штате Вашингтон [Dec. 8th, 2016|07:42 am]
Александр Киреев
[Tags|]

У нас есть подробная карта по участкам! Я много не буду писать о хорошо известных и очевидных вещах: у Клинтон больше в городах и пригородах, а у Трампа - в сельских районах. Интереснее всякие сдвиги.


И такая карта тоже есть! Нечасто можно увидеть такую карту для целого штата по участкам! Кстати, эти карты по участкам в других штатах делает тоже человек из Вашингтона. Синий цвет тут сдвиг в пользу демократа, красный - в пользу республиканца по сравнению с выборами 2012 г.


Карта достаточно пестрая из-за небольших сельских участков, но все же тут есть свои интересные моменты. Ромни выиграл не много, но все же целый ряд участков в богатых районах к Востоку от Сиэтла - т.н. Eastside, где находятся оффисы Майкрософта и других айти-компаний. Я его пометил большим зеленым крутом. Сейчас Клинтон выиграла во всех из них! Ромни выиграл почти на всех участках в богатом городе Медайна, где живет и Билл Гейтс. Сейчас Клинтон тут победила с комфортабельным перевесом. На участке 48-0752, где живет Билл Гейтс, Клинтон получила 53%, Трамп 33%. Это все равно относительно республиканский участкок, но в 2012 г. Ромни тут победил 53% на 44%. То есть двиг в пользу демократов 29%. Еще обратите внимание, что синий цвет наибольшего сдвига в пользу демократов на побережье залива и озер: рядом с водой или с видами на нее более дорогие дома! Даже не ожидал, что такая четкая картина будет.



Одним из участков, который сменил цвет, является и тот, где я сам голосовал №05-3409. Он находится в городе Сноквалме - удаленные восточные пригороды Сиэтла. Я это место пометил маленьким зеленым кружочком. В 2012 г. два участка этого города проголосовали за Ромни, и я живу в одном из них.  Для этого были хорошие условия: удаленные пригороды сами по себе часто благоприятны для республиканцев. Во-вторых, тут практически нет бедных, то есть отсекается значительный кусок демократического электората.  В этом участке нет бедных, потому что нет квартир, а только один комплекс с таунхаузами, и то не дешевыми. Это место застаривалось после 2000 г., то есть дома более новые и поэтому относительно дорогие. Это не "Золотой трегульник" в Гринвиче, и не Медайна, очень богатых тут тоже почти нет. Вобщем, почти все - средний и высокий средний класс. Подавляющее большинство закончило колледж, но в то же время, нет такого высоченного процента постградов, как в Редмонде, где базируется Майкрософт. В-третьих, подавляющее большинство белые, это очень белое место даже по меркам агломерации Сиэтла. Поэтому на моем участке в 2012 г. Ромни победил Обаму 51% на 46%. А сейчас Клинтон победила Трампа с перевесом в 23%: 55% на 32% (еще сразу 6% было у Джонсона, много было write-ins и пустых бюллетеней, но всего 5 голосов - 0.7% за Джил Стейн: что значит не ее электорат, так же как и не электорат Сандерса на праймериз). То есть сдвиг сразу на 28%!  У Ромни на моем участке было 343 голоса, у Трампа стало всего 228. Для меня такой обвал Трампа по сравнению с Ромни неожиданностью: сдвиг на уровне участка Гейтса в Медайне. Я ожидал снижения просто исходя из того, какие люди тут живут, но не такого сильного.

Сильно Трамп по сравнению с Ромни в агломерации Сиэтла почти нигде не прибавил, пестрые места разве что показывают, что по сравению в 2012 г. сильного сдвига не было, но относительно сдвинувшейся в сторону демократов агломерации Сиэтла это был хороший результат для Трампа. Как и во всей стране, у него относительно неплохие позиции остались в более сельских и удаленных участках, в рабочих районах южного Сиэтла и южных пригородов, пригородов Такомы, скажем, Пуйаллап, или Северный Мэрисвилл, Стэнвуд - самая северная часть агломерации.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: Allbuks Allbuks
2016-12-08 03:57 pm (UTC)

:)

хех. "средний и высокий средний класс. Подавляющее большинство закончило колледж" - надо запустить на 4chan мем - креакл. это как раз емкое определение голосовавших за Хиллари - "снежинок".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2016-12-08 04:06 pm (UTC)

Re: :)

Насколько я понимаю, этим термином обычно пользуются те, кто креативный класс не любит, то есть в нем явно негативный оттенок, как и у ватников.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Allbuks Allbuks
2016-12-08 08:01 pm (UTC)

Re: :)

ну, никто никого не любит кроме самих себя и близких. скорее креакл несет оттенок презрения и подчеркивание своей значимости в сравнении с бессилием и эмоциональным инфантилизмом креакла. но это лучше чем то как называют сторонников Хиллари сейчас, а именно - куколды.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2016-12-08 08:21 pm (UTC)

Re: :)

Признаться, впервые об этом слышу.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Allbuks Allbuks
2016-12-08 08:39 pm (UTC)

Re: :)

не читать чисто ради научного ознакомление логово alt-right?! ведь 4chan внес свою лепту в президентскую избирательную кампанию. начиная с писем Подесты и кончая Пепе и pizzagate. я уже молчу про знаменитый вирусный хэштег #DraftOurDaughters, который возможно отчасти помог Трампу с женщинами. по крайне мере белыми.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2016-12-08 08:49 pm (UTC)

Re: :)

У меня несколько другие "научные" интересны. Если что-то попадается в новостях или в блогосфере - читаю, а так специально нет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kingeugen
2016-12-08 05:20 pm (UTC)
Будет пост про откровения Кембридж Аналитикс и OCEAN?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2016-12-08 05:30 pm (UTC)
Вряд ли я смогу сказать больше, чем уже об этом написано, к тому же я это не совсем моей "конек".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kingeugen
2016-12-08 06:19 pm (UTC)
Разве это не манипуляция выборами?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2016-12-08 06:26 pm (UTC)
А в чем это манипуляция?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kingeugen
2016-12-08 06:51 pm (UTC)
Не знаю, но подсознательно как манипуляция ощущается.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2016-12-08 07:15 pm (UTC)
Про подсознательное ничего не могу сказать, но выглядит это как fair game.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kelestian
2016-12-08 05:30 pm (UTC)
а на губернаторских вы за кого голосовали?)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2016-12-08 05:33 pm (UTC)
За Инсли.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: favorov
2016-12-08 10:13 pm (UTC)
Простите, а данные по участкам есть? Можно построить хоть для одного штата гауссианы? Интересно же.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2016-12-08 10:52 pm (UTC)
Да, можно, но не для всех пока есть данные. Пока по десятку есть. Если кому интересно - могу прислать.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fatus
2016-12-12 08:24 pm (UTC)
Было бы очень интересно посмотреть на результаты в ключевых штатах, выигранных Трампом с небольшим перевесом. Нет ли там странностей, связанных с возможным вмешательством из вне...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yalesky
2017-01-04 02:39 am (UTC)
мне интересно по поинт Робертсу


что же касается феномена = промывка мозгов не дает закончить ни школу ни колледж без экзамена по " научному коммунизму" именуемому социологией

поэтому думать самостоятельно вдруг начинают пожилые
- за Трампа (или хоть за кого )

молодежь еще помнит школу ( колледж)
и лезет в клинтоновскую мясорубку ибо так учили
(Reply) (Parent) (Thread)