Александр Киреев (kireev) wrote,
Александр Киреев
kireev

Category:

Где больше говорят о глобальном потеплении

Любопытные данные о географии отношения к глобальному потеплению. (сам проект тут). Это модель, основанная на опросе.  Карта или несогласие с тем, просходит ли глобальное потепление, как раз ожидаема. А мне больше понравилась эта карта, которая показывает где больше и где меньше обсуждают глобальное потепление. Ровно треть респондентов иногда обсуждает глобальное потепление и почти треть никогда не обсуждали. Понятно, что глобальное потепление больше обсуждают либералы Северо-Востока, больших городов, образованные люди округов с крупными университетами. Но почему Запад? В статье говорится, что потому что там больше природных катаклизмов: засух, пожаров. Не думаю, что это основная причина. Природные катаклизмы, связанные с климатом, нереже случаются и на Востоке США. Сравните с этой картой риска природных катаклизмов: на Западе США как раз выше риск землетрясений, что прямо не зависит от климата,  а на Востоке как раз больше риски торнадо, ураганы, наводнения, что зависит от климата. На Западе выше риски пожаров и засух, но все же в целом на Востоке риски, связанные с климатов выше. На Западе просто люди больше бывают на природе, больше уделяют ей внимание, менее религиозны (да, это тоже влияет, кстати, не зря выделяется Юта), больше голосуют за "зеленых" на выборах и т.д.  Я бы именно где-то в этой комбинации факторов искал ответ, а не в личных рисках от глобального потепления.

                                                             
Tags: климат
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments