| Времяпровождение американцев и уровень доходов |
[Jun. 21st, 2017|09:09 am]
Александр Киреев
|
Любопытная статистика: распределение по доходам людей, которые занимаются разными времяпровождениями. Много ожидаемого: скажем, понятно, что у гольфом занимаются самые богатые (точнее тут бедных меньше всего), курение или прием наркотиков - бедные. Другое чуть менее ожидаемо, но все равно чаще всего объяснимо: скажем, у религиозного телевидения самая бедная аудитория, причем, отрыв приличный. Смотрят ТВ вообще или слушают радио тоже чаще бедные. Богатые несколько чаще занимаются спортом, но смотря каким: то есть у богатых более активный отдых, а у бедных - более пассивный. Несколько удивило чтение - середнячок, я бы ожидал его видеть выше. А игра в футбол (соккер) я бы ожидал видеть наоборот выше, все же в США это чаще игра для среднего класса, хотя может быть влияют иммигранты из Латинской Америки? Несколько удивила и низкая позиция бильярда.
 |
|
|
| Comments: |
Конечно, здорово было бы если по расам и возрастам отдельно, а то наложение доходов и расы с возрастом запутывает картину.
А меня несколько удивило низкое положение такого досуга, как "Writing for personal interest" - получается что писательство для самых бедных или очень богатых, но никак не для середнячков.
Среди самых бедных (используя в качестве метрики доход за последний год) будет много студентов, зарабатывающих подработками. Вот они, наверное, и пописывают. А так же слушают и играют музыку и тупо отдыхают, размышляя о.
Биллиардные столы в каждом пабе есть. Точнее, они даже более характерны для более дешевых пабов.
А вот тому, что процент читающих одинаков во всех стратах и совершенно не меняется с уровнем дохода, нужно придумать какое-то объяснение.
Странно, что курение и потребление наркотиков есть как категория, а потребление алкоголя - нет.
Для recreational/target shooting имеются специальные законы, но она даже не вошла в перечень?
Мне больше всего понравилось, что маркеры среднего класса - гонки и боулинг.
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/20604740/813595) | From:  vvz
2017-06-22 01:41 am (UTC)
| (Link)
|
Relaxing and thinking тоже, оказывается, занятие преимущественно бедняков.
Богачи занимаются этим, совмещая с другой деятельностью. Просто лежать, думать и плевать в потолок - это действительно для бедняков.
С чтением, как раз, все понятно - reading for personal interest сродни телевизору, времени жрет много, а пользы чуть. Люди с доходом выше среднего читают больше профессиональной или развивающе-учебной литературы
Просто разные люди под "чтением в личных интересах" подразумевают очень разные вещи. Для кого-то это американский аналог газеты "твой день" (ну или как там), для кого-то - научные статьи и монографии. Я вот, например, для удовольствия читаю статьи из научных журналов, не связанные напрямую с моей профессиональной деятельностью. А из художественной литературы читаю в среднем одну-две книги в год...
Вот если б была разбивка по жанрам, то было бы намного интереснее.
Думается исследование литературных предпочтений в зависимости от уровня доходов выявило бы вполне закономерную и от того не менее занимательную картину =) | |
