Мои соображения о киргизстанском феномене можно прочитать в этой ветке https://kireev.livejournal.com/1340672.html?thread=33637120#t33637120

по поводу хребта вопрос: а почему он не разделился на две части по этому хребту? "степная демократия" скорее этому бы способствовала, а не двухпартийности.

Южные киргизы и экономически несамодостаточны и удержать Ошский регион от узбекистанской аннексии самостоятельно не смогли бы.

Во-первых, в Киргизии население на это не "согласилось", потому что у него по сути это никто не спрашивал: там могла точно так же существовать и диктатура, если бы власть этого сильно захотела. И уж тем более при такой поставновке вопроса: демократия и нищета или диктатура и процветание. Во-вторых, в Киргизии все же не то, что бы совсем нет демократии, там что-то среднее между демократией и авторитаризмом: типичная "желтая" страна в рейтинге https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index

Edited at 2017-10-16 10:05 pm (UTC)

=без предательски сменивших суверенитет прибалтов=

Убираем ненужные точки, которые мешают выводу, и вуаля!

Ага, ловкость рук и никакого мошенства :-) Даже смешно, насколько в хорошем смысле наглый подход.

=Поэтому чуть ниже я написал пост со сравнением 154 стран (всех по которым я нашел достаточно полную статистику), но автор дневника не горит желанием его открывать. Наверное, подозревает меня в коварной работе на КГБ.=

Во-первых, это ушло в спам и я это уже открыл.

Во-вторых, Вы забанены в моем блоге за подобные вещи: =Просто исключение стран, получивших "незаслуженный" доступ к хоть сколько нибудь качественному внешнему менеджменту, чтобы он не портил картины. = Я могу из рейтинга с таким же успехом выкинуть нефтяные страны, которые назаслуженно при диктаторских режимах получили кучу денег и рост ВВП. Это нормальный подход? Такая манипуляция с данными для получения нужного результата, что продемонстрировали Вы, непростительна.

Но в демократических странах и рост населения медленнее, чем в недемократических, поэтому на душу население там либо нет разницы, либо совсем небольшая разница. Больше полных графиков тут https://www.researchgate.net/publication/276117536_Democracy_and_economic_growth_comparative_perspectives Но и это не все. В мире вообще развивающиеся страны растут быстрее, чем развитые, и это уже само по себе создает разницу.

Кто лишал суверенитет Беларусь и Казахстан, я, конечно, догадываюсь, но вот бы Лукашенко удивился узнав, что, оказывается, у него нет полной власти в Белоруссии.

По итоговому показателю 98 место, а отдельно по электоральным вопросом - даже 77-е и 7,42 балла.

Война - это мир.
Свобода - это рабство.
Демократия - это нищета.

Я рад, что Вы на верном пути

По уровню демократии Молдова по этому рейтингу на 76 месте: между Замбией и Папуа Новой Гвинеей. Значительно ниже трех прибалтийских стран. https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index

Вывод на основе данных: Молдова не является "одной из самых демократичных стран бСССР".

Edited at 2017-10-17 02:24 pm (UTC)

Во-первых, свои байки про внешнее управление можете рассказывать в других блогах, которые для этого больше подходят. Во-вторых, уровень демократии в Молдове лишь немногим выше, чем на Украине: между ними разница всего 10 мест, поэтому ни о какой закономерности тут говорить не приходится.

= Т.е. делегирование части законодательных и регулятивных функций суверену, что и произошло в странах Балтии.=

Вы о чем вообще?

О, Господи. Внешнее управление = Евросоюз. Спорное описание, но ладно. С какой стати страны Балтии вычеркивать? Они были демократическими и до "внешнего управления". Это вообще не должно быть фактором. Во-вторых, еще в 2010 г. как раз Молдова и Украина соседствовали в рейтинге демократии https://graphics.eiu.com/PDF/Democracy_Index_2010_web.pdf

Не видел рейтинга до этого, подозреваю, что в 2009 г. Украина могла быть и выше, потому что в 2010 г. уже началось преследование Тимошенко.

Потрясающе! Хотя более высокий уровень демократии в Киргизии, возможно кроется в том, что киргизы - наименее исламизированный из коренных среднеазиатских народов.

А вообще киргизы исторически коренной сибирский народ. То есть ближе всего к ним алтайцы, хакасы и прочие шорцы, а не казахи, узбеки или таджики.

Меня больше интересует, как увидеть вот такие моменты, там у многих участков на юге человек стоял у урны и смотрел, что за галочка стоит в бюллетене

Таких подробностей я уже знать не могу. Кстати, перевый протокол из Кара-Кулжи- это родное село Жээнбекова.