?

Log in

No account? Create an account
География поддержки вступления Украины в НАТО по областям - Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

География поддержки вступления Украины в НАТО по областям [Nov. 23rd, 2017|06:18 am]
Александр Киреев
[Tags|]

Некоторые любопытные моменты опроса Группы "Рейтинг". Во-первых, вступление в НАТО поддерживают 43.2%, не поддерживают 33.3%. И есть данные по всем областям, правда, только для уровня поддержки, а не для всех цифр. vasyl_babych сделал карту этих результатов. Карта очень "правильная". Самая высокая поддержка в Галичине и обычно более прозападной Волынской области. Чуть пониже  в Ровенской, Закарпатской, Черновицкой областях. А в Центре более 50% за в более “оранжевой” Хмельницкой, а так же в Киеве и Киевской области. По вопросу поддержки НАТО на Украине есть зависимость от уровня образования, поэтому мне кажется очень вероятным, что внутри областей поддержка НАТО будет выше в городах, в том числе и в Центре и возможно даже на Западе. Поэтому не удивительно, что в Киеве поддержка выше, чем в Киевской области. В центре меньше подержка в менее “оранжевой" Кировоградской области, а так же в Черниговской. Черниговская область мне тоже кажется объяснимой: она достаточно сельская, там оранжевые более популисткие с высокой поддержкой Ляшко или Тимошенко, но менее "идеологические". Далее Херсонская область. Юго-Восток против. В паре-тройке областей проценты отличаются от тех, что по идее должны быть, но совсем немного. Остальное настолько удивительно "географически правильно", что я даже посмотрел размер выборки по областям: миниум 500 человек в самых маленьких областях.





Во-вторых, это еще один опрос, который дает хороший президентский рейтинг солисту группы "Океан Эльзы" Святославу Вакарчуку. Причем, в отличии от Порошенко и Тимошенко, у него нет огромного отрицательного рейтинга. Так что если бы Вакарчук действительно решит побороться за пост президенат и на старте кампании у него будет такой электоральный рейтинг, то я бы сказал, что он однозначный фаворит выборов.

linkReply

Comments:
[User Picture]From: kireev
2017-11-23 03:44 pm (UTC)
Согласен по обоим пунктам. И по рано делать прогнозы и особенно про запрос про незамарннного политикой кандидата. Для Вакарчука именно сейчас на Украине как раз очень благоприятные условия. В другой ситуации было бы иначе.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: irbis_s
2017-11-25 04:40 am (UTC)
Вот это вы сейчас удивили.

Человек искусства совершенно не разбирается в управлении государством. Красивая говорящая голова, которую кто-то дергает за ниточки. В чем лучшесть такого президента?

Я понимаю, что есть граждане, которые по наивности реально считают, что солист поп-группы может управлять государством, причем даже хорошо. Наивность, она такая... Но вы?

Edited at 2017-11-25 04:42 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2017-11-25 05:28 am (UTC)
Он не просто человек искусства, это опять же неверная аналогия с Веркой Сердючкой. Во-вторых, президент это не просто управляющий, как завхоз, но еще и лидер, поэтому важен не только управленческий опыт (см. пример Обамы, который не имел серьезного управленческого опыта, но имел сильные лидерские качества), но лидерские качества. Но я не готов однозначно сказать насколько Вакарчук их имеет. Более того, я не обязательно говорю, что именно вокалист лучше может справляться с обязаенносями президента, я лишь говорю, что в принципе успешно справляться с президентскими обязанностями может и вокалист рок-группы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: irbis_s
2017-11-26 09:59 am (UTC)

Выше вы согласились с тезисом "любой человек искусства будет лучшим президентом Украины, чем все политики, вместе взятые".

Для тех, кто хоть сколько-нибудь интересуется политикой, данный тезис выглядит, как большая наивность.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2017-11-26 03:47 pm (UTC)
Да, я признаю, что ошибся, не обратил внимание на слово "любой". Любой - безусловно неверно.
(Reply) (Parent) (Thread)