Доминирование среди лучших тиков у Бабурина именно тиков Северного Кавказа просто умиляет))

Математик выборов Шпилькин отметился. Ненормальное распределение голосов — в регионах снова обнаружены странности в математических закономерностях при распределении голосов. Как отметил исследователь электоральной статистики Сергей Шпилькин, уровень фальсификаций оказался рекордно низким, но не нулевым. Есть сразу несколько регионов, где на многих участках явка была ровно 70% с такими же круглымизначениями голосов за Путина. Подозрительные пики есть даже в Петербурге, зато в Москве распределение практически идеальное и соответствует кривой Гаусса.

Да, на этих выборах уровень фальсификаций был относительно небольшим, хотя, все равно их было много. Но меньше этого фальсифицировали разве что в начале 2000-х.

А в чем секрет такого успеха Грудинина в Якутии? До этого регион особой краснотой не отличался вроде.

Пока загадка.

Причём, как мне кажется, именно в якутском этническом ядре. Надо будет сопоставить процент якутов и процент Грудинина.
UPD:
% якутов % Грудинина
Усть-Алданский 98,8 39,9
Чурапчинский 98,3 29,7
Таттинский 98,2 36,9
Верхневилюйский 98,1 34,4
Сунтарский 97,6 33,5
Горный 96,2 31,4
Нюрбинский 95,0 35,9
Намский 94,8 38,0
Амгинский 92,2 35,6
Мегино-Кангаласский 91,4 39,1
Вилюйский 84,8 31,8
Среднеколымский 80,3 12,5
Абыйский 80,1 18,7
Верхоянский 74,0 17,5
Кобяйский 69,3 21,3
Момский 68,0 23,0
Хангаласский 62,1 33,3
город Якутск 49,2 30,9
Эвено-Бытантайский 44,5 26,0
Усть-Янский 43,1 15,8
Олекминский 43,0 19,3
Аллаиховский 39,1 14,8
Томпонский 38,6 23,7
Оймяконский 29,2 16,2
Верхнеколымский 28,9 10,5
Жиганский 27,9 21,0
Булунский 23,6 13,7
Анабарский 21,6 24,1
Оленёкский 20,4 19,8
Нижнеколымский 19,3 8,3
Ленский 10,6 21,3
Мирнинский 9,7 20,8
Усть-Майский 9,1 15,9
Алданский 3,7 19,4
Нерюнгринский 2,5 15,9
Не идеально, но корреляция прослеживается.

Edited at 2018-03-19 01:42 pm (UTC)

Ага, спасибо, отличная корреляция.

Что и следовало ожидать, операция по сливу главы Якутии путем снижения % Путина прошла успешно - Борисов подал в отставку.

Насколько я понял, улусы, где он даже выиграл на некоторых участках, преимущественно сельскохозяйственные и там даже есть что-то типа совхозов а-ля грудининского. Тем не менее, даже если так, то все равно непонятно, почему это выстрелило именно там, ведь даже у себя в совхозе он Путина не опередил.

Прошу прощения, в совхозе имени Ленина он все же опередил Путина, как справедливо указали в посте выше.

Совхоз? В Якутии?

Насколько я понимаю, многие якутские совхозы, сменив форму собственности и организационно-правовую форму, сохранили в своих названиях слово совхоз. Например, ООО «Совхоз Маганский» или совхоз «Новый» АК АЛРОСА (ПАО), дочка АЛРОСА, но при этом совхоз.

В Калмыкии Грудинин тоже много набирал. Сначала там показывали 57% Путину и 27% Грудинину. Это потом стало что-то там резко меняться. Как и в Чечне, где по первым данным у Путина было 75%, у Грудинина 21%, по-моему.

Может быть так информация поступала. В Калмыкии достаточно аномален Малодербетовский район: на одном участке (№129) недействительные бюллетени занимают первое (!) место, еще на одном второе и на одном третье, плюс повышенный процент у Грудинина.