Александр Киреев (kireev) wrote,
Александр Киреев
kireev

Category:

Карты президентских выборов в Турции в разрезе районов



И отклонение от общенацинального результата:



Источник

Кстати, почему я считаю, что сильных фальсификаций не было. В самом престижном и самом оппозиционном районе Стамбула Бешикташ: Инче 74,1%, Эрдоган 18,4%,  Акшенер 4,3%, Демирташ 2,3%. За Эрдогана на 1% больше, чем на конституционном референдуме прошлого года. И по стране у него на 1% больше.  В самом престижном и самом оппозиционном районе Анкары Чанкая у Эрдогана 23,6%, а на референдуме за было 21,7%. В этих престижнейших районах, где оппозиция в подавляющем большинстве и все хорошо контролирует, явно никаких фальсификаций в пользу Эрдогана не было, и результаты сохраняют высокую преемственность. И по другим районам этих городов очень высокая преемственность, причем, как в самых оппозиционных, так и в самых провластных: Эрдоган выступает действительно на процент лучше, чем на референдуме. По районам Анкары преемственность так просто прекрасная, даже удивительно насколько хорошо сохраняются предпочтения: это как по районам Москвы без фальсификаций (а когда фальсификации, то сразу они как на ладони и видны). Впрочем, и прошел год и голосовали по сути за Эрдогана или против. Это не значит, что везде есть такая преемственность результатов, есть свои факторы, скажем, курдский, но сильной фальсификации не было точно. И это при том, что я, разумеется, отрицательно отношусь к Эрдогану и его политике, "болел" за второй тур, но чисто с точки зрения подсчета голосов (а не честности выборов) Эрдоган действительно победил уже в первом туре.
Tags: Турция
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments

Recent Posts from This Journal