?

Log in

No account? Create an account
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Грудинин сейчас получил бы четверть голосов на президентских выборах? [Jul. 13th, 2018|09:47 am]
Александр Киреев
Повышение пенсионного возраста повлияло и на президентские рейтинги. По последнему опросу ФОМ они выглядят так:



У Грудинина 12% от всех опрошенных. На президентских выборах в марте он реально набрал 14%, при этом прямо перед выборами у него рейтинг был 7% от всех опрошенных.



Если тогда 7% от всех превратились в 14%, то сейчас 12% от всех всполне могли бы превратиться в четверть от голосующих. Путин, конечно, все равно бы легко победил уже в первом туре, тем более с фальсификациями. Мы как-то обсуждали, что будет, если Путин умрет прямо перед президентскими выборами. А что будет, если Путин умрет сейчас, состоятся досрочные президентские выборы и "преемником" станет Медведев? Их результат совсем не очевиден. Если рейтинг Путина заметно упал, но все же стабилизировался, то у Медведева даже вроде бы продлжается медленное падение, и в эту неделю снова рекорд неодобрения. И это при переоценке опросов рейтинга власти. На момент президентских выборов 79% опрошенных ФОМ ответили, что Путина работает на своем посту хорошо, и в реальности Путин получил 72-73%. Сейчас 26% говорят, что Медведев работает хорошо на своем посту. Математика тут так просто не буде работатт, но все же из этих цифр очевидно, что в случае выборов Медведев против Грудинина даже с фальсификациями результат, мягко говоря, совсем не очевиден. Другое дело, что тут есть много других вариантов: на выборы КПРФ выставит вовсе не Грудинина, а под давлением власти самого слабого из возможных кандидатов. Медведева могут отстранить от участия в выборах  - государственный переворот или "добровольный" отказ и т.д. Но я о том, что судя по нынешним рейтингам, опыту переоценки опросами поддержки власти, и снижения рейтингов власти из-за повышения пенсионного возраста, такие досрочные выборы могли бы создать головную боль для власти.

linkReply

Comments:
[User Picture]From: shlahcic
2018-07-13 02:02 pm (UTC)
Вчера вечером, кстати, показывали "пусть говорят" на РТР. Показали бывшую жену Грудинина. Говорили:"аяй, жену бросил, с женой не живёт, вторую семью завел, все такое." Я подумал сразу, а ведь такого не было никогда, чтобы после выборов "шашкой начали махать". Мне то понятно, что к чему и я могу взаимосвязь событий уловить. А возьмите мою тещу, тестя <70 лет, да ещё в другой стране. Для них это за чистую монету, хотя может быть и для Россия тоже.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2018-07-13 02:19 pm (UTC)
=аяй, жену бросил, с женой не живёт, вторую семью завел, все такое."

Хм, а я еще знаю одного очень высокопоставленного человека в России, который сделал точно так же, правда, потом официально развелся.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shlahcic
2018-07-13 02:26 pm (UTC)
Так, а я о чем. Я теще объяснять стал и пока не завел речь, про путинскую бывшую жену, не доходило до неё, в чём тут подвох.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: robert1995x
2018-07-13 03:58 pm (UTC)
Вы имеете ввиду, что это связано с зарубежными счетами как-то?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shlahcic
2018-07-13 04:39 pm (UTC)
Абсолютно нет. Речь именно шла о "брошенной жене и о второй семъе"
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: robert1995x
2018-07-13 04:03 pm (UTC)
Если бы выборы были сейчас и от ЕР был бы Медведев, то в нынешней ситуации было бы очень сложно натянуть ему победу в 1 туре, согласен. Даже со слабым кандидатом от КПРФ. Достаточно им сказать, что "мы против повышения пенсионного возраста", и много людей за него. Другое дело, если бы от ЕР был кто-то другой. Тогда может ещё бы натянули 51% в 1 туре или побольше.
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2018-07-13 04:09 pm (UTC)
Вообще - интересное у вас занятие. Вы оцениваете и сопоставляете практически неверифицируемые данные без учета того, кем, как, и при каких условиях эти данные получены.
;)
В принципе, социология таких опросов без психологии не имеет вообще никакого смысла.
ст.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2018-07-13 04:10 pm (UTC)
Как раз это пример очень хорошо верифицируемых данных, ведь они неоднокрасно сранивались с результатами выборов.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hotmysl
2018-07-13 05:19 pm (UTC)
Грудинин и так набрал реальных больше 50%. По крайней мере даже из Росгвардии большинство младшего состава голосовало за него. Что уж об остальных гражданах говорить.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2018-07-13 05:44 pm (UTC)
Доказательства этих безумных утверждений есть?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hotmysl
2018-07-13 06:00 pm (UTC)
Для человека умеющего в логику, - да. Для Вас, -нет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2018-07-13 06:03 pm (UTC)
Понятно. Еще один такой коммент - будете забанены.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hotmysl
2018-07-13 06:06 pm (UTC)
Ой боюсь, боюсь, боюсь (с). )
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: irbis_s
2018-07-16 06:59 am (UTC)

Вы троллингом занимаетесь, что ли? Что это за ерунда насчет 50 процентов? Что это за демагогия насчет логики при просьбе аргументировать свое заявление?

Такой результат Грудинина был бы просто великолепным, но в реальности он намного меньше.


(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hotmysl
2018-07-16 07:56 am (UTC)
Если бы он был меньше, его бы не продолжали гнобить после выборов. А власть его реально боится. Логично ведь, что есть причина? А как на выборах считают я знаю.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: irbis_s
2018-07-16 10:23 am (UTC)
>Логично ведь, что есть причина?

Причина, естественно, есть, поскольку Грудинин объективно сильный кандидат - не просто левый, но при этом адекватный, харизматичный и имеющий определенные достижения.

Но это не основание выдумывать неадекватные проценты из головы просто потому, что вам так захотелось.

>А как на выборах считают я знаю.

Не знаете, иначе не говорили бы такого. А вот я знаю, поскольку много лет работаю на выборах от КПРФ. Наши наблюдатели КПРФ на участках дали реальный результат Путина около 70% и реальный результат Грудинина около 15%. Еще в районе 5% - 10% Путину в нашем регионе подрисовали. Это результат низкой явки - половина избирателей отсиделись по домам, в итоге Путину сделали процент обработанные пенсионеры и согнанные бюджетники.

Edited at 2018-07-16 10:24 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: golos_naroda_rf
2018-07-13 05:26 pm (UTC)
набрал бы и больше, но не очень то и хотел.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: _peter_
2018-07-22 09:09 am (UTC)
именно поэтому пенсионный возраст и НДС повышают после выборов, а не до )
(Reply) (Thread)